הסוף להקלות? ואיך זה עשוי להשפיע על הרחבת הדירה שתכננתם?

פנתה אלי לפני כשבוע לקוחה בבקשה להוציא היתר בניה למרפסת סוכה.
במקרה הזה היה מדובר בבניין ללא תב"ע מפורטת, כך שהוצאת היתר בניה למרפסת היתה כרוכה בבקשה להיתר בניה הכוללת הקלות.
נאלצתי לדחות אותה ולבקש ממנה ליצור איתי קשר לאחר 1.1.2025, בתקווה שיתפרסם כיצד ניתן להגיש שכן החל מתאריך זה לא יהיה ניתן יותר להגיש הקלות להיתר בניה.

מה זה הקלות?

הקלות בתכנון ובנייה הן שינויים או התאמות בתוכנית בניין עיר (תב"ע) או בתכניות בנייה קיימות, שמאפשרים לסטות מההוראות הקבועות בתוכנית המקורית או מהדרישות המפורטות בהיתר הבנייה. ההקלות עשויות לכלול שינוי במידות, שינוי בשימושים או הוספת אלמנטים לתכנית, שמותרים על ידי הוועדה המקומית לתכנון ובנייה.

אחרי שהבנו מה זה הקלות , אסביר כאן מדוע דחיתי לעת עתה את הלקוחה...

הסוף להקלות על פי תיקון 134 לחוק התכנון והבניה

תיקון 134 לחוק התכנון והבניה, אשר נכנס לתוקף בהדרגה, מבצע שינוי משמעותי בנוגע להקלות בהיתר בניה. מטרתו להטמיע מדיניות של תכנון קפדני ומדויק, ובכך להקל על תהליך קבלת ההיתרים ולמנוע עיכובים מיותרים. בעידן שבו ההתנהלות עם רשויות התכנון נחשבת לעיתים למסורבלת ומסובכת, התיקון מבקש לייעל את התהליך ולהפוך את תהליך קבלת ההיתר לקל ומהיר יותר, אך עם זאת, הוא גם מגביל את האפשרות לשינויים בתכניות לאחר הגשתן.

רקע לתיקון 134


תיקון 134 לחוק התכנון והבניה מבוסס על שינוי תפיסה כלפי תהליך הגשת ההיתרים והתכניות. עד לתיקון, היה ניתן להגיש בקשות להקלות בשלב הגשת ההיתר. הקלות אלו אפשרו לבצע שינויים ותוספות לתכניות בניה גם לאחר הגשה ראשונית, ובכך יצרו גמישות בתכנון. והוועדה המקומית הייתה מאפשרת שינויים אחרי הגשת בקשה להיתר, כל עוד היה מדובר בשינויים שלא פגעו באופן משמעותי בתוכנית.
כמובן שתיק היתר עם הקלות היה כרוך בפרסום מלא - הודעה על תוספת בניה באתר, והגשת מכתבים אישיים לדיירים, המאפשר להם להגיש התנגדות לבקשה כפי רצונם, וכן גם הועדה המקומית הערימה קשיים באישור ההקלות.
עם השנים, צמחה בעיה של פיגור ועמוס עבודה ברשויות, כאשר התיקונים היו גורמים להשהיות רבות בתהליכי האישור. תיקי היתר הוצרכו בתיקונים הלוך ושוב. שובצו לעיתים קרובות לוועדות התנגדויות, עררים וכדומה.
תיקון 134 נועד לשנות את המצב הזה, ולהפוך את תהליך הגשת ההיתרים לפשוט ומהיר יותר. כך, הוא מבטל את האפשרות להקלות בתכניות בניה, כלומר אין יותר אפשרות לבקש שינויי תכנון משמעותיים בשלב ההיתר.

שלבי החלת התיקון


תיקון 134 נכנס לתוקף באופן הדרגתי, והוא חולק לשניים:

  1. השלב הראשון (2023) - תיקון זה חל על תכניות חדשות בלבד שנידונו להפקדה אחרי 1.1.2023. כל תכניות תב"ע שהוגשו אחרי מועד זה חייבות להיות תואמות לחוק במלואן, ללא אפשרות לבקש שינויים או הקלות נוספות על תוכניות הבניה. כלומר, אם נעשו טעויות בתכנון או אם הצרכים השתנו, לא ניתן יהיה לבצע את השינויים הללו במועדים מאוחרים יותר. מה שהוביל בהמשך את מינהל תכנון להוציא נוהל חדש "תכנון חושב רישוי", ובו נדרש עורך התכנית להקל ככל האפשר בדרישות ע"מ שלא להיתקע בשלב ההיתר.
  2. השלב השני (2025) - החלק השני של התיקון ייכנס לתוקף בינואר 2025. בשלב זה מתבטלת לחלוטין האפשרות להגשת בקשות להיתר הכוללות הקלות.

    עד כה לא יצאה הנחיה כיצד יהיה ניתן להגיש היתר בניה ללא הקלות כאשר יהיה מדובר לדוגמא במרפסת.

ההשלכות של תיקון 134


המשמעות המיידית של תיקון 134 היא שהתכניות המאושרות אמורות להיות סוף פסוק מבחינת התכנון.
אחרת, יהיה קשה לממש אותן.
דוגמא שנחשפתי אליה בעבר, בנין בן 4 כניסות שהוציא תב"ע לתוספות בניה, בין הוראות התכנית היתה הוראה בעניין שלביות ביצוע שקבעה שהבניה תבוצע בהינף אחד. עכשיו תבינו שהיה מדובר בבנין בן 4 קומות סה"כ 8 דיירים בכל קומה - שזה יוצא 32 דיירים.
והדרישה בתב"ע קבעה בעצם שכל ה32 דיירים אמורים להגיש היתר בניה יחד.
במקרה הזה, היו דיירים מבוגרים שלא עניין אותם להגיש את הבקשה להיתר, וכך בעצם יצא שלא היה ניתן לממש את התב"ע.
ועוד שהנכס נחשב כנכס שהושבח על כל המשתמע מכך..


מצד שני, תיקון 134 מבצע שינוי לטובה גם במובנים אחרים. תהליך קבלת ההיתר יוכל להתקדם בצורה מהירה יותר, ללא צורך בהסכמות או אישורים נוספים. היתר בניה ללא הקלות יהיה מהיר יותר, כיוון שאין צורך בפרסום או באישורים נוספים מהשכנים ומהוועדה המקומית. בלעדי האפשרות להקלות, תהליך הגשת ההיתרים יהיה מדויק יותר, אך גם מציב את הצורך בתכנון מוקפד כבר מראש.
וכל זה נועד בעצם להקל על הרגולציה בסופו של דבר.

ההארכה הצפויה


בשבוע האחרון נחשפתי למכתב שנשלח משר הפנים לרשויות המקומיות בעניין הארכה אפשרית של תחולת החוק, כך שתיקון הזה ייכנס לתוקף החל מ1.1.2026.
אולם ההארכה הזו תינתן במקביל להגשת תכנית מטעם הרשויות שתכלול את מה שהיינו מבקשים בהקלה כחלק מתכנית מתאר- מה שזה אומר כמובן, שלא כל הקלה שהיתה אפשרית עד כה תינתן עד לסוף שנת 2025.


בשורה התחתונה, תיקון 134 לחוק התכנון והבניה מהווה צעד משמעותי לקראת יצירת מערכת תכנונית יעילה ומסודרת, אך הוא מציב אתגרים חדשים במובן של תכנון מוקדם ודיוק. האדריכלים והיזמים חייבים להיערך בהתאם ולוודא שהם מקיימים את כל הדרישות התכנוניות מראש, על מנת להימנע מטעויות.
על המחבר
msh
מיכל שהר, מומחית בעריכת תכניות תב"ע, עם למעלה מ-15 שנות ניסיון באדריכלות ועיצוב פנים והדרכת אדריכלים/יות בעריכת תכניות תב"ע.
כדור שני לאדריכלים ועם אהבה גדולה לאומנות, התכנון היצירתי שלי משלב את ההבנה המעמיקה של צרכי הלקוח עם ראייה אמנותית וייחודית.
הגישה שלי היא לשתף את הלקוח בכל שלב כדי להבטיח תוצאה מדויקת ומותאמת לטעם האישי שלו.


אני מזמינה אתכם להוריד את המדריך שלי לתכנון חכם ולהשקעה מצוינת בנכס שלכם ולקבלת מאמרים ועדכונים למייל.

אדריכלית? מזמינה אותך להירשם לרשימת המתנה למחזור הבא של קורס מאסטר בתב"ע. קופון מיוחד לנרשמות:)

כתובת המשרד : פסגת זאב, ירושלים
ליצירת קשר חייגו 052-7165390
או במייל: ms0527165390@אסור לפרסם מייל

תגובות

לצערנו זוהי בעיה מאוד חמורה ועוד מדובר בנציג ציבור חרדי.
ולמה זה כזה חמור כי על תכנית תב"ע מהשנתיים האחרונות ממילא לא ניתן לבקש הקלה.
מה שיפקע כרגע זה רק תכניות ישנות מלפני 2022.

ומכאן הבעיה הגדולה ישנם תכניות ישנות מאוד שאינם מפורטות ו/או מלאות ליקויים, וכיום מי שרוצה להרחיב חדר ו/או להוציא מרפסת סוכה יכול לעשות זאת במסגרת הקלה וללא צורך בתב"ע.
לטענת השר הקלות הם חטא וצריך מסגרת תכנונית ראויה אך לצערנו הרבה תבעו"ת ישנות אינם ישמיות כלל או מלאות חורים תכנוניים שאין דרך ליישמם אלא בהקלות

מכאן ואילך אדם שירצה להרחיב אפילו במעט את דירתו או שומו שמים להזיז קו בנין בחצי מטר עבור מרפסת סוכה גם ללא תוספת זכויות יצטרך לפנות להליך תב"ע אשר מייצרת הוצאות כבדות נוספות, והתארכות גדולה של משך הזמן [תב"ע + היתר], ויתרה מכך לפעמים מצריכה יצירת מסגרת תכנונית לכלל הבנין מה שלפעמים מסובך עד בלתי אפשרי מחמת נזקי שכנים ו/או חריגות בניה ישנות שלהם.

ומכאן תצא הקריאה לכל מי שבידו להשפיע מקהילות האדריכלים למיניהם לפתוח בעצומה לשר הפנים החרדי לחתום על הארכת התקנות.
ואף אם כדבריו שרוצה לייעל שיזמים לא ינסו למקסם זכויות דרך הקלות, עצתי כאן פשוטה שיחתום על הקלות רק למה שלא מוסיף זכויות כלל. [וכגון קווי בנין וגובה]
 
לצערנו זוהי בעיה מאוד חמורה ועוד מדובר בנציג ציבור חרדי.
ולמה זה כזה חמור כי על תכנית תב"ע מהשנתיים האחרונות ממילא לא ניתן לבקש הקלה.
מה שיפקע כרגע זה רק תכניות ישנות מלפני 2022.

ומכאן הבעיה הגדולה ישנם תכניות ישנות מאוד שאינם מפורטות ו/או מלאות ליקויים, וכיום מי שרוצה להרחיב חדר ו/או להוציא מרפסת סוכה יכול לעשות זאת במסגרת הקלה וללא צורך בתב"ע.
לטענת השר הקלות הם חטא וצריך מסגרת תכנונית ראויה אך לצערנו הרבה תבעו"ת ישנות אינם ישמיות כלל או מלאות חורים תכנוניים שאין דרך ליישמם אלא בהקלות

מכאן ואילך אדם שירצה להרחיב אפילו במעט את דירתו או שומו שמים להזיז קו בנין בחצי מטר עבור מרפסת סוכה גם ללא תוספת זכויות יצטרך לפנות להליך תב"ע אשר מייצרת הוצאות כבדות נוספות, והתארכות גדולה של משך הזמן [תב"ע + היתר], ויתרה מכך לפעמים מצריכה יצירת מסגרת תכנונית לכלל הבנין מה שלפעמים מסובך עד בלתי אפשרי מחמת נזקי שכנים ו/או חריגות בניה ישנות שלהם.

ומכאן תצא הקריאה לכל מי שבידו להשפיע מקהילות האדריכלים למיניהם לפתוח בעצומה לשר הפנים החרדי לחתום על הארכת התקנות.
ואף אם כדבריו שרוצה לייעל שיזמים לא ינסו למקסם זכויות דרך הקלות, עצתי כאן פשוטה שיחתום על הקלות רק למה שלא מוסיף זכויות כלל. [וכגון קווי בנין וגובה]
כפי שהסברתי במאמר, מדובר בצעדים שאמורים להקל על הרגולציה. הבעיה שנוצרה היא בגלל שבתקופת ההמתנה לא התחילו להכין פתרון למצב ברשויות עצמן. אני לא חושבת שאפשר להאשים נציג ציבור שמקבל חוות דעת מאנשי מקצוע. אפשר להציף את העניין שכל עוד לא ניתנו פתרונות מטעם הרשות, לא יכול להיות שחוסמים את האופציה להקלות. כרגע המצב עומד על כך שהרשויות קיבלו הנחיות בעניין, והתקבלה הארכה לחוק ההקלות, אבל ההארכה הזו היא ספציפית לנושאים מסוימים ולא גורפת.

לעניין , הגשת תכניות תב"ע , מסכימה גם אני נחשפתי לתב"עות שהן לא ישימות, או שהוראות מסוימות גורמות לתקיעות בזמן היתרי הבניה. עורך התכנית בהחלט צריך להיזהר ולשים לב לכל הוראה או מונח.
עם זאת, מינהל תכנון פרסם נוהל "תכנון חושב רישוי" ובו הנחיות מפורטות על הוראות תכנית במטרה שכל תכנית תהיה ישימה.

ופה, הבעיה העיקרית שלא כל רשות עובדת עפ"י הנוהל.
וכשבעבר ביקשתי להקל מההנחיות שניתנו לי על תכנית מסוימת נאמר לי שעלי לתקן בדיוק את התכנית כפי שהיא...
פניתי למינהל תכנון העברתי להם את הפרטים של המקרה, וענו לי שזה בהחלט לא תקין ושזה יטופל.
לא מרגישה שהעניין טופל.
כי גם אחרי הפניה אנחנו ממשיכים לקבל הנחיות מפורטות ובעייתיות.

מבחינתי, יותר קל להריץ תב"ע + היתר בניה מאשר להגיש בקשה להיתר בניה עם הקלות.
ומבחינת ההוצאות, בתב"ע בד"כ האפשרויות הן גדולות יותר.
 
כפי שהסברתי במאמר, מדובר בצעדים שאמורים להקל על הרגולציה. הבעיה שנוצרה היא בגלל שבתקופת ההמתנה לא התחילו להכין פתרון למצב ברשויות עצמן. אני לא חושבת שאפשר להאשים נציג ציבור שמקבל חוות דעת מאנשי מקצוע. אפשר להציף את העניין שכל עוד לא ניתנו פתרונות מטעם הרשות, לא יכול להיות שחוסמים את האופציה להקלות. כרגע המצב עומד על כך שהרשויות קיבלו הנחיות בעניין, והתקבלה הארכה לחוק ההקלות, אבל ההארכה הזו היא ספציפית לנושאים מסוימים ולא גורפת.

לעניין , הגשת תכניות תב"ע , מסכימה גם אני נחשפתי לתב"עות שהן לא ישימות, או שהוראות מסוימות גורמות לתקיעות בזמן היתרי הבניה. עורך התכנית בהחלט צריך להיזהר ולשים לב לכל הוראה או מונח.
עם זאת, מינהל תכנון פרסם נוהל "תכנון חושב רישוי" ובו הנחיות מפורטות על הוראות תכנית במטרה שכל תכנית תהיה ישימה.

ופה, הבעיה העיקרית שלא כל רשות עובדת עפ"י הנוהל.
וכשבעבר ביקשתי להקל מההנחיות שניתנו לי על תכנית מסוימת נאמר לי שעלי לתקן בדיוק את התכנית כפי שהיא...
פניתי למינהל תכנון העברתי להם את הפרטים של המקרה, וענו לי שזה בהחלט לא תקין ושזה יטופל.
לא מרגישה שהעניין טופל.
כי גם אחרי הפניה אנחנו ממשיכים לקבל הנחיות מפורטות ובעייתיות.

מבחינתי, יותר קל להריץ תב"ע + היתר בניה מאשר להגיש בקשה להיתר בניה עם הקלות.
ומבחינת ההוצאות, בתב"ע בד"כ האפשרויות הן גדולות יותר.
אני נאלץ לחלוק על כך ובגדול. [קידמתי בחיי מספר תבעו"ת נכבד וטיפלתי בהיתרים רבים].
גם כיום אף אחד לא מונע מאדם לגשת לתהליך של תב"ע + היתר.
[יתכן והרגלציה תופשט עם הזמן אך כרגע המצב אינו כך.]
וממילא מי שיותר טוב לו כך יכול לעשות זאת גם כיום ואף כאשר צריכים זכויות בניה ניתן לעשות זאת על פי הרוב במסגרת ועדה מקומית.
מי שבוחר ללכת להקלות הוא מי שמבין כי המסלול הזה עדיף לו.
אנשי המקצוע רואים בהקלות חטא ומעקף, וזה באמת סביר במקרים של תוספת זכויות.
אך מי שצריך תיקון קו בנין/גובה או מרפסת סוכה וכדו' המסלול של תב"ע + היתר = יותר יקר ויותר מורכב.
צריך לזכור כי בתב"ע עלולים להתקע עם בעיות שכנים ולפעמים בגלל עברות בניה שלהם וכן עלולים לפגוש דרישות הפקעה חדשות ו/או זיקת הנאה ו/או בנייה בת קיימא ו/או בניה ירוקה [אני מטפל בכל הארץ ומודע לחילוקים בין הועדות השונות]
גם לענין יזמים אם לא מדובר בתוספת זכויות זה רק מסרבל את הוצאת ההיתרים, יזם לפעמים יתכנן דירות פגומות רק בגלל קו בנין בעייתי או גובה מסויים, חדר טרפו ימוקם בצורה מינמליסטית, ללא חדרי עגלות וללא מרווחים במעברים [כמובן תקן מינמלי] רק בגלל שלא יכול לשנות פרטים קלים במהלך ההיתר ואין חיה כזאת שבשביל זוטות מבחינתו [ואיכות חיים מלאה לדיירים] הוא יעכב לעצמו מימון של כחצי שנה במקרה הטוב.
אני מכיר אישית פרוייקט שמיקום חדרי הזבל ממש לא טוב וכל הבעיה היא שלשנות את מיקומם היה צריך ללכת לתב"ע ובמקרה כזה העירייה רצתה הפקעה כלשהיא מטופשת ולכן שכל אחד יסבול מהזבל.


סוף דבר: הקלות ללא תוספת זכויות מהותית היא דבר נצרך ביותר, לאזרח הקטן וגם ליזם הגון.
אם כבר היו צריכים לקדם שאישור תב"ע [עכ"פ מקומית] מהווה הוצאת היתר בנייה כתהליך משולב ואחוד
 
והנה קישור למה שחושבים אנשי המקצוע.
אז למה מישהו משלנו עושה לנו את זה?
למישהו כאן ישנה השפעה בש"ס?
 

אולי מעניין אותך גם...

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים

More from מיכל שהר

שתף את המאמר

למעלה