דרוש מידע דופליקטים יונה ספיר

[ST.R]

יש מצב!
באחד מהקטעים מקסימיליאן אומר לדני שמייקל לא ישמח לדעת איך קוראים לבייס שלו בעולם.
מישהו יודע מתי יוצא הספר הבא? שנתחיל להבין מה קורה...

כנראה שנה הבאה, לא?

 

[אמת מארץ תצמח]

כנראה שנה הבאה, לא?

צריך פשוט לשאול את @יונה ספיר, לא?!

 

[Chaya Lea]

אני חושבת שהסיבה הכי הגיונית למושגים והשמות של הארצות באנגלית היא שזו השפה המדוברת בעולם באותה תקופה כפי שצויין איפשהו בתחילת הספר.

 

[המסודרת]

אני מבין שזה פשוט משותף לכל ספרי הפנטזיה.. פשוט הארי פוטר הוא המוכר ביותר ולכן זה קופץ ראשון..

הוא לא המוכר ביותר הוא המוכר היחיד לציבור החרדי ולכן תולים בו כל ספר שמתחיל להזכיר פנטזיה
תתחילו להנות מספרים בלי לחפש את מי הסופרת העתיקה
הספר דופליקטים מיוחד
הכי נהנתי מהגישה התורנית שבספר
זה פנטזיה אבל תוך כדי כל כך ברור לי שזה ספר חרדי

 

[נועה noa]

תתחילו להנות מספרים בלי לחפש את מי הסופרת העתיקה

אני לא סופרת, לכן מעניין אותי לשאול- כל העניין של ספרות מגיע מהשראה כלשהיא, לא?
כמו בכל אומנות, אז מה הבעיה שזאת ההשראה שלה?
אני בהחלט מסכימה עם זה שיש בספר מספר פרטים דומים מאוד להארי פוטר, אבל לא מבינה למה זה מעצבן.
הרי הסופרת עצמה אמרה שזאת ההשראה שלה, ואני מצדיעה לה שהיא לקחה את זה והגיעה עם ההשראה הזאת ליצירה מיוחדת במינה.

 

[עליבאבא]

הוא לא המוכר ביותר הוא המוכר היחיד לציבור החרדי

"הספר מופיע בקביעות ברשימת עשרת הספרים הנמכרים בעולם" (ויקיפדיה)

 

[עליבאבא]

לא רואה בעיה
קריאת שמות באנגלית היא נוסחה מקסימה, שגם יוצרת שמות מעט רחוקים מהשפה היומיומית ומכניסים אותך ל'עולם אחר', ומצד שני מאפשרת לזכור ולהבין בקלות את ההקשר, ולא צריך כל פעם לחשבן אז מה זה ארץ 'פיוצ'ר'.

זה מאד מקל, ובדיוק לכן קצת מזלזל..

 

[אמת מארץ תצמח]

זה מאד מקל, ובדיוק לכן קצת מזלזל..

עניין של נקודת מבט.

 

[קנגה]

השמות בכלל היו צריכים להיות ברוסית כי מסתבר שרוסי מתקופת הצאר יתן שמות לדברים ברוסית
ומסתבר שהוא בכלל לא ידע אנגלית

 

[michalor]

השמות בכלל היו צריכים להיות ברוסית כי מסתבר שרוסי מתקופת הצאר יתן שמות לדברים ברוסית
ומסתבר שהוא בכלל לא ידע אנגלית

הוא מדען
מסתבר שידע אנגלית

 

[קנגה]

ועדיין רוסי היה נותן שמות ברוסית .לאנגלית לא היה מעמד מיוחד כמו בימנו

 

[חדוי לינד]

אני לא סופרת, לכן מעניין אותי לשאול- כל העניין של ספרות מגיע מהשראה כלשהיא, לא?
כמו בכל אומנות, אז מה הבעיה שזאת ההשראה שלה?
אני בהחלט מסכימה עם זה שיש בספר מספר פרטים דומים מאוד להארי פוטר, אבל לא מבינה למה זה מעצבן.
הרי הסופרת עצמה אמרה שזאת ההשראה שלה, ואני מצדיעה לה שהיא לקחה את זה והגיעה עם ההשראה הזאת ליצירה מיוחדת במינה.

אישית אותי, הקטע הזה לא מעצבן.
ראיתי חיקויים הרבה יותר גרועים ובאמת מעצבנים!

וניסיתי באמת לחדד לעצמי האם זה חיקוי או מקור להשראה?
יש מקום של לקרוא ספר, להתענג עליו, לצאת עם כל כך הרבה מהקריאה.
ולהפטיר לעצמי, 'איזה חבל שאין ספרות כזו במגזר החרדי'
וחלום להוציא ספר כזה גם.
ודווקא אז יש נקודה קשה יותר בכתיבה, כדי שזה לא יהיה חיקוי.
כי באופן אוטומטי המוח הולך למוכר ולידוע.

אבל בהחלט יש קווים מאד מקבילים.
משום מה עולה לי לראש "חיות הפלא והיכן ניתן למצוא אותן"
גם את זה כתבה ג'יי קיי רולינג. אבל היא מביאה לשם משהו שונה. (אין מקום להשוואה להארי פוטר שעולה עליו עשרות מונים. אבל הרעיון עצמו)
היא מעבירה את כל כוחות הקסם כמעט לחיות ופחות לאנשים.


תכל'ס, השראה מומלצת יותר היא יצירת אומנות כלשהיא, אבל לא מז'אנר הספרות.
יש שם מרחב הרבה יותר בטוח לכתיבה.

 

[קנגה]

בהרבה ספרי פנטזיה יש מוטיבים דומים ,לא ראיתי בספר שום דבר שחורג מגדר הרגיל,
אגב גם בהארי פוטר יש חיקויים.

 

[מבזק]

כתוב שצריך להתייעץ לפני שמוסיפים לברלר?
[זה כן בולט, מצד אחד החשדנות כלפיו מצד בכירי המסדר, מצד שני יכולתיו הרחבות, אבל סוכ"ס הוא 'אמן האשליות'...]

לא צריך להתייעץ, לא התנסחתי נכון. פשוט מי שרשום על שמו לבלר, לא מקבל כח על נוסף. אז זה בעצם לא חוקי להפוך אנשים ללבלרים מרצון, הלא כן?
ומה זה באמת אמן האשליות? איך זה מתבטא בספר..?

לא כתוב מפורש בספר, שמי שהוכנס לאי השדים, זומן גם לבית משפט סקנדרי, ואם פסקו לרעתו, אסרו לו את הסקנדר בבית כלא עד להודעה חדשה?

כתוב, אבל אם הוא עצמו סקנדר, לכאורה יש לו כוחות על איתם יכול לברוח. אם הוא בייס, אין לו סיכוי לברוח

למה יכל לעוף? הבייס לא יכול לעוף, מישהו צריך לסחוב אותו.

אוקיי, אז היה מזמן סקנדר עם כח על של תעופה והוא היה לוקח אותו משם. באותה מידה שזימן סקנדר שעובר באש, כך יכל לזמן סקנדר של תעופה, כי היה צריך להתרחק מהשרשרת לעשות את זה. הגיוני שעמדו לידו עם נשק וכו', אבל הסצנה פשוט לא מפורטת וזה נעשה מדי בקלות לטעמי.

גם לי הפריע.
אבל לפי סדר הדברים בעצם קודם היה אוצר [אולל- בגיל 15 עם הזאב] ואח"כ אוצרת [מיאנמה- בגיל 18 עם הביצה].
אז היה מקום לומר שהוא מת בנתיים, אבל מה לעשות שהוא מופיע אח"כ כאחד מביכיר המסדר [באחת האסיפות].

כן משהו שם ממש לא מסתדר. כאילו היתה צריכה למנוע מפגש בין אוצר להלן, אז היא יצרה אוצרת. כי בבועת האוצרים לא נתקלנו באוצרות כלשהן.

ש מצב!
באחד מהקטעים מקסימיליאן אומר לדני שמייקל לא ישמח לדעת איך קוראים לבייס שלו בעולם.
מישהו יודע מתי יוצא הספר הבא? שנתחיל להבין מה קורה...

כן משהו שם דורש תשובה יסודית.

יש לי שאלה, מישהו יודע למה מרגיש לי שזה לקח שנה שלמה כל הסיפור מתחילת שנת ההתגלות ועד הרגע שבו דני מופיע על גב דואוסנייס אחרי פיזותרפיה מאומצת שאמור לקחת כמה חודשים טובים...?
הרי שנת ההתגלות אמורה להיות שנה אחת, ובה הם עוברים בכל חמשת הארצות ובינתיים הם היו רק בסיים..

 

[מבזק]

בהרבה ספרי פנטזיה יש מוטיבים דומים ,לא ראיתי בספר שום דבר שחורג מגדר הרגיל,
אגב גם בהארי פוטר יש חיקויים.

נכון מאוד..!

הוא לא המוכר ביותר הוא המוכר היחיד לציבור החרדי ולכן תולים בו כל ספר שמתחיל להזכיר פנטזיה
תתחילו להנות מספרים בלי לחפש את מי הסופרת העתיקה
הספר דופליקטים מיוחד
הכי נהנתי מהגישה התורנית שבספר
זה פנטזיה אבל תוך כדי כל כך ברור לי שזה ספר חרדי

זה ממש לא נכון. אני אישית מכירה הרבה ספרי פנטזיה, משר הטבעות למשחקי הרעב, ודופלקטים נכתב ללא ספק בהשראת הארי פוטר, ובאמת הכי מזכיר אותו.

 

[Chaya Lea]

השמות בכלל היו צריכים להיות ברוסית כי מסתבר שרוסי מתקופת הצאר יתן שמות לדברים ברוסית
ומסתבר שהוא בכלל לא ידע אנגלית

גם אני חושבת ככה.
ההסבר היחיד שלי (לעצמי בעיקר) זה שכשהכל השתנה לאנגלית גם השמות במסדר השתנו.
למרות שאין שום סיבה לשנות שמות אחרי שהם כבר קיימים ברוסית

 

[אמת מארץ תצמח]

לא צריך להתייעץ, לא התנסחתי נכון. פשוט מי שרשום על שמו לבלר, לא מקבל כח על נוסף. אז זה בעצם לא חוקי להפוך אנשים ללבלרים מרצון, הלא כן?

לא, רק המטרה היא שכמה שפחות ידעו בעולם, לכן זה מעין 'כשלון' במשימה.
לחדד: זה לא שאי אפשר יותר לקבל כוחות, רק המשימה אפי' שנעשתה בהצלחה, לא גורמת לקבל כוח על.
פה מקסימילאן לא היה במשימה, וגם אם כן, הסכים לוותר על הכוח בשביל זה.

ומה זה באמת אמן האשליות? איך זה מתבטא בספר..?

הוא אחראי על מגרשי האשליות בהם מדריכים את היובנסים.

כתוב, אבל אם הוא עצמו סקנדר, לכאורה יש לו כוחות על איתם יכול לברוח. אם הוא בייס, אין לו סיכוי לברוח

סימן של היה סקנדר.

אוקיי, אז היה מזמן סקנדר עם כח על של תעופה והוא היה לוקח אותו משם. באותה מידה שזימן סקנדר שעובר באש, כך יכל לזמן סקנדר של תעופה, כי היה צריך להתרחק מהשרשרת לעשות את זה. הגיוני שעמדו לידו עם נשק וכו', אבל הסצנה פשוט לא מפורטת וזה נעשה מדי בקלות לטעמי.

התליון לא מבטל כליל את הכוח, כמו שרואים שהיה עוד כוחות שפעלו על יד זירו.
זה מבטל את הכוחות שהאוחז את התליון רצה לבטל.

יש לי שאלה, מישהו יודע למה מרגיש לי שזה לקח שנה שלמה כל הסיפור מתחילת שנת ההתגלות ועד הרגע שבו דני מופיע על גב דואוסנייס אחרי פיזותרפיה מאומצת שאמור לקחת כמה חודשים טובים...?
הרי שנת ההתגלות אמורה להיות שנה אחת, ובה הם עוברים בכל חמשת הארצות ובינתיים הם היו רק בסיים..

השאלה כבר נשאלה. או פה, או באשכול המקביל.

 

[shiffy1]

זה ממש לא נכון. אני אישית מכירה הרבה ספרי פנטזיה, משר הטבעות למשחקי הרעב, ודופלקטים נכתב ללא ספק בהשראת הארי פוטר, ובאמת הכי מזכיר אותו.

דבר ראשון משחקי הרעב זה לא ספר פנטזיה....(אפשר לבדוק בהגדרה של ויקיפדיה)
זה ספר הרפתקה לנוער. הוא מתקיים בעולם שצורת הממשל והחיים שונים מאיתנו, אבל לא דימיוניים!!

ואני אישית מכירה עוד כמה ספרי פנטזיה. ויש סדרה אחת שהיא ממש אחד לאחד.. (סדרה די חדשה מהעשר שנים האחרונות)
העלילה שונה, אבל כל העקרונות תואמים בדיוק!! רק במילים שונות.

 

[Chaya Lea]

יש לי שאלה, מישהו יודע למה מרגיש לי שזה לקח שנה שלמה כל הסיפור מתחילת שנת ההתגלות ועד הרגע שבו דני מופיע על גב דואוסנייס אחרי פיזותרפיה מאומצת שאמור לקחת כמה חודשים טובים...?
הרי שנת ההתגלות אמורה להיות שנה אחת, ובה הם עוברים בכל חמשת הארצות ובינתיים הם היו רק בסיים..

במיוחד זה התחזק אצלי כשהוא התעורר בתור הבייס ואז אמרו לו שעברו חמש שנים והוא קרוב לגיל עשרים ואחת (הספר לא מולי יתכן ואני טועה), בתחילת שנת ההתגלות הוא עוד לא היה בן עשרים. זכור לי שכשקראתי את זה זה הציק לי.

 

[michalor]

ניסיתי ליצור את פרופסור קאלי בAI
יצא לי ילד מבית היתומים שלו...
צפה בקובץ המצורף 1470961

פתחתי אשכול חדש לתמונות AI עבור הספר דופליקטים - https://www.prog.co.il/threads/דופליקטים-ai.916845/
אשמח לשיתופים...