קובי ברדה:
התחייבתי שביום לפני הבחירות אפרסם את התרחיש ההגיוני ביותר לניצחון. ראשית, אציג את שני הצדדים ולמה כל אחד מהם יכול לטעון לניצחון. נתחיל עם הקייס של קמלה האריס: ראשית, האריס הצליחה לגייס הרבה יותר כסף מטראמפ. האסטרטגיה שלה בגיוס כספים הצליחה לרכז תמיכה רחבה, במיוחד בקרב צעירים וקהלים מגוונים.¹ שנית, ההצבעה המוקדמת, שכוללת הרבה מאוד נשים ודור זד, מעידה על כיוון חיובי עבורה.² שלישית, בסקרים נראה שלהאריס יש יתרון קל במדינות מסוימות, גם אם מדובר בשברי אחוזים.³
מהצד השני, הקייס של טראמפ: ראשית, בסקרים יש אי שביעות רצון בולטת מממשל האריס-ביידן, מה שמקשה לקבל אמון מחדש, במיוחד לגבי השאלה האם המדינה הולכת בכיוון הנכון.⁴ שנית, בניגוד לבחירות 2020, כאשר הרפובליקנים חששו מהצבעה מוקדמת בשל הקורונה, הקמפיין הרפובליקני דוחף בחודשים האחרונים להצבעה מוקדמת, מה שמשפיע על דפוסי ההצבעה הרגילים.⁵ שלישית, המומנטום התקשורתי והגימיקים נמצאים בצד של טראמפ. סיפורי "פח הזבל", שערוריות כמו הסנאי ואחרים יוצרים רצף רעיוני תקשורתי חזק יותר.⁶
אז למה שני הצדדים יכולים לנצח? ומה אני חושב שיהיה התוצאה הסופית? הנושא המרכזי שמצאתי במהלך המסע שלי בארה"ב הוא נושא האינפלציה. האמריקאים מרגישים את ההשפעה היומיומית של הכלכלה. כמו שג'יימס קרוויל אמר: "it's all about the economy, stupid."⁷ מעבר לכך, התרחיש הזה מזכיר את הסיטואציה שהתרחשה בימי גרובר קליבלנד - כאשר נשיא לשעבר חזר להיבחר מול ממשל מכהן. הפעם, הבחירות אינן רק בין מפלגות, אלא בין אנשים, וכל אמריקאי יודע כיצד חייו נראו לפני ארבע שנים לעומת היום.
סיבה נוספת היא שאני מאמין שיהיה מתאם בין התוצאות לבית הנבחרים לבין הנשיאות. היתרון הקטן אך המשמעותי לרפובליקנים לפי FiveThirtyEight יכול להשפיע גם על בית הנבחרים וגם על הנשיאות.⁸ סיבה שלישית: בכל השנים הקודמות, היתרון בסקרים לטובת קלינטון וביידן היו משמעותיים בהרבה מהפערים הקיימים כעת לטובת האריס. לדוגמה, בוויסקונסין בשנת 2020, הממוצע בסקרים היה 8% לטובת ביידן, אך בפועל הפער היה רק 0.6%.⁹
שאלת ה-popular vote: הפער בין המועמדים קטן במיוחד – במקום שבו הפער הוא בדרך כלל מיליונים, ישנה שאלה אם קיימת מדינה חבויה שתוכל להפתיע עם הצבעה "אדומה".¹⁰ לבסוף, אני רואה את הקול היהודי נשבר לשיא של כל הזמנים, ובמדינה כמו פנסילבניה, שם יש 300 אלף יהודים, הם עשויים להיות אלה שיכריעו את הכף לטובת הרפובליקנים.¹¹
אשר על כן, תחושת הבטן שלי היא שהמועמד הסביר ביותר לנצח בבחירות הללו הוא דונלד טראמפ. כמובן שהסבירות לניצחון האריס עדיין רלוונטית, אך בשוויון הסטגננטי הזה, בבואי לקחת החלטה, אני בוחר בתחושת הבטן.
הנושאים החמים
הדירוג משמש גם ככלי סינון למשתמשי הפורום.
