חברות השכרה הוספת ביטול השתתפות בהשכרת רכב

[דובר אמת]

האם יש עניין או כדאי, כשאני שוכר רכב, להוסיף עוד סכום בשביל ביטול השתתפות עצמית,

 

[לארג']

כדאי
להיות רגוע

 

[שוקולד עילית]

כן!

 

[יוסי ב.ק]

כבר הרבה זמן לא שכרתי אז אני לא מכיר את המחירים של היום.
אבל לדעתי אין היגיון לשלם 60-80 ש"ח כדי לבטח סיכון של 2000-3000 ש"ח (שזה בערך סך ההשתתפות העצמית המקסימלית במקרה וח"ו), וגם הוא בדרך כלל לא מכסה את מלוא הנזקים שיכולים להיגרם, כמו מרכב תחתון וחלונות.
לדעתי ביטוחים נועדו לכסות קטסטרופות ל"ע שיכולות להקריס כלכלית את המבוטח. 2000-3000 הם סכום קשוח אבל לא משהו שאמור לפרק אותך כלכלית.
זה נכון גם לגבי ביטוח על מוצרים חשמליים.
אני הייתי ממליץ לך לבטח את עצמך - כל פעם שמוציאים רכב שמים בצד את סכום ביטול ההשתתפות, וחלילה אם יקרה משהו יש כבר סכום בצד.
כמובן שלנהג חדש וכדו' יכול להיות שכדאי לחשוב אחרת.

 

[לדעת 1]

בטח קצת יקר אבל במקרה של שריטה קטנה מחיבים יותר מ800 שקל...

 

[שלמה רוזן]

בטח קצת יקר אבל במקרה של שריטה קטנה מחיבים יותר מ800 שקל...

ואחרי בערך 13 ימי השכרה עם ביטול השתתפות עצמית אתה ממילא משלם את זה
אבל זה גם תלוי באיזה חברת השכרה כל החברות הקטנות לנהגים חדשים וצעירים זה כנראה כדאי ואכהמ"ל

 

[י. קפלן]

נכון שבדרך כלל ביטוח זה לא הדבר הכי שווה (כי הרי הם הקימו חברה ומרווחים כסף על זה אז זה אומר שברעיון אתה גם יכול לפתוח חברת ביטוח קטנה לעצמך ולבטח את עצמך) אבל כן יש דברים שבהם כדאי לעשות ביטוח גם אם זה לא הדבר הכי שווה, כגון בריאות וגם בביטוח ברכבים כי שווה לשלם סכום קטן ואז להימנע מלשלם סכום גדול מאוד, אבל יש משהו יותר מזה שזה הרוגע שאדם רגוע יותר שהרכב שלו מבוטח והוא לא בלחץ כל הזמן,
והרבה אנשים מעדיפים לשלם עוד קצת כדי שיכולו לנהוג יותר רגוע ולא להיות בלחץ כל הזמן אם מישהו נגע בי בחניה וכו'

 

[tzach]

חד משמעית כן.

מניסיונם של אחרים [אני תמיד מבטח], שריטות קטנות שאפילו לא רואים חויבו במאות ואלפי שקלים.הם מחפשים אותך בנרות

 

[אסטרונאוטית]

זה כן משתלם.

קח בחשבון שחברות ההשכרה מחייבות אותך בתשלום, בין אתה אשם ובין אם לא.
לפחות חברות מסוימות ככה.

זאת אומרת שיכול לפגוע בך מישהו אחר, עד שהם ילכו לתבוע אותו ולקבל תשלום בינתיים הם יחייבו אותך על ההשתתפות העצמית בלי שתהיה לך בכלל אחריות בגרימת האירוע

 

[Quickמרקט.]

תלוי מי הנהג (חדש או לא)
תלוי לאן נוסעים (טיול בצפון או כמה סיבובים בשכונה)
ותלוי ממי שוכרים
יש חברות השכרה שבקושי מסתכלים כל האוטו
ויש שמחפשים אותך
היה אחד שהגדיל לעשות והזהיר אותי לעשות שהוא יחפור על האוטו ולא כדאי לי....

 

[Shimshonon]

מצטרף לממליצים

 

[פנינה 99]

רק משתפת בגילוי אחרון שלנו.
גם ביטול השתתפות הוא רק מעל 2000 ש"ח.
היינו נזק קל לא מבוטח בביטול ההשתתפות העצמית.
לא בדקתי בכל החברות.("אביב" השכרה)
טענה שהביטוח כבר לא מאפשר ביטול מלא.
תבררו.

 

[אברהם קורניק]

אני תמיד עושה
שווה לשלם 60 ש"ח
כדי להיות רגועים ושלווים

במיוחד אם אתה שוכר לטיול וכדו'
ואז תרשה לעצמך לנהוג חופשי גם בשבילי עפר וכדו'

 

[דובר אמת]

אבל עדיין אם אתה שוכר המון פעמים, וכן גם לכמה ימים רצופים שעל כל יום אתה מוסיף את הסכום של הביטול, אז אולי זה לא כל כך שווה, כי סטטיסטית, לעיתים קצת רחוקות יכול להיות נזק, ובסך כל הפעמים ששילמת ביטול, כבר הגעת לאלפיים שקל,

 

[אייזי]

אני עושה ביטול
ולדעתי אחד ששוכר רכב על בסיס קבוע
ומחברה אמינה לא שווה לו לעשות ביטול
אבל מי ששוכר מידי פעם לדעתי כדי לו לעשות ביטול
בשביל הרוגע


נ.ב א. ודאי שאני מדבר רק על ביטול שמכסה הכל וודאי שיש דבר דבר כזה ביטול גם על דברים קטנים ולא משלמים על שום נזק (חוץ מצמיגים שזה אף פעם לא מבוטח)
ב. מישהו סיפר לי לאחרונה שהוא שנים שוכר עם ביטול
ואחיו שכנע אותו להפסיק כי זה סתם בזבוז כסף ובאחד הימים הוא בא אלי ואמר לי היום כיסיתי את הביטול כי היום כבר חסכתי 2000 ש"ח מכל הפעמיים שלא עשיתי ביטול אז אני רואה שבאת עדיף לא לעשות ביטול,
ואחרי שבוע הוא מספר לי מבואס אתמול שכרתי ועשיתי תאונה ושילמתי 2000
אז אולי עדיף לחלק את זה לתשלומים מראש

 

[יוסי ב.ק]

דבר חשוב לא פחות - ממי שוכרים.
עדיף כבר לשלם מראש עוד קצת לחברות אמינות מאשר לקחת מחברות גרועות ואז בכל מקרה כנראה תצטרך לריב איתם, גם אם עשית ביטול

 

[המבין לכל דבר ועניין]

כבר הרבה זמן לא שכרתי אז אני לא מכיר את המחירים של היום.
אבל לדעתי אין היגיון לשלם 60-80 ש"ח כדי לבטח סיכון של 2000-3000 ש"ח (שזה בערך סך ההשתתפות העצמית המקסימלית במקרה וח"ו), וגם הוא בדרך כלל לא מכסה את מלוא הנזקים שיכולים להיגרם, כמו מרכב תחתון וחלונות.
לדעתי ביטוחים נועדו לכסות קטסטרופות ל"ע שיכולות להקריס כלכלית את המבוטח. 2000-3000 הם סכום קשוח אבל לא משהו שאמור לפרק אותך כלכלית.
זה נכון גם לגבי ביטוח על מוצרים חשמליים.
אני הייתי ממליץ לך לבטח את עצמך - כל פעם שמוציאים רכב שמים בצד את סכום ביטול ההשתתפות, וחלילה אם יקרה משהו יש כבר סכום בצד.
כמובן שלנהג חדש וכדו' יכול להיות שכדאי לחשוב אחרת.

יש לדעת
שהחיוב של 2000 שקל זה על כל מוקד של פגיעה
ולא עם שברתם את כל הרכב משלמים רק 2000.....

 

[יוסי ב.ק]

יש לדעת
שהחיוב של 2000 שקל זה על כל מוקד של פגיעה
ולא עם שברתם את כל הרכב משלמים רק 2000.....

את זה לא ידעתי, זאת נקודה חשובה. אבל מה הסיכוי שתדפקו את האוטו פעמיים או יותר? כי אם הסיכוי גבוה בטוח שעדיף ביטול
ונדייק מעט יותר - עד 2000

 

[המבין לכל דבר ועניין]

במקרה של נזק קטן ( מתחת לסכום ההשתתפות העצמית) הלקוח יחויב בהתאם לטבלה,
גם במקרה בו לא יתוקן הנזק.

 

[המבין לכל דבר ועניין]

נניח חלילה עשו תאונה קדימה ועפו על עוד רכב נשאר מהרכב רק מנוע.....
הם יחייבו אותך על כל חלק וחלק
ולא רק 2000
ככה נראה לי
צריך לבדוק את זה יותר ברור
והאם למישהו איש מידע מניסיון