בקשה ראיון עם נציגי הציבור החרדי

[יהודה בן אריה]

שלום ,
היום התפרסם בעיתון משפחה באופן נדיר ותקדימי ראיון עם 2 בחירי נציגי הציבור החרדי- גפני ובבצ'יק.
הבנתי שיש שם חשיפות מעניינות (בעיקר אצל בבצ'יק)
אשמח אם מישהו יכול להעלות כאן את הראיונות אלו.
אני בטוח שכל אדם חרדי ( ובוודאי אם יש לו בן בגיל גיוס) מעוניין לדעת מה יש לנציגי הציבור לומר...

 

[יעקב ארליך]

האיש החזק בציבור החרדי מוטי בבציק פוטר בעקבות הכתבה...

 

[גל של תקווה]

מה הוא אמר שם שזאת התגובה לראיון?

האיש החזק בציבור החרדי מוטי בבציק פוטר בעקבות הכתבה...

 

[יעקב ארליך]

מה הוא אמר שם שזאת התגובה לראיון?

שנתניהו שיקר פעם אחר פעם לציבור החרדי.

 

[אופקים 1]

האיש החזק בציבור החרדי מוטי בבציק פוטר בעקבות הכתבה...

לפי עידן יוסף סדר הדברים הפוך


מוטי בבצ׳יק, מי שנחשב לאיש החזק ביהדות התורה ומקורב לראש הממשלה בנימין נתניהו, הודח (17.7.25) מתפקידו כראש מטה שר השיכון חיים כץ. בעקבות הדחתו, פרסם בבצ׳יק הודעה תקיפה בה האשים את נתניהו ואת יועציו בהונאת גדולי ישראל והפרת התחייבויות כלפי המפלגות החרדיות.

"את האמת איש לא יוכל להשתיק! על ראש הממשלה בנימין נתניהו לבוא בטענות אך ורק ליועצי האחיתופל שהסבירו לו איך להונות את גדולי ישראל שליט"א ולשקר לשותפיו הקואליציוניים הנאמנים שהלכו עם הליכוד בטוב וברע וקיבלו בתמורה יחס כפוי טובה", מסר בבצ׳יק לאחר פיטוריו. הוא הוסיף כי תמיכת המפלגות החרדיות תינתן רק למי שידע לפעול בשותפות אמיתית לשמירה על עולם התורה וערכי היהדות ומסורת ישראל.

בבצ׳יק הדגיש כי ימשיך לנהל את לשכת יו"ר יהדות התורה והשבת ח"כ הרב יצחק גולדקנופף, וכי יפעל להבטיח שבמדינת ישראל לא יהפכו לומדי התורה לעבריינים.

בראיון שפורסם בעיתון 'משפחה', תקף בבצ׳יק בחריפות את הליכוד ואת נתניהו על-רקע טענות להפרות החוזרות של ההסכמים הקואליציוניים. הוא תיאר את עומק האכזבה במשפט חריף: "חתמתי איתך, תתאבד" - ביטוי לייאוש מהיחסים בין הליכוד למפלגות החרדיות.

הסערה סביב בבצ׳יק לא נעצרה כאן. גורמים בליכוד תקפו אותו בעילום שם וטענו כי חתר תחת נתניהו ואף רקם מהלכים להחלפתו בנפתלי בנט תוך ניהול מגעים בנושא.

 

[ראובן גרשנוביץ]

שנתניהו שיקר פעם אחר פעם לציבור החרדי.

מה שנכון נכון ולא רק לציבור החרדי

 

[studio click]

לעניות דעתי ובתור אחד שקיבל צו ושואל את עצמו אנה אני בא אני
אני חושב ששום ראיון כזה או אחר גם הכוללים הבהרות ומחאות יוצאות דופן נגד נתניהו ואדלשטין
לא יכפרו לאותם חכי"ם על ההסכמות הנפשעות שסיכמו עם אדלשטין לפני התקיפה באיראן
האמת היא שרציתי לשאול את אותם שהסכימו להסכם אפילו על הבעיות הקטנות בהסכם כמו ביטול רשיון נהיגה ואיסור יציאה מהארץ גם לבחור שמקבל מעמד וכל זה רק על היותו בחור ישיבה שאינו משרת בצבא
ותמהתי לעצמי
האם אותם אנשים שהסכימו להסכם שירתו בצבא?
איך יתכן שבגלל שהוא בן 60 ואני בן 25 לכן הוא יוכל לנהוג ואני לא?
הרי גם לגיל 60 אפשר למצוא תעסוקה בצבא
וכי רק בגלל היותי "בחור ישיבה/אברך כולל" לכן אני אמור לוותר על זכויות מינימליות?
הציבור החרדי הוא ציבור חזק שאם רק ירצה יוכל להילחם ולבטל את רוע הגזירה מהשורש
הכותב וחותם מלב כאוב על ביזוי כבוד התורה ולומדיה

תראו את הראיון, הוא אמר בפירוש שלא זו לא הייתה הסכמה!
לא הסכימו לשום דבר וזה לא הוחלט
זה היה משהו כדי לקבל נייר להביאו לפתחם של גדו"י
מומלץ להתחזק מהראיון עם ר' משה מאיה באמס

 

[חפץ חסד]

רוצה לראות את כל הקטעים הנבחרים מהראיון של בבציק, אז מתחילת השרשור המצורף, וכ30 קטעים אח"כ [לסירוגין] זה ציטוטים מהכתבה. באמת שווה קריאה.

פוליטי - עדכונים פוליטיים

הפעולה הראשונה של הממשלה הנכנסת, החתימה הראשונה של הממשלה: ביטול רפורמת הכשרות! השר לשירותי דת ח״כ מיכאל מלכיאלי הגיע ללשכת הרה״ר ונשיא מועצת הרבנות הראשית הראשל״צ הגר״י יוסף להתברך יחד עם המועמד למנכ״ל משרד הדתות יהודה אבידן וחתם על ביטול רפורמת הכשרות של מתן כהנא.

www.prog.co.il

 

[CRS]

תראו את הראיון, הוא אמר בפירוש שלא זו לא הייתה הסכמה!
לא הסכימו לשום דבר וזה לא הוחלט
זה היה משהו כדי לקבל נייר להביאו לפתחם של גדו"י
מומלץ להתחזק מהראיון עם ר' משה מאיה באמס

תראה קצת קשה לקבל את דבריו בראיון לאחר פרישה
כולנו זוכרים (זה לא היה לפני כ"כ הרבה זמן) את אותו הסכם ומה שאמרו אז
בכל אופן מה בכלל חשבו אותם חכי"ם להביא לפתחם של גדו"י כאלו הצעות משונות
הרי זה ברור שהם לא היו מביאים לפתחם של גדו"י הצעות חוק לסגור בתי כנסת כמשל
למה כשזה מגיע לבחורי הישיבות במקום לנהל מאבק עיקש מוכנים להפוך אותנו ללעג וקלס?
ועוד שלא פעם שמענו מאותם חכי"ם איך שהם הסבירו על השמאל שהציעו להם הצעות מרחיקות לכת אם רק היו הולכים איתם...
עד כדי שמפלגה אחת הגדילה לעשות ועד ממש עכשיו הם מספרים שהציעו ליו"ר מפלגתם אחרי האסון הקשה בשמחת תורה להקים ממשלה בראשות יולי אדלשטין יחד עם השמאל והם היו מוכנים לתת הכל
אולי שאותם מפלגות יגלו לנו עם איזה דעת תורה יו"ר מפלגתם החליט לא לעשות את וכי בחורי הישיבות לא מספיק חשובים בעיניו???
וכי הוא חושב שדעת כריסו איננה דעת בעלי בתים ההפוכה מדעת תורה???
אותה המפלגה הסבירה שהיא לא עשתה את זה כדי לא לתת מתנה לסינואר
נו אז התמורה של לא לתת מתנה לסינואר זה לתת אותנו הבחורי ישיבות מתנה לנתניהו
וכי הפקר אנחנו?
הכו"ח בכאב על ביזוי כבוד התורה ולומדיה

 

[מרשימה]

מעניין שרוב הציבור הבין שנתניהו ואידלשטיין סתם מורחים זמן
ורק הפוליטקאים התמימים נפלו בפח.

 

[ראובן גרשנוביץ]

מעניין שרוב הציבור הבין שנתניהו ואידלשטיין סתם מורחים זמן
ורק הפוליטקאים התמימים נפלו בפח.

תכלס' כולם יודעים שהם לא רצו לפרק את הממשלה ועשו את זה רק בלית ברירה ככה שזה ממש לא אומר שהם נפלו בפח

 

[מרשימה]

תכלס' כולם יודעים שהם לא רצו לפרק את הממשלה ועשו את זה רק בלית ברירה ככה שזה ממש לא אומר שהם נפלו בפח

רק זועקים חמס ששיקרו להם ועבדו עליהם.

 

[yu]

שלום ,
היום התפרסם בעיתון משפחה באופן נדיר ותקדימי ראיון עם 2 בחירי נציגי הציבור החרדי- גפני ובבצ'יק.
הבנתי שיש שם חשיפות מעניינות (בעיקר אצל בבצ'יק)
אשמח אם מישהו יכול להעלות כאן את הראיונות אלו.
אני בטוח שכל אדם חרדי ( ובוודאי אם יש לו בן בגיל גיוס) מעוניין לדעת מה יש לנציגי הציבור לומר...

השנים האחרונות לימדו אותנו שלא כל כך משנה מה יש לנציגי הציבור לומר, יותר משנה מה יש ליועמשי"ת לומר. (כנ"ל בג"ץ)
בכל מקרה לא נראה שהולך להיות הסדרה של הענין הזה, ב50 שנה הקרובות. (אם לא תגיע הגאולה, ונשאר רק באתחלתא...)
גם הציבור הד"ל, (הנבחרים, אולי לא כל הבוחרים) לא נותנים לגיטימציה לתורתו אומנותו.

בכלל, אחרי כל הטררם והפרישה מהממשלה וכו' וכו', נניח שיצליחו להעביר איזה חוק שיעבור את הרבנים ואת המרדנים בליכוד, יש למישהו צד שבג"ץ יאשר חוק שלא מחייב את כולם בגיוס? (אולי חוץ מאיזה 400 עילויים לע"נ ב"ג)

 

[ראובן גרשנוביץ]

רק זועקים חמס ששיקרו להם ועבדו עליהם.

תכלס' זה נכון זה שהם יודעים שעובדים עליהם זה לא אומר שלא עבדו עליהם

 

[yu]

סתם אני לא מבין,
יש כל כך הרבה דברים פשוטים שאפשר לעשות בלי צורך בחכי"ם או שרים.
למשל לעשות עתירות על שיויון. בית משפט שרוממות השיויון בגרונו, איך יוכל לתרץ את חוסר השיויון המשווע שבין מה המגזר החרדי לבין הערבים, לבין 50% מתל הביב החילונית שלא מתגייסיס?
עוד לא הפנמנו שמגרש המשחקים עבר לבית המשפט, הוא מזמן לא נמצא בכנסת. (כמעט 3 שנים של ממשלת ימין מלא, וכמה יועמש"ים ביטלו תקציבים של עשרות שנים, ביטלו מעמד של בני ישיבות, ביטלו הנחה במעונות בארנונה, וכו' וכו')
רק צריך ללמוד איך לעשות עתירות בצורה נכונה. (ראו לדוג' עמותת אמת ליעקב בנושא המעונות)
השמאל עושה הרבה דברים רק מעתירות לבתי משפט.
עוד דבר, אם אתם כבר בכנסת, יש שם מחלקה שנקראת "מרכז מידע" שם יש מידע שרק ח"כ יכול לראות (ע"ע ח"כ ט. גוטליב) תוציאו משם את המידע הרלוונטי לניהול משא ומתן עם הצבא, למשל מהי דרגת הכשרות של היחדיות הכי כשרות בצבא, כמה מתאבדים יש בצבא, ועל איזה רקע?
האם הצבא מתחייב לא להכניס שום נשים ליחידות הדתיות? כולל עיגון בחוק מפני עתירה בבג"ץ על זה?
בדרישה פשוטה של הדברים שאין חולק שהם מוכרחים אפשר כבר למשוך זמן של כמה שנים, ותאמינו לי ברגע שאתה מציב לצבא את הדרישות המינימליות שלך לדת בצבא, הוא כבר יעתור לבג"ץ נגד החוק המכריח אותו לגייס חרדים.

ועוד משהו.

למה לא ברור להם שאנחנו הרבה יותר לא יכולים להתגייס מהערבים, אצל הערבים זוהי אג'נדה שבנויה בעיקר על נדל"ן שגנבו להם, אצלנו מדובר על מסורת של אלפי שנים, ועל עולם הבא של נצח נצחים, הרבה יותר קל אמור להיות לשכנע ערבים להתגייס ולהיות ציוניים, מאשר אותנו. כך זה אמור להיות.

 

[כתר מלוכה]

הכו"ח בכאב על ביזוי כבוד התורה ולומדיה

אנא ואנא, תשאיר את המשפט המכובד הזה, לגדו"י.
ולא למי שכופר בסמכותם, ומוצא שעיר לעזאזאל בדמותם של הנציגים.

כנראה הראיה שלהם יותר מרחבית, ומכילה גם כאב של משפחות שכולות שאבדו את היקר להם מכל בתקופה זו.
ואם המחיר הוא דברים שלא פוגעים בלימוד אלא בגשמיות שאינה נצרכת לעצם הלימוד תורה, מותר לגדו"י לחשוב אחרת ממך, עם כל הכאב שנשפך ממך.
החותם בשמחה על כך שיש מי שמורה לנו את הדרך בתקופה נבוכה זו.

 

[ב.פ]

סתם אני לא מבין,
יש כל כך הרבה דברים פשוטים שאפשר לעשות בלי צורך בחכי"ם או שרים.
למשל לעשות עתירות על שיויון. בית משפט שרוממות השיויון בגרונו, איך יוכל לתרץ את חוסר השיויון המשווע שבין מה המגזר החרדי לבין הערבים, לבין 50% מתל הביב החילונית שלא מתגייסיס?
עוד לא הפנמנו שמגרש המשחקים עבר לבית המשפט, הוא מזמן לא נמצא בכנסת. (כמעט 3 שנים של ממשלת ימין מלא, וכמה יועמש"ים ביטלו תקציבים של עשרות שנים, ביטלו מעמד של בני ישיבות, ביטלו הנחה במעונות בארנונה, וכו' וכו')
רק צריך ללמוד איך לעשות עתירות בצורה נכונה. (ראו לדוג' עמותת אמת ליעקב בנושא המעונות)
השמאל עושה הרבה דברים רק מעתירות לבתי משפט.
עוד דבר, אם אתם כבר בכנסת, יש שם מחלקה שנקראת "מרכז מידע" שם יש מידע שרק ח"כ יכול לראות (ע"ע ח"כ ט. גוטליב) תוציאו משם את המידע הרלוונטי לניהול משא ומתן עם הצבא, למשל מהי דרגת הכשרות של היחדיות הכי כשרות בצבא, כמה מתאבדים יש בצבא, ועל איזה רקע?
האם הצבא מתחייב לא להכניס שום נשים ליחידות הדתיות? כולל עיגון בחוק מפני עתירה בבג"ץ על זה?
בדרישה פשוטה של הדברים שאין חולק שהם מוכרחים אפשר כבר למשוך זמן של כמה שנים, ותאמינו לי ברגע שאתה מציב לצבא את הדרישות המינימליות שלך לדת בצבא, הוא כבר יעתור לבג"ץ נגד החוק המכריח אותו לגייס חרדים.

ועוד משהו.

למה לא ברור להם שאנחנו הרבה יותר לא יכולים להתגייס מהערבים, אצל הערבים זוהי אג'נדה שבנויה בעיקר על נדל"ן שגנבו להם, אצלנו מדובר על מסורת של אלפי שנים, ועל עולם הבא של נצח נצחים, הרבה יותר קל אמור להיות לשכנע ערבים להתגייס ולהיות ציוניים, מאשר אותנו. כך זה אמור להיות.

אתה צודק בכל מילה
אבל מה יהיה עם המשכורת של.....
אם למשהו היה באמת מעניין מאיתנו הם היו עושים הרבה הרבה יותר!

 

[yu]

אנא ואנא, תשאיר את המשפט המכובד הזה, לגדו"י.
ולא למי שכופר בסמכותם, ומוצא שעיר לעזאזאל בדמותם של הנציגים.

כנראה הראיה שלהם יותר מרחבית, ומכילה גם כאב של משפחות שכולות שאבדו את היקר להם מכל בתקופה זו.
ואם המחיר הוא דברים שלא פוגעים בלימוד אלא בגשמיות שאינה נצרכת לעצם הלימוד תורה, מותר לגדו"י לחשוב אחרת ממך, עם כל הכאב שנשפך ממך.
החותם בשמחה על כך שיש מי שמורה לנו את הדרך בתקופה נבוכה זו.

הפוך.

אם אתה מאמין שלימוד התורה הוא מגן, הוא שומר, אז למען החטופים, השכולים, הגלמודים, העניים וכל השאר תעשה מה שצריך לעשות.
למה בן גביר יכול להפיל ממשלה על כמה לאפות שנותנים או לא נותנים למחבלים? כי הוא באמת מאמין בזה.
לא משנה שהרבה ממשפחות החטופים מאמינים בדיוק הפוך. זה לא משנה לו, הוא יש לו כח, יש לו מנדט, והוא עושה בכל הכח מה שהוא מאמין בזה.
אם באמת הנציגים היו מאמינים בכח התורה הם היו צריכים להפיל את הממשלה למען החטופים כל עוד אין חוק שמסדיר לומדי תורה.

 

[CRS]

השנים האחרונות לימדו אותנו שלא כל כך משנה מה יש לנציגי הציבור לומר, יותר משנה מה יש ליועמשי"ת לומר. (כנ"ל בג"ץ)
בכל מקרה לא נראה שהולך להיות הסדרה של הענין הזה, ב50 שנה הקרובות. (אם לא תגיע הגאולה, ונשאר רק באתחלתא...)
גם הציבור הד"ל, (הנבחרים, אולי לא כל הבוחרים) לא נותנים לגיטימציה לתורתו אומנותו.

בכלל, אחרי כל הטררם והפרישה מהממשלה וכו' וכו', נניח שיצליחו להעביר איזה חוק שיעבור את הרבנים ואת המרדנים בליכוד, יש למישהו צד שבג"ץ יאשר חוק שלא מחייב את כולם בגיוס? (אולי חוץ מאיזה 400 עילויים לע"נ ב"ג)

מענין האם גם אם היה מדובר על חוק שיפקיע ממך את הבעלות שלך על הדירה שלך או דברים כאלה גם היתה אומר כך
ברור שאם נמשיך באותה הצורה נלך כצאן לטבח
אבל מאחר והתורה היא לא נתונה למשא ומתן ואין לנו ברירה אלא להילחם על זה בכל כוחנו
והרבה דרכים למקום איך להושיענו מידם
אבל ברור שהישועה לא תבוא בצורה שפשוט נתחים גדולים מהציבור החרדי ילכו לצבא רח"ל

 

[ראובן גרשנוביץ]

הפוך.

אם אתה מאמין שלימוד התורה הוא מגן, הוא שומר, אז למען החטופים, השכולים, הגלמודים, העניים וכל השאר תעשה מה שצריך לעשות.
למה בן גביר יכול להפיל ממשלה על כמה לאפות שנותנים או לא נותנים למחבלים? כי הוא באמת מאמין בזה.
לא משנה שהרבה ממשפחות החטופים מאמינים בדיוק הפוך. זה לא משנה לו, הוא יש לו כח, יש לו מנדט, והוא עושה בכל הכח מה שהוא מאמין בזה.
אם באמת הנציגים היו מאמינים בכח התורה הם היו צריכים להפיל את הממשלה למען החטופים כל עוד אין חוק שמסדיר לומדי תורה.

יש מה שאנחנו כחרדים מבינים
ויש מה שאנחנו כחרדים אמורים לפעול
יש לגדו''י עוד שיקולים כיון שהם יודעים שההורים השכולים לצערינו לא מבינים את מה שאנחנו בתור חרדים מבינים