ריכוזי הציבור החרדי לפני נתוני מערכת גני הילדים

  • הוסף לסימניות
  • #81
שבנתון של @דג תמנון מה3 שנים האחרונות רואים הרבה יותר אחוזים בפריפריה מאשר הנתון של ה15 שנה האחרונות, וזה ההוכחה הכי גדולה שיש שינוי בשנים האחרונות
אתם מדברים על שני דברים שונים.

@אופקים 1 מדבר על היכן עיקר הציבור החרדי מבוסס. וכפי שהוא הביא הציבור החרדי באמת עדיין מבוסס כמעט רק במרכז וב15 השנים האחרונות לא חל שינוי משמעותי בעניין.

בלי קשר, זה לא סותר את העובדה שרבים כן עוברים לפריפריה והדו''ח שלי מראה לאיזו ערים עברו הכי הרבה חרדים בשנתיים האחרונות.

אני בדקתי אחוזי גידול של קהילות בפריפריה, הוא בדק היכן מבוסס הציבור החרדי. אין קשר בין דוחותינו.
 
  • הוסף לסימניות
  • #82
אתם מדברים על שני דברים שונים.

@אופקים 1 מדבר על היכן עיקר הציבור החרדי מבוסס. וכפי שהוא הביא הציבור החרדי באמת עדיין מבוסס כמעט רק במרכז וב15 השנים האחרונות לא חל שינוי משמעותי בעניין.

בלי קשר, זה לא סותר את העובדה שרבים כן עוברים לפריפריה והדו''ח שלי מראה לאיזו ערים עברו הכי הרבה חרדים בשנתיים האחרונות.

אני בדקתי אחוזי גידול של קהילות בפריפריה, הוא בדק היכן מבוסס הציבור החרדי. אין קשר בין דוחותינו.
עדיין לא מצליחה להבין איך ניתן להגיע למסקנות כשיש טעויות בדוח?
לכתוב גדילה של 0% במקום שהיתה גדילה משמעותית משפיע בהחלט על המסקנות
יש בעיה בנתונים והמסקנות חייבות לשבת על עובדות נכונות.
 
  • הוסף לסימניות
  • #83
עדיין לא מצליחה להבין איך ניתן להגיע למסקנות כשיש טעויות בדוח?
לכתוב גדילה של 0% במקום שהיתה גדילה משמעותית משפיע בהחלט על המסקנות
יש בעיה בנתונים והמסקנות חייבות לשבת על עובדות נכונות.
לא הבנתם, אופקים 1 השווה בין נתוני תש''ע לנתוני תשפ''ה. בתש''ע לא היו בחריש גנים חרדיים רשמיים כלל! כפי שכתוב בדו''ח היו שם 0 תלמידים חרדיים,
כעת, אם ניקח 0 ונכפיל אותו אפילו ב100% הוא יישאר 0... אין אפשרות לציין גידול באחוזים מהנתון 0!
לכן, זו אמת לאמיתה שבחריש היו 0 אחוזי גידול. לא היה שם גידול, 0 לא גדל... נוצר שם ריכוז יש מאין.
 
  • הוסף לסימניות
  • #84
מישהו יכול להסביר את הנתונים המעניינים האלה?
נראה שהיה ירידה דרסטית בהגירה מק"ס לכל הערים מ23 ל24 למעט קריית גת ועפולה
 

קבצים מצורפים

  • טבלה-כמה-עברו-ממו-x27-x27-ע-לפריפריה-ושאר-הערים.pdf
    KB 212.9 · צפיות: 16
  • הוסף לסימניות
  • #85
לא הבנתם, אופקים 1 השווה בין נתוני תש''ע לנתוני תשפ''ה. בתש''ע לא היו בחריש גנים חרדיים רשמיים כלל! כפי שכתוב בדו''ח היו שם 0 תלמידים חרדיים,
כעת, אם ניקח 0 ונכפיל אותו אפילו ב100% הוא יישאר 0... אין אפשרות לציין גידול באחוזים מהנתון 0!
לכן, זו אמת לאמיתה שבחריש היו 0 אחוזי גידול. לא היה שם גידול, 0 לא גדל... נוצר שם ריכוז יש מאין.
מבחינה מתמטית התרגיל נכון, אבל השימוש בנתונים לא נכון!
האוכלוסיה הזו הגיעה מאיפהשהוא והיא חייבת להכלל בבדיקה הכללית של אחוזי הגידול ברחבי הארץ
לכן הדוח בצורת החישוב שלו כאן בעייתי! ויתכן בחסר בו נתונים נוספים
וממילא מסקנות לא בהכרח נכונות כי הן על בסיס עובדות שגויות.
לא משנה לי מה המסקנות והאם כן/לא עוברים לפריפריה אבל אוהבת שכלית שדברים נכונים ומאומתים ודווקא כי האשכול הזה עובדתי וענייני! זה צורם
 
  • הוסף לסימניות
  • #86
  • הוסף לסימניות
  • #87
מבחינה מתמטית התרגיל נכון, אבל השימוש בנתונים לא נכון!
האוכלוסיה הזו הגיעה מאיפהשהוא והיא חייבת להכלל בבדיקה הכללית של אחוזי הגידול ברחבי הארץ
לכן הדוח בצורת החישוב שלו כאן בעייתי! ויתכן בחסר בו נתונים נוספים
וממילא מסקנות לא בהכרח נכונות כי הם על בסיס עובדות שגויות.
אבל הטבלה הזו לא באה לבדוק אחוזי מעבר, היא באה לבדוק מציאות נתונית היכן רשומים מרבית התלמידים.

תמחקו רגע את הנתונים מתש''ע, בתשפ''ה מספר התלמידים בחריש מעודכן? במו''ע מעודכן? בי-ם? בב''ב? באשדוד? אז זהו - 71% מהתלמידים החרדיים נמצאו במרכז בתשפ''ה וזו עובדה. רושם מוטעה לגבי היחס למה שהיה בתש''ע לא משנה את התמונה, בתשפ''ה מרבית התלמידים היו במרכז.

זה כמובן לא סותר את העובדה שבחריש יש קהילה של מאות משפחות, את זה בכלל בודקים בטבלה אחרת כפי שעשיתי אני, אבל עיקר הציבור עדיין במרכז.
 
נערך לאחרונה ב:
  • הוסף לסימניות
  • #88
אבל הטבלה הזו לא באה לבדוק אחוזי מעבר, היא באה לבדוק מציאות נתונית היכן רשומים מרבית התלמידים.

תמחקו רגע את הנתונים מתש''ע, בתשפ''ה מספר התלמידים בחריש מעודכן? במו''ע מעודכן? בי-ם? בב''ב? באשדוד? אז זהו. 71% מהתלמידים החרדיים נמצאו במרכז בתשפ''ה וזו עובדה. רושם מוטעה לגבי היחס למה שהיה בתש''ע לא משנה את התמונה, בתשפ''ה מרבית התלמידים היו במרכז וזהו.

זה כמובן לא סותר את העובדה שבחריש יש קהילה של מאות משפחות, את זה בכלל בודקים בטבלה אחרת כפי שעשיתי אני, אבל עיקר הציבור עדיין
עכשיו הבנתי מה הוא רצה לבדוק, מרתק.
כנראה שלרפרף מלמעלה לא תמיד עובד:)
 
  • הוסף לסימניות
  • #89
אבל הטבלה הזו לא באה לבדוק אחוזי מעבר, היא באה לבדוק מציאות נתונית היכן רשומים מרבית התלמידים.

תמחקו רגע את הנתונים מתש''ע, בתשפ''ה מספר התלמידים בחריש מעודכן? במו''ע מעודכן? בי-ם? בב''ב? באשדוד? אז זהו - 71% מהתלמידים החרדיים נמצאו במרכז בתשפ''ה וזו עובדה. רושם מוטעה לגבי היחס למה שהיה בתש''ע לא משנה את התמונה, בתשפ''ה מרבית התלמידים היו במרכז.

זה כמובן לא סותר את העובדה שבחריש יש קהילה של מאות משפחות, את זה בכלל בודקים בטבלה אחרת כפי שעשיתי אני, אבל עיקר הציבור עדיין במרכז.
אני חושב שבשביל להגיע למסקנה הזו, לא היה צריך את הנתונים שהוא הביא
כי זה כמו שתשאל איפה גר רוב הציבור החרדי היום, בפריפריה או במרכז? ברור שבמרכז, ממילא ברור שרוב הילדים נמצאים במרכז
ולכן ברור שמטרת הסקר הזה ללמוד על אחוז שינוי הגדילה, ולא על איפה הציבור מרוכז כיום
 
  • הוסף לסימניות
  • #90
שאלה מענינת שאין לה תשובה כאן
מה האחוזי הגירה לפריפריה ע"פ שכונות מתחרדות כמו פרדס כץ או פסגת זאב קרית יובל ונווה יעקב
 
  • הוסף לסימניות
  • #91
אני חושב שבשביל להגיע למסקנה הזו, לא היה צריך את הנתונים שהוא הביא
כי זה כמו שתשאל איפה גר רוב הציבור החרדי היום, בפריפריה או במרכז? ברור שבמרכז, ממילא ברור שרוב הילדים נמצאים במרכז
ולכן ברור שמטרת הסקר הזה ללמוד על אחוז שינוי הגדילה, ולא על איפה הציבור מרוכז כיום
המטרה הייתה לבדוק האם יש שינוי בפריסה של הציבור החרדי ב15 שנה האחרונות
והתשובה הייתה שהציבור נשאר להתגורר במרכז באותו היחס, אבל אחוז המתגוררים בירושלים ובני ברק ירד לטובת ישובים צעירים יותר.
מה שמעלה את הסברא שבעשור הקרוב תהיה הגירה לטובת ערים קצת יותר מרוחקים, ואם תהיה השקעה מרוכזת יתכן להקדים את המהלך הזה ולהקל על מצוקת הדיור.
 
  • הוסף לסימניות
  • #92
מעניין
לפי הנתונים מתחזקת הטענה
שנתיבות זו הפריפריה המובילה מבחינת מיקום מזג אויר גיוון וגודל אוכלוסייה
 
  • הוסף לסימניות
  • #93
מעניין
לפי הנתונים מתחזקת הטענה
שנתיבות זו הפריפריה המובילה מבחינת מיקום מזג אויר גיוון וגודל אוכלוסייה
איך הגעת למסקנה הזאת?
מה מהנתונים מראה על מיקום, מזג אויר או גיוון?
 
  • הוסף לסימניות
  • #94
הנתונים מראים איפה הציבור החרדי רוצה לגור
והמיקום והגיוון זה ללא קשר לנתונים הללו
 
  • הוסף לסימניות
  • #95
הנתונים מראים איפה הציבור החרדי רוצה לגור
והמיקום והגיוון זה ללא קשר לנתונים הללו
מבחינה מספרית ב3 השנים האחרונות נראה שאחיסמך משכה הכי הרבה משפחות. אח''כ נתיבות, אח''כ עפולה וחריש.

מהציבור הליטאי נתיבות כנראה האחרונה בתור (אולי חריש).
 
  • הוסף לסימניות
  • #96
מבחינה מספרית ב3 השנים האחרונות נראה שאחיסמך משכה הכי הרבה משפחות. אח''כ נתיבות, אח''כ עפולה וחריש.

מהציבור הליטאי נתיבות כנראה האחרונה בתור (אולי חריש).
הנה הטבלה שלי למעקב אחר צמיחת הפריפריות השונות ב3 השנים האחרונות בגרסה מעודכנת.

הנתונים הינם מספר הילדים בגנים החרדיים בלעה''ר. הוספתי גידול מספרי על פיו ניתן להבין כמה משפחות נוספו ותיקנתי טעויות.

עיר​
תשפ''ב​
תשפ''ה​
גידול במספרים​
גידול באחוזים​
נתיבות​
2,271​
2,771​
500​
22%​
חיפה​
2,565​
2,632​
67​
3%​
קרית גת​
2,018​
2,317​
299​
15%​
טבריה​
1,837​
2,157​
320​
17%​
לוד (אחיסמך)​
1,255​
1,898​
643​
51%​
רכסים​
1,409​
1,646​
237​
17%​
אופקים​
1,622​
1,597​
-25​
-2%​
צפת​
1,471​
1,592​
121​
8%​
עפולה​
1,074​
1,515​
441​
41%​
חריש​
619​
1,095​
476​
77%​
כוכב יעקב - תל ציון​
960​
1,012​
52​
5%​
עמנואל​
513​
519​
6​
1%​
קרית אתא​
395​
503​
108​
27%​
נוף הגליל​
429​
499​
70​
16%​
כרמיאל​
318​
325​
7​
2%​
קרית מלאכי​
241​
272​
31​
13%​
בית שאן​
267​
193​
-74​
-28%​
ירוחם​
136​
138​
2​
1%​
מעלה עמוס​
35​
100​
65​
186%​
מיצד​
72​
92​
20​
28%​
 
  • הוסף לסימניות
  • #97
הנה הטבלה שלי למעקב אחר צמיחת הפריפריות השונות ב3 השנים האחרונות בגרסה מעודכנת.

הנתונים הינם מספר הילדים בגנים החרדיים בלעה''ר. הוספתי גידול מספרי על פיו ניתן להבין כמה משפחות נוספו ותיקנתי טעויות.

עיר​
תשפ''ב​
תשפ''ה​
גידול במספרים​
גידול באחוזים​
נתיבות​
2,271​
2,771​
500​
22%​
חיפה​
2,565​
2,632​
67​
3%​
קרית גת​
2,018​
2,317​
299​
15%​
טבריה​
1,837​
2,157​
320​
17%​
לוד (אחיסמך)​
1,255​
1,898​
643​
51%​
רכסים​
1,409​
1,646​
237​
17%​
אופקים​
1,622​
1,597​
-25​
-2%​
צפת​
1,471​
1,592​
121​
8%​
עפולה​
1,074​
1,515​
441​
41%​
חריש​
619​
1,095​
476​
77%​
כוכב יעקב - תל ציון​
960​
1,012​
52​
5%​
עמנואל​
513​
519​
6​
1%​
קרית אתא​
395​
503​
108​
27%​
נוף הגליל​
429​
499​
70​
16%​
כרמיאל​
318​
325​
7​
2%​
קרית מלאכי​
241​
272​
31​
13%​
בית שאן​
267​
193​
-74​
-28%​
ירוחם​
136​
138​
2​
1%​
מעלה עמוס​
35​
100​
65​
186%​
מיצד​
72​
92​
20​
28%​
אם אפשר באותה שיטה להביא את נתוני המגזר החרדי
ב"ב מו"ע י-ם ביתר אלעד רחובות בית שמש
 
האם הדוח של משרד החינוך כולל גם מוסדות פטור? או רק מוסד מוכש"ר?
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה