דרוש מידע הספר רזי ניהר של אביגיל גדולד

[לינאר]

זהו גם אני חושבת שהיא נישאה לו רק יותר מאוחר
עוד שאלה שצצה לי, לפני ההגעה למחמש התמלוצים תקפו את האוניה,
לא ממש הבנתי איך?? הרי טורמסו בטוח מצייד את כל האוניות מטעמו במלח הכחול
אז איך הם נקלעו לכזו תקיפה?

 

[הדבש והעוקץ]

במלח הכחול

הוא היה כחול?

 

[לינאר]

הוא היה כחול?

הוא לא?
הספר לא לידי כדי לבדוק אבל בכל אופן בדמיון שלי הוא כחול

 

[היו היה]

זהו גם אני חושבת שהיא נישאה לו רק יותר מאוחר
עוד שאלה שצצה לי, לפני ההגעה למחמש התמלוצים תקפו את האוניה,
לא ממש הבנתי איך?? הרי טורמסו בטוח מצייד את כל האוניות מטעמו במלח הכחול
אז איך הם נקלעו לכזו תקיפה?

שימי לב שזה רק אחד
יכול להיות שהיה חולה או משהו ולכן תקף
והראיה שאחרי שהוא מת לינאר הוכנסה למחמש

 

[תרנגולת]

זהו גם אני חושבת שהיא נישאה לו רק יותר מאוחר
עוד שאלה שצצה לי, לפני ההגעה למחמש התמלוצים תקפו את האוניה,
לא ממש הבנתי איך?? הרי טורמסו בטוח מצייד את כל האוניות מטעמו במלח הכחול
אז איך הם נקלעו לכזו תקיפה?

אני חשבתי שכדאי שלא יתגלה הסוד איך להילחם אםהתמלוצים זה סוד שהמלח עוזר

 

[שלוימי ג.]

הוא היה כחול?

היה לו גון כחלחל.

 

[לינאר]

אני חשבתי שכדאי שלא יתגלה הסוד איך להילחם אםהתמלוצים זה סוד שהמלח עוזר

הגיוני אבל עדיין מוזר
בטוח היה לפחות מישהו אחד בדרגה גבוהה שאפשר היה לצייד אותו במלח
הרי הוא רצה לשמור את האסירים בחיים עד ההגעה למחמש ולינאר ניצלה בנס ממש...
חופשי יכלה למות

 

[שלוימי ג.]

זה ברור שהיה מלח מזה שתקף רק תמלוץ אחד, ולא עשרות כמו המתוארים בהמשך הסיפור.

 

[הדבש והעוקץ]

היה לו גון כחלחל.

זה מדמיון אישי או שכתוב בספר?? לא זכור לי באף מקום כזה דבר

 

[גננית]

זה מדמיון אישי או שכתוב בספר?? לא זכור לי באף מקום כזה דבר

ככל הזכור לי כתוב בספר הראשון

 

[ר' יעקב ישראל]

זה מדמיון אישי או שכתוב בספר?? לא זכור לי באף מקום כזה דבר

ככל הזכור לי כתוב בספר הראשון

מה שזכור לי, היא כתבה שאנשי המלח היו עם גוון כחלחל.

 

[רחלי מטאור]

זה מדמיון אישי או שכתוב בספר?? לא זכור לי באף מקום כזה דבר

זה כתוב בצורה ממש ברורה.
בפרק אחד לפני האחרון עם הזקן אברהם, זה כתוב ממש ברור.

 

[רחלי מטאור]

ועוד משהו,
אין לי מולי את החלק השני של הספר הראשון,
אבל אחד הפרקים האחרונים שלו זה תיאור עיר האסירים, וגם פה, הפרק אחד לפני האחרון הוא תיאור עיר האסירים מזוית אחרת.
זכור לי שבספר הקודם היא כתבה משהו שהמוני חיות השתחררו שם, או משהו כזה.
יתכן שזה בעצם תיאור של מה שקרה עם הזקן אברהם רק מהצד השני של התמונה?

 

[ניק 3810]

סיימתי את הספר והנה ביקורתי הדלה.

כתיבה יפה, מרתקת, כל סיטואציה מתוארת היטב, הסופרת לוקחת אותנו למסע בכל קטע, הרגשתי ממש שאני יכול לעצום עיניים ולדמיין את כפר הנאמנים תחת אש .

אבל הכתיבה היפה מסתירה חסרונות אחרים שמאוד הפריעו לי במהלך הקריאה,

1. הספר הראשון היה מלא בסודות ורמזים עבים לדרמות שהולכים לקרות בחלק הבא, רובם בחלק השני הכן התגלו, אבל לא היו כל כך מהפכנים,

ספוילר: דוג'

במשך שני הספרים הראשונים, כל הזמן קיבלנו רמזים על מצודת הזכוכית המפחידה והדרמתית,
לבסוף היה זה עוד מקום כליאה שלינאר ופיאגרו ברחו משם מאוד מהר,
דוג' נוספת בשני הספרים האחרונים כל הזמן הסתקרנו לגבי הסוד שמאחורי אנשי המלח, לבסוף היה זה מאוד מאכזב, כוחם מתבטא בהצלה נקודתית מכמה בעלי חיים
הדוגמאות רבות, המכנה המשותף אחד, לא מוציאים כל כך הרבה אנרגיה בשביל כלום

2. משהו שהפריע לי אישית, אשמח לשמוע את דעתכם בעניין, הספר בנוי מהרבה פנטזיה ויצורים שאינם קיימים באמת,
לכל יצור מפונטז יש כללי הפעלה שהסופר/ת קובעת, שמתי לב כמה פעמים שבמהלך העלילה, הכללים השתנו והתווספו כללים נוספים

ספוילר: דוג'

הפריאטור ימ"ש בחלק הראשון הוא היה סתם ציפור חזקה, בחלק השני התברר שהוא יכול להחליף זהות

שינוי והוספת כללים במהלך הספר פוגעים באמינות העלילה, לי נוצרה הרגשה שהסופרת יכולה להפוך כל דבר בהתאם לסיטואציה,

3. גבורת גיבורת הסיפור, קצת מדי מובנת מעליה

ספוילר: דוג'

כשמתברר שטורסאו הוא אביה, קצת צרם לי שהיה מובן מעליו שהיא לו עוברת צד, ברור לה שהיא לא תשתף פעולה עם אביה, ואפילו לא מתואר בספר התלבטות כל שהיא, פשוט לא אמין

4. לקיחת סיכונים מיותרים, ובזה ישנם שני נקודות, א. פוגע באמינות גיבורת הסיפור, יוצר הרגשה שמדובר באישה לא מאוזנת, ב. מבחינה יהודית, המסר הוא שמותר להסתכן בשביל כל שטות, וזה פשוט לא נכון.

הביקורת שלי על הספר.
אשמח לתגובות.

 

[הדבש והעוקץ]

הביקורת שלי על הספר.
אשמח לתגובות.

1. לגבי מצודת הזכוכית- מה ציפית? שישארו שם לנצח? היה ברור שיברחו משם מתישהו, במיוחד שהיו ללא אוכל ושתייה אז לא יכלה להשאיר אותם יותר מידי זמן,
לגבי אנשי המלח- בשביל לנצח את התמלוצים מספיק זהרהורים, וכפי שזכור לי פיאגרו אומר שכנראה יש לאנשי המלח סוד נוסף שהם לא חשפו עדיין.
2. בשני החלקים הראשונים לא ספרה לנו על הפריאטור כמעט כלום חוץ מזה שהוא מאתר אותם כל פעם שהם בורחים ועוד כמה פרטים קטנים. בספר הנ"ל התווסף עוד המון ידע על הפריאטור כך שלדעתי האישית מותר לה גם להוסיף לו כוחות.
3. ו 4. אני ממש מסכימה עם הנקודות שהעלית.

 

[ניק 3810]

1. לגבי מצודת הזכוכית- מה ציפית? שישארו שם לנצח? היה ברור שיברחו משם מתישהו, במיוחד שהיו ללא אוכל ושתייה אז לא יכלה להשאיר אותם יותר מידי זמן,

ציפיתי שיהיה שם עוד משהו מלבד הבריחה ממנו
יכולים לגלות שם מידע יקר ערך, יכולים לצאת משם עם נשק מיוחד, לא חסרים רעיונות.

2. בשני החלקים הראשונים לא ספרה לנו על הפריאטור כמעט כלום חוץ מזה שהוא מאתר אותם כל פעם שהם בורחים ועוד כמה פרטים קטנים. בספר הנ"ל התווסף עוד המון ידע על הפריאטור כך שלדעתי האישית מותר לה גם להוסיף לו כוחות.

יתכן, אבל עם היא לא סיפרה את זה בחלק הראשון אלא בחלק השני, זה יוצר הרגשה שעכשיו היא לקחה את הקטע הזה בשביל למצוא דרך לחדור אל כפר הנאמנים, ובחלק הבא היא כבר תוסיף להם ידיים ורגליים וחשבון בנק,

 

[הדבש והעוקץ]

יתכן, אבל עם היא לא סיפרה את זה בחלק הראשון אלא בחלק השני, זה יוצר הרגשה שעכשיו היא לקחה את הקטע הזה בשביל למצוא דרך לחדור אל כפר הנאמנים, ובחלק הבא היא כבר תוסיף להם ידיים ורגליים וחשבון בנק,

דווקא יחסית לספרים אחרים באותו הסגנון היא די נצמדת לקוים הכלליים שהתחילה איתם.
בסה"כ קשה לחבר כזה ספר, היא היתה חייבת איזה פריאטור לצידה, אחרת איך היתה חודרת לכפר הנאמנים??

 

[ניק 3810]

דווקא יחסית לספרים אחרים באותו הסגנון היא די נצמדת לקוים הכלליים שהתחילה איתם.
בסה"כ קשה לחבר כזה ספר, היא היתה חייבת איזה פריאטור לצידה, אחרת איך היתה חודרת לכפר הנאמנים??

אל תודיעי מראש שאי אפשר לחדור אליו, וכך גם לא תצטרכי שום קוסם.

 

[שלוימי ג.]

זה מדמיון אישי או שכתוב בספר?? לא זכור לי באף מקום כזה דבר

כתוב מפורש,לא זוכר איפה.

הביקורת שלי על הספר.
אשמח לתגובות.

א. אנשי המלח יש בהם סוד נוסף שאם יגלו אותו יהיה להם יתרון על טרומסו, כך אמר פיאגרו ללינאר אחרי שהם ברחו ממצודת הזכוכית, מכיון שהם היו אמורים לשרוף את התמלוצים ולא להכפיף אותם לרצון פיאגרו ולינאר.

ב.מעולם לא קיבלנו פירוט על משהו וכלל אחד היה חסר בפירוט, אנחנו בקושי יודעים על כל הכוחות והייצורים משהו אז ככה שזה לא מפריע זה שהתגלה משהו חדש, כשמלכתחילה ברור שאנחנו לא יודעים הכול.

ג.זה לא עלילה של מיה קינן, ולא נועד להיות כאן בחירה לגיבור אפ' רגע אחד כי לא זה העלילה. העלילה היא עצם המלחמה בין הטוב והרע. אמנם בשילוב מסע אישי של הגיבור, אבל העיקר זה מלחת הטוב והרע.והניסים שקורים לה כל הזמן, הם נועדו להיות ניסים במוצהר, כמו שברור מתחילת הסיפור שבסוף הטוב ינצח, וזה לא בעיה בעלילה.

ד.אשמח לפירוט מהם הסיכונים המיותרים? כי לא מצאתי כאלה.בארמון טרומסו היא לא ברחה עד שהיה לה סיבה מיוחדת ולא לדוג' לפני טקס השיוך.

ציפיתי שיהיה שם עוד משהו מלבד הבריחה ממנו
יכולים לגלות שם מידע יקר ערך, יכולים לצאת משם עם נשק מיוחד, לא חסרים רעיונות.

יתכן, אבל עם היא לא סיפרה את זה בחלק הראשון אלא בחלק השני, זה יוצר הרגשה שעכשיו היא לקחה את הקטע הזה בשביל למצוא דרך לחדור אל כפר הנאמנים, ובחלק הבא היא כבר תוסיף להם ידיים ורגליים וחשבון בנק,

מלהתלונן על זה שזה מפריע קצת, עד ההקצנה הזאת, הלכתם רחוק מאוד.
מלבד זה שהטענה הזאת היא כשל לוגי.

 

[שלוימי ג.]

אל תודיעי מראש שאי אפשר לחדור אליו, וכך גם לא תצטרכי שום קוסם.

מה רציתם? שתכתוב לפני שלכפר אפשר לחדור אם פריאטור שנהפך ליונה?זה היה הורס לה את המשך העלילה כי לינאר היתה מבינה מיד.

ספוילר

מה שאני לא הבנתי, איך הפראיטור הראשון עזר לאחרים להכנס, ואיך זה שיש פראיטורים בפנים הורס את חומת הכפר.