תח"צ קיבלתי מהם 3,000 בלי להתווכח, הדרך היחידה שעוזרת!!!

[הקב"ה תמיד אוהב אותי]

אם התביעה תידחה אתם עלולים להיות מחויבים בהוצאות משפט

כמה זה יכול להיות?

 

[הקב"ה תמיד אוהב אותי]

הם מודים? הביאו תנועות מהרב-קו?

הם לא מודים אך לדוגמא הם טוענים: סביר להניח שהאוטובוס איחר בכמה דקות משום שאולי האטובוס לא עצר עקב עומס נוסעים חריג
וכל זה אני יכול לדחות שכלל מדובר בתחנתו הראשונה

 

[avi++]

הם לא מודים אך לדוגמא הם טוענים: סביר להניח שהאוטובוס איחר בכמה דקות משום שאולי האטובוס לא עצר עקב עומס נוסעים חריג
וכל זה אני יכול לדחות שכלל מדובר בתחנתו הראשונה

והם לא מביאים תנועות מהרב-קו?
הגשת תלונה למשרד התחבורה ולקווים?

 

[הקב"ה תמיד אוהב אותי]

והם לא מביאים תנועות מהרב-קו?
הגשת תלונה למשרד התחבורה ולקווים?

הם מביאים תנועות מהרב קו שעליתי אחרי 7 דקות לקו אחר חוצמזה שהם עשו סלט בין המיקרים שהגשתי
לשניהם אך רק משרד התחבורה הגיב האם זה ראיה מספיקה?

 

[שפרה פרנקל]

איזה קו, ואיזה תאריך?

431
24.12

 

[avi++]

הם מביאים תנועות מהרב קו שעליתי אחרי 7 דקות לקו אחר

אם בפירוט מופיעה התחנה הרלוונטית - זה יכול להוות ראיה
צריך לראות את כתב ההגנה
יעזור אם תעלה כאן (בטשטוש פרטים מזהים)

 

[avi++]

431
24.12

יצא באיחור, ב9:47
עבר במחלף חמד ב9:58

 

[עת סופר]

מה זה אומר ? האם באמת יש פה משהו חריג בתגובת משרד התחבורה?

 

[יוסי ב.ק]

קווים

לא מצליח לראות בגלל החסימה

 

[יוסי ב.ק]

תבעתי את קווים על אי עצירה בתחנה
הם הגישו כתב הגנה {של שטויות יהיה לי קל להפריח אותם}
ויש להם שם סעיף ש "יוכיחו שאכן בכלל הייתי בתחנה ותוכיחו ששהאוטובוס לא עצר"
איך באמת אני יכול להוכיח אותם על זה?

כבר ענו, ובכל זאת אוסיף את דעתי האישית.
אם יש לך ראיה כלשהי כמו שיחת טלפון/צילום וכו' זה הכי טוב. גם תלונות ומענה לתלונות הוא טוב כמו שכתבו.
בעיקרון עדיף שאתה לא תיכנס לטענה הזאת בכלל, ותענה עליה רק אם זה יעלה בדיון.

דבר שני לא הצלחתי להגיש תיקון תביעה על זה שהנהג ההוא המשיך לא לעצור לי פעמיים
האם תגובה ממשרד התחבורה תועיל?

הגשת בקשה לתקן את התביעה?
ומה קרה?

 

[יוסי ב.ק]

כמה זה יכול להיות?

@מנחם איזן הסיכון של חיוב בהוצאות על פי רוב הוא של בין 300 ל-600 ש"ח

 

[יוסי ב.ק]

מותר לחברות תח"צ להשתמש בחברות קבלן בימים רגילים שאינם סופ"ש וחגים וכו'?
אשמח גם למקורות

 

[שפרה פרנקל]

יצא באיחור, ב9:47
עבר במחלף חמד ב9:58

מדבר על האוטובוס של 09:00?

 

[avi++]

מדבר על האוטובוס של 09:00?

כן

 

[שפרה פרנקל]

נשמע מוזר.
כי האוטובוס של 09:30 כנראה יצא באיחור...

נשמע ששני האוטבוסים בעצם פישלו...

 

[שפרה פרנקל]

ובאמת חיכתי עד 10, במקום עד תשע ועשרה, רק שהבנתי שהאטובוס של 09:00 לא יצא
ושל 09:30 איחר...
השאלה אם יש פה תביעה...

גם לקחתי מונית, גם הפסדתי שעות עבודה...

 

[avi++]

לא מצליח לראות בגלל החסימה

תוריד את הזיפ ותחלץ

 

[מרכז מידע]

ובאמת חיכתי עד 10, במקום עד תשע ועשרה, רק שהבנתי שהאטובוס של 09:00 לא יצא
ושל 09:30 איחר...
השאלה אם יש פה תביעה...

גם לקחתי מונית, גם הפסדתי שעות עבודה...

לכאורה יש כאן נזק ממוני גדול מונית+שעת עבודה..

אלא שמכיון וזה מקרה יחיד כדאי מאוד לחכות לתגובת משרד התחבורה ואגד,
כדי לשמוע מה יש להם לומר..
{במידה ויהיה להם תירוץ ממש טוב זה עלול להפיל את התביעה..
אם כי קשה לי להאמין שאפי׳ החזר על המונית לא תקבלו..}

בנוסף בשביל תביעה כדאי מאוד להביא ראיות שאכן המתנתם בתחנה (אולי קבלה מהמונית נחשבת?)
שיחה לאגד בזמן אמת וכדו׳..

כדאי להמתין לדעת המומחים דפה..

 

[הקב"ה תמיד אוהב אותי]

כבר ענו, ובכל זאת אוסיף את דעתי האישית.
אם יש לך ראיה כלשהי כמו שיחת טלפון/צילום וכו' זה הכי טוב. גם תלונות ומענה לתלונות הוא טוב כמו שכתבו.
בעיקרון עדיף שאתה לא תיכנס לטענה הזאת בכלל, ותענה עליה רק אם זה יעלה בדיון.

הגשת בקשה לתקן את התביעה?
ומה קרה?

ישבתי על נט המשפט בערך כשעה ולא הצלחתי להבין איך אני מגיע לזה ניסיתי בכל האופנים שרק יכולתי

 

[יוסי ב.ק]

ישבתי על נט המשפט בערך כשעה ולא הצלחתי להבין איך אני מגיע לזה ניסיתי בכל האופנים שרק יכולתי

אתה צריך קודם לבקש אישור מהשופט.
את הבקשה מגישים באופן הבא:
בראש המסמך תכתוב את שם ביהמ"ש (למשל - בימ"ש השלום י-ם) ואת מספר התיק (00000-00-00).
כדאי לכתוב כותרת של תמצית הבקשה למשל -בקשה לתיקון כתב התביעה.
ואז לפרט בקצרה את סיבת הבקשה, למשל "בשל מקרים דומים עם אותו נהג" וכו'.
ואז להעלות אותו בקובץ PDF בנט המשפט באזור האישי בלשונית "הגשה מהירה", ולחכות להחלטת השופט.

מה לא מצאת בנט המשפט?