התייעצות ספר מבוסס על ספרות גויית

מצב
הנושא נעול.
התגובה שהיא הביאה היא שלי.
מה עומד מאחורי זה...?

ככה בהתחלה במאמר פה בפרוג היה כתוב שהיא רק לקחה השראה ואחרי שכתבתי רת התגובה הזאת היא ערכה את המאמר (לא בגלל התגובה שלי) וכתבה שכן קראה.
אני מזמן רציתי להוציא פה בפרוג מאמר שיסתור את כל אלכ שאומרים שזה העתקה , מי שרוצה שיכתוב למה הוא אחמר שזה העתקה ואני יענה לו למה זה לא.

נ.ב. כיום כבר קראתי הכל + ראיתי הכל
 
התגובה שהיא הביאה היא שלי.
מה עומד מאחורי זה...?

ככה בהתחלה במאמר פה בפרוג היה כתוב שהיא רק לקחה השראה ואחרי שכתבתי רת התגובה הזאת היא ערכה את המאמר (לא בגלל התגובה שלי) וכתבה שכן קראה.
אני מזמן רציתי להוציא פה בפרוג מאמר שיסתור את כל אלכ שאומרים שזה העתקה , מי שרוצה שיכתוב למה הוא אחמר שזה העתקה ואני יענה לו למה זה לא.

נ.ב. כיום כבר קראתי הכל + ראיתי הכל
רק להוסיף...
עד היום כל דבר כמעט שאמרו לי שהוא דומה, זה היה דברים שקורים בכל ספר, כי ככה עלילה בנויה.
כמה דוג׳
1. הקרצר / אזקבאן - תנו לי סופר אחד שאם היה עושה ספר על אנשים בעלי כוחות על שיש להם משטר שאין להם כלא מיוחד משלהם.
2. זירו / וולדמורט (דפוס התנהלות דומה) - בכל ספר יש את האיש הרע שרוצה לשלוט, והורג ויותר חזק מכולם ויש רק אחד שיכול להתמודד מולו.
3. התגלות / הוגוורטס - יש מה לדמות אבל המבנה ממש שונה ומבחינתי זה בס"ה עלילה (לדוג׳ גם בספר כמו יחידאי (לקחתי בכוונה ספר פשוט) גם, יחידאי יוצא למסע מחוץ לבית.)

כמה דברים להוסיף, המנה של שני הספרים בכללי בכלל לא דומה, בה.פ. א"א להפוך לקוסם, בדופליקטים כן. וכן להיפך א"א להפוך מקוסם לאדם רגיל.
אופן השימוש בכוחות שונה לגמרי גם.
וכו׳
 
איך הגעתם לזה שאיסתרק זה כמו מלך האריות?
אני שמעתי את זה על ספר אחר לגמרי
נראה לי שמותר לסופרת לספר על קו עלילה שיגרתי בלי שיאשימו אותה שיש ספר עם קוי דמיון
ואגב לגבי זה הספרים שלה הערצתי אותם בתור נערה אבל היום הם נראים לי מטיפים ופתטיים
מעניין אם עוד הרגישו ככה....
 
הספר שמבחינתי הכי מועתק (לפחות שני החלקים הראשונים) זה להי נאהר מארגון
ממש אותו דבר.
 
כתבת ממש מגרה...
תן כמה דוגמאות לספרים שעומדים בסטנדרט הגבוהה הזה...

כשמוביילים שותקים
כל הנחלים הולכים
קלעים
מלח מים
אדמה פראית, איסתרק

וקווי העלילה העיקריים של איסתרק שממש מקבילים למלך האריות....

איזו הגזמה
אולי בשלד המאוד פשטני
וגם הוא ממקור אחר.

בכל מקומות שהיתה מלוכה,
מימי הביניים והרבה אחורה
היו סיפורים כאלו
של מרידות, התנקשויות, שבי, פרידות של ממלכות
הרבה פעמים גם בתוך המשפחה
(למי שרוצה להעמיק בסיפור כורש למשל)
יש סיפור על נסיך שרצח 19 שאמרו בדרכו לכתר
אבל בחניקה
כי היה חוק שאסור לשפוך דם של יורש עצר.


מלך האריות הוא קריקטורה של כל אלו.
 
נו באמת...
התגובה שלך היא מה שמוכיח את מה שכתבתי בעבר באשכול הזה, שמכיון שנכתבו כבר כל כך הרבה ספרים וסרטים אז כבר אין כמעט נושא שלא נכתב עליו. וכל דבר שיכתב יהיה דומה למשהו אחר
הניסויים בבני אדם - לא הבנתי את ההשוואה... אין כרגע ניסויים בבני אדם כדי לשנות את הדופליקטים, בטח לא כמו תאורי הזוועה הנלבבים בצייד הצללים.
זירו הוא אדם מבחוץ שרוצה לשלוט על העולם, ולנטיין הוא קנאי מתוך בני הנפילים.
הרונות לא דומות לסקנדרים. רונות כל אחד יכול לצייר על עצמו כיף כמה שהוא רוצה, וסקנדרים מקבלים רק אחרי משימות מוות. וזה רק הבדל אחד. וחוץ מזה הם שונים לחלוטין... יש הבדל בין כפיל לקעקוע, נכון? כל הצורה של כוחות העל היא משהו אחר לגמרי.
למיטב זכרוני, בשונה מהדופליקטים, קליירי די מסתבכת, ולגמרי תלותית בחבריה.
וחוץ מזה יש בתוך הספרים עוד אין - סוף פרטים שלא מתחילים להיות דומים.
בקיצור - תמיד תוכלי למצוא מרכיבים דומים בין 2 ספרי פנטזיה, בפרט אם 2 הספרים עוסקים במסדרים סודיים (הרי אמורה להיות סיבה לכך שאנחנו לא שמענו עליהם נכון?) שמגנים על האנושות (כי גם כוחות על אמורים להצדיק את קיומם בעולם). אבל אין כאן שום העתקה, וגם לא משהו שמתחיל להזכיר העתקה (אולי אולי השראה, אבל אני ממש לא בטוחה בכך).

נראה שאנשים פה קראו מעט מאוד ספרי פנטזיה....
 
ההפך לגמרי !!!!!!!!!!! היא אמרה שהיא קראה
הארי פוטר!!!!!!!!!!!

אין שום קשר להארי פוטר
חוץ מהז'אנר
והפונט של האותיות - זה כה מגוחך.
יתר האלמנטים בכריכה מקובלים בספרי פנטזיה אפית.
 
רק להוסיף...
עד היום כל דבר כמעט שאמרו לי שהוא דומה, זה היה דברים שקורים בכל ספר, כי ככה עלילה בנויה.
כמה דוג׳
1. הקרצר / אזקבאן - תנו לי סופר אחד שאם היה עושה ספר על אנשים בעלי כוחות על שיש להם משטר שאין להם כלא מיוחד משלהם.
2. זירו / וולדמורט (דפוס התנהלות דומה) - בכל ספר יש את האיש הרע שרוצה לשלוט, והורג ויותר חזק מכולם ויש רק אחד שיכול להתמודד מולו.
3. התגלות / הוגוורטס - יש מה לדמות אבל המבנה ממש שונה ומבחינתי זה בס"ה עלילה (לדוג׳ גם בספר כמו יחידאי (לקחתי בכוונה ספר פשוט) גם, יחידאי יוצא למסע מחוץ לבית.)

כמה דברים להוסיף, המנה של שני הספרים בכללי בכלל לא דומה, בה.פ. א"א להפוך לקוסם, בדופליקטים כן. וכן להיפך א"א להפוך מקוסם לאדם רגיל.
אופן השימוש בכוחות שונה לגמרי גם.
וכו׳

הסעיפים שדומים שציינת
לא רק שיש הגיון בדמיון שלהם
הם הם מאפיני הז'נר בדווקא

ציטוט מויקיפדיה:
רוב סיפורי הפנטזיה האפית נשקפים דרך נקודת ראותו של גיבור עיקרי אחד.
הגיבור מתחיל לעיתים קרובות כדמות ילדותית, אך מתבגר במהירות וחווה רווח ניכר ביכולות הלחימה או פתרון בעיות בדרך. עלילת הסיפור מתארת לעיתים קרובות את מאבקו של הגיבור נגד כוחות הרשע ומרבית העלילה נסובה סביב תורשתו או הרקע המסתורי ממנו הגיע.. במספר יצירות דמותו של הגיבור כבר מפותחת והוא בעל כישורים מבוססים, ובמספר יצירות קיימת גיבורה.

הגיבור מגלה אט אט אודות עברו הודות לאגדות, נבואות, חברי משפחה אבודים, או מציאת מורי דרך אשר מגלים לו פרטים אודותיו. דרך מציאת הידע מגיע גם כוח וביטחון עצמי - הגיבור מתחיל כדמות ילדותית אך מתבגר מהר מאוד, ומרוויח כישורי לחימה ופתרון בעיות לאורך הדרך

בספרים רבים קיימת דמות של מורה, איש זקן מיסטיקן וחכם. דמות זו היא לרוב לוחם ותיק או מכשף, אשר מספק לגיבור עצה ועזרה.

ביצירות רבות קיים מוטיב "אדון האופל": דמות הארכי-נבל שמאיימת על הגיבור ועל עולמו.

ברוב הספרים יש ללורד האפל נאמנים. כגון נאזגול של טולקין, אוכלי המוות של רולינג.
 
שאלה למבינים,
תיק מקסיקו - גם מועתק? (לא השראה מהיכנשהו, אלא העתקה)
בבקשה תאמרו שלא :)
ככ אהבתי את הספר הזה, שלדעתי הוא ברמה של ספרות כללית בכיף. (חוץ מהריקוד המצחיק בסוף;))
תראו כאן
 
לפני כמה שנים קראתי ספר חרדי שאני זוכר את שמו אבל הוא מאוד מאוד הזכיר את מטריקס

אגב לפני שנים רבות כשהיינו ילדים ולא הייתה ספרות חרדית
בספריה החרדית היו ספרים מהעולם שעברו צנזור ע"י הספרניות וזה מה שקראו כל החרדים
אז היו קטעים מושחרים אבל העלילה אותה עלילה רק שבסוף הגיבור לא חוזר בתשובה...

לא כל ספר\סופר חייב להעביר מסר!! אפשר להנות מעלילה יפה גם ללא מוסר
מי שרוצה יכול לפתוח מסילת ישרים
 
הסעיפים שדומים שציינת
לא רק שיש הגיון בדמיון שלהם
הם הם מאפיני הז'נר בדווקא

ציטוט מויקיפדיה:
רוב סיפורי הפנטזיה האפית נשקפים דרך נקודת ראותו של גיבור עיקרי אחד.
הגיבור מתחיל לעיתים קרובות כדמות ילדותית, אך מתבגר במהירות וחווה רווח ניכר ביכולות הלחימה או פתרון בעיות בדרך. עלילת הסיפור מתארת לעיתים קרובות את מאבקו של הגיבור נגד כוחות הרשע ומרבית העלילה נסובה סביב תורשתו או הרקע המסתורי ממנו הגיע.. במספר יצירות דמותו של הגיבור כבר מפותחת והוא בעל כישורים מבוססים, ובמספר יצירות קיימת גיבורה.

הגיבור מגלה אט אט אודות עברו הודות לאגדות, נבואות, חברי משפחה אבודים, או מציאת מורי דרך אשר מגלים לו פרטים אודותיו. דרך מציאת הידע מגיע גם כוח וביטחון עצמי - הגיבור מתחיל כדמות ילדותית אך מתבגר מהר מאוד, ומרוויח כישורי לחימה ופתרון בעיות לאורך הדרך

בספרים רבים קיימת דמות של מורה, איש זקן מיסטיקן וחכם. דמות זו היא לרוב לוחם ותיק או מכשף, אשר מספק לגיבור עצה ועזרה.

ביצירות רבות קיים מוטיב "אדון האופל": דמות הארכי-נבל שמאיימת על הגיבור ועל עולמו.

ברוב הספרים יש ללורד האפל נאמנים. כגון נאזגול של טולקין, אוכלי המוות של רולינג.
תודה רבה.
אני יכול להוסיף עוד כמה סעיפים כאלה:
חברי הקבוצה / רון והרמיונ* - כמובן בכל ספר (גם בלי קשר לפנטזיה) לגיבור יש חברים טובים שעושים איתו את הכל , נגיד גם במרגל להשכרה (אלי, בנצי)
פרופסור אנגלר / דמבלדור - כנ''ל מה שכתב @ליליאן
ויש עוד מלא דברים
 
אני קוראת את כל התגובות של האנשים שבטוחים שכל הספרות החרדית היא העתקות עלובות.
זה לא נכון.
בוודאי לא באופן גורף.
אתם מודעים לכמות הספרות הלא - יהודית שקיימת בעולם?
אין כמעט נושא שלא נכתב עליו.
(הסופרים הכלליים כיום משפרים את הספרים על ידי שהופכים אותם ליותר ויותר פרוצים, ופחות על ידי למצוא נושאים שעדיין לא נכתבו)
לכן, כמעט בלתי אפשרי שסופרת חרדית (ולא דווקא חרדית, אפילו כל סופר בעולם) תצליח לכתוב ספר שלא יהיה איזשהו ספר/סרט גויי בעבר על הנושא!!!
אז אפשר להרגיע, ויש הרבה מאוד ספרים על מסעות בזמן, ועל תרופות שמחקו לאנשים את הזיכרון, וזה עדיין לא הופך את מ. קינן לחקיינית. היצירות שלה מקוריות לחלוטין.
בעבר היה מקרה שקראתי שני ספרים של סופר חרדי.

כמה שנים אחרי, התגלגלו לידי 2 ספרים של סופר בריטי. העלילה הייתה בשני הספרים אחד לאחד כמעט עד הדברים הכי קטנים, חוץ משמות, ושבספר החרדי לא היו נשים (גם בבריטי זה לא היה בהקשר של פריצות. אלא ששם, למשל, נסעה עם גיבור הסיפור אשתו ובספר החרדי זה היה בנו).


איכשהו לא נראה לי שזה מקרה.

אז אני לא מדבר על מ. קינן כי אני לא יודע, אבל בודאי שלא חסר גם מקרים כאלו.


לגבי מ. קינן, ממלכה במבחן עושה לי הרבה תחושה של גנזך אורות הסער (למכירים), אבל מצד שני ברור שזה סדרות רחוקות ושונות מאוד.
היא פשוט כותבת נהדר (גם אם בערכים אני לא מסכים איתה בהרבה דברים, אבל ודאי שעם סנדרסון אני לא מסכים...), ומאיזו סיבה לא ברורה לי הסגנון מזכיר לי (לא הצלחתי לדקור).

ובעיני זה מחמאה לה, שהסגנון שלה מזכיר את אחד מהסופרים הידועים בעולם.
 
נערך לאחרונה ב:
אז בינתיים ממלכה במבחן זה גם מלך האריות גם גזנך אורות הסער וגם שיר של אש ושל קרח (זה מה שאני שמעתי טענות)
לדעתי אם היא ניסתה לחקות היא עשתה עבודה גרועה ממש
הספרים שלה לא מתקרבים אפילו לספרות אפית עולמית, עם כל הכבוד
כנראה שבסוף יש מוטיבים לספרות אפית
כמו שלא כל סופרת שכותבת על סוכן מוסד כל יכול זה אומר שהיא העתיקה מיונה ספיר
כנ"ל יונה ספיר והארי פוטר
לא רואה כאן שום העתקה
לשני הספרים יש מוטיבים של פנטזיה נסתרת (שמתקיימת בעולם רגיל)
יהיו שיגידו שהארי פוטר בעצמו מועתק משר הטבעות, אז הגונב מגנב פטור...
 
לשני הספרים יש מוטיבים של פנטזיה נסתרת (שמתקיימת בעולם רגיל)

קוראים לזה פנטזיה אורבנית, ולא, זה לא פנטזיה אורבנית.
זה פנטזיה אפית מסוג עולם מקביל.

פנטזיה אורבנית זה כשכל העולם רגיל, ורק פרט אחד משתנה.
כמו דנידין, או החוקרים ואל חזור עם מסע בזמן.

יהיו שיגידו שהארי פוטר בעצמו מועתק משר הטבעות, אז הגונב מגנב פטור...

הוא מזכיר.
אבל הוא משהו אחר.
לדעתי הוא פשוט הושוואה לפנטזיה אפית הכי מפורסמת באותה עת.
 
יתכן ויש ספרים בודדים שמועתקים, וזה בסדר (על זה נאמר אולי 'לתת להם נחלת גויים' - נחלה גויים הרוחנית).

אבל ככותבת אני מבינה שיתכן שהספרים שלי נכתבו בעבר באופן כלשהו ואני לא יודעת זאת.
למשל כשכתבתי את במה ללא קהל, רק לאחר שכתבתי גילית את שיטת ביירון קייטי והבנתי שהספר מתבסס על השיטה שלה בלי שהכרתי אותה קודם.
זו היתה הרגשה מפתיעה להבין שכולנו כל כך דומים ושגם אנחנו חושבים אותו דבר, עוברים אתגרים זהים, יוצרים אותו דבר, מגיעים לאותן מסקנות, (אולי מדובר גם בהעברה קולקטיבית, שזה אומר שאדם כלשהו עובד על משהו והעולם מקבל את זה לתודעה כשהוא מגיע לאותו מצב).

גם בספר "סודו של הנסיך" אותו אני מוציאה לאור בימים אלו, ראיתי שיש קווים מעט דומים למהללאל.
בגלל שכן קראתי את הספר, אני מבינה שאולי בתת מודע לקחתי משם רעיונות, השראה וכדו'. אולי לא, אין לי אפשרות לדעת.
למשל - יש בספר נער בן כפר מוכר בשוק, שגדל אצל "דודה גליבה". יש בספר גם ארמון, נסיך מלכותי שהוא מלך ועוד... אבל כמובן שהעלילה ממש שונה, וגם הסגנון כתיבה לדעתי שונה. אין כאן העתקה, ומי שכותב על מלך, ממלכה וכו' לא מעתיק, כי מדובר במושגים קיימים שכל אחד יכול לכתוב אותם.
התנ"ך נמצא לכולנו בתודעה, הוא חלק מהמהות שלנו, וסיפורים רבים בעולם מתבססים של התנ"ך.
 
יש לי איזה 100 ספרים בבית ואני רוצה לשמור בשביל הבת שלי - בת 9 וחצי עכשיו
השאלה אם לתת לה לקרוא את הספרים שייתכן שהם לקוחים הספרות הגויית ואת העלילות הפרועות
או לתת לה לקרוא מההתחלה ספרים שלנו נקיים 100% ולהעיף את הספרים שיש לי
יש שליטה על זה? כלומר אני יכולה כביכול להחליט בשבילה סגנון של הספרים או שזה טעם אישי מולד?
כמובן הספרים שלי הם של סופרות חרדיות לגמרי
 
כשמוביילים שותקים
כל הנחלים הולכים
קלעים
מלח מים
אדמה פראית, איסתרק



איזו הגזמה
אולי בשלד המאוד פשטני
וגם הוא ממקור אחר.

בכל מקומות שהיתה מלוכה,
מימי הביניים והרבה אחורה
היו סיפורים כאלו
של מרידות, התנקשויות, שבי, פרידות של ממלכות
הרבה פעמים גם בתוך המשפחה
(למי שרוצה להעמיק בסיפור כורש למשל)
יש סיפור על נסיך שרצח 19 שאמרו בדרכו לכתר
אבל בחניקה
כי היה חוק שאסור לשפוך דם של יורש עצר.


מלך האריות הוא קריקטורה של כל אלו.
קווי העלילה של איסתרק הם כמעט אחד לאחד כמו מלך האריות מעבר למוטיב שחוזר על עצמו בסיפורי ממלכות ומריבות על ירושה.
יורש שבעודו בשבי בוגד משתלט על המלוכה (שהוא מסמל את הצד הרע בסיפור) תוך שיתוף פעולה עם האויבים של העם.
ובזמן שהנסיך רחוק מהממלכה הוא נדרש לגבש את הזהות וההשתייכות שלו, עד שהוא מחליט לקחת אחריות ולהילחם על המקום שראוי לו.

שלא יובן לא נכון - אני חושבת שממלכה במבחן היא יצירת מופת שבהחלט ראויה לעמוד בשורה אחת עם יצירות בינלאומיות וגם אם היא לקחה השראה ממקומות אחרים יש בה מספיק תוכן מקורי של הסופרת בשביל שזה לא יהיה העתקה.
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
מצב
הנושא נעול.

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

הכותרת לא באה להתריס היא באה להדגיש מצב
ולא לא באתי לומר שאבא או אמא עם ילד או שניים זה לא אתגר
אבל שימו לב
בעוד אתם בונים על ההורים לרוב פסח ולכן מכשירים פיסת שיש קטן לפינת קפה. מדף במקרר. ובארון
כי מילא רוב החג נהייה אצל ההורים
ההורים והרווקים בבית קורעים את עצמם [תזכרו זה לא היה כזה מזמן]
כן אמא שלך לא נחה כבר 3 שבועות

להפוך בית שלם 100+ מטר של ארונות כיורים שולחנות מטבח סלון כיסאות מזווה מיטות
לכשר לפסח
לאפשרות שאתם וילדכם הסתובבו בחופשיות עם מצה ואפיקומן שסבא קנה
לא נכנסתי להוצאות המטורפות שקצת עוברות לידכם. למה שתקנו מצות יין או חסה או נייר כסף לציפוי המטבח
ושוב לא בהאשמה ולא בטרוניה אלא כנתון מציאותי
אז זו''צ יקר קצת שימת לב
לפרגן לבוא לעזור חצי יום
לפרגן ארוחה לעובדים בבית [הבית שלך חמץ המטבח שלהם במרפסת שרות]
לתת מילה טובה או שוקולד
והחשוב מכל
מעשרות להורים
הם חשובים יותר מכל כולל ארגון או קמחה דפסחא הם ההורים שלך

והם יממנו לך את ארוחות וסעודות החג
בס"ד

ההבדל בין נוכלות לבין כישלון



לפני כחודש נערך בבני ברק מיפגש מאוד מעניין של גוף הנקרא "הפורום להגנת הצרכן" והוא עסק בעיקר בדרכים למניעת נפילות נדל"ן בהם הציבור החרדי "מומחה" ליפול חזור ונפול.

הנוכחים, מומחים איש איש בתחומו, תיארו את הנוכלויות הרווחות היום ותיארו בצבעים קודרים ואמיתיים את המצב בכי רע, היו שם גדולי הדיינים שדיברו על הצורך להבטיח שהדור השני לא עושה שטויות עם הדירה שקיבלו מההורים וכן הלאה.

כאשר ר' איצ'ה דזיאלובסקי העניק לי את רשות המילה האחרונה (בגלל שאיחרתי – הרגל נעשה טבע) בקשתי מהנוכחים שלא יישפכו את התינוק אם המים, כלומר שלא יביאו אנשים למצב שבו הם חושדים בכל מה שלא זז שהוא נוכלות, הדבר הזה טענתי עלול להביא לשיתוק מוחלט של שוק השקעות הנדל"ן החרדי אשר היה והינו הקטליזטור הראשי של הציבור החרדי בדרכו לנישואי ילדים ברוגע ושלווה, המסר המרכזי של שתי דקות הנאום שלי זה מה שאתם הולכים לקרוא באלף מילים הבאות: לא כל עסקה כושלת היא אשמת המשווק!

צרות אחרונות משכחות את הראשונות וכך שכחתי מזה לגמרי, אלא שהשבוע פורסמה כתבה בעיתון 'דה-מרקר' (מי שלא מכיר לא הפסיד - מלא באהבת כסף ושנאת חרדים) כתבת תחקיר עומק אודות תופעת העוקצים בציבור החרדי הכרוכים במבצעי 10/90 הזכורים לשימצה.

מה שלא אהבתי זה ההתמקדות במתווך חרדי מסוים כאילו הוא שורש הרע בעולם כולו ואיך מלאו ליבו כביכול, ומעשה שהיה כך הווה בעשרות עותקים ברחבי הארץ שרובם מוכרים לי היטיב:

אברכים שחושבים שהם אנשי-עסקים פותו בידי אנשי-עסקים שחושבים שהם אברכים לקנות דירות פאר בערים שהם מכירים רק מחלונות האוטובוס בדרך למירון, נתניה ובת ים מככבות בכתבה אך זה לאורך כל הארץ בערים אשר אברך ממוצע מכיר את שמותיהם רק מהתרעות פיקוד העורף (או מהנפילות שאחריהן) ומעולם לא ביקר בהן.

אז איך משכנעים אברך כולל חסידי בן 22 שקיבל מההורים חצי מיליון ₪ לצורך יחידת 'סליחה' בביתר, לרכוש פנטהוז בהרצליה בארבע מיליון ₪ ?

מספרים לו שזה מבצע מיוחד שהתגלה רק למתווך בגילוי שמימי וכעת צריך רק לשלם עשרה אחוז שזה ארבע מאות אלף שקל ואת המאה הנותרים להביא למתווך על הגילוי הנפלא.

ואיך הדלפון שלנו יממן את מה שעשירי טבריה מתקשים?

כאן מגיע החלק השני של הגילוי אליהו – המתווך יודע לנבא כי בעוד שלוש שנים, כשיצטרכו להשלים את הרכישה הדירה תהיה שווה חמישה מיליון, ואז האברך דנן יתברר כסוחר מוצלח ביותר אשר ימשוך חזרה את הארבע מאות ועוד מיליון רווח נקי וכך לא יצטרך לגור בדירת הסליחה אלא בדירה גדולה המרחיבה דעתו של אדם ומרחיבה ארנקו של המשווק.

אז איפה הקצ'?

שעכשיו זה "אחרי שלוש שנים" ומתברר כי המחיר הכי גבוה שאפשר לקבל על הדירה הוא שלוש וחצי מיליון ואחרי ההוצאות מגיעים לשלוש מאתיים נטו ביד, מה שאומר שלפעמים עדיף לאותו אברך לעשות "ויברח" ולהותיר את הארבע מאות אצל החברה והמשווק ולחזור ליחידת הסליחה אבל וחפוי ראש, והפעם כשוכר...

זה פחות או יותר המסלול שאותו עוברות בחודשים אלו מאות משפחות מאנ"ש שכל מה שהם רצו זה לחתן את הילדים בכבוד וכעת הם מרוסקים לחלוטין וייקח להם שנים רבות אם בכלל כדי להתאושש מהתהום הכלכלית שהם הוכנסו אליה בידי משווק פלוני.

אך עשרת הקוראים כאן יודעים שעד כאן הייתה רק ההקדמה, כעת נתחיל עם הניתוח הכואב של הנתונים ואת הצד של לימוד זכות:

ובכן, קודם כל צריך לדעת שרבים מאוד הרוויחו בפריסיילים ותכניות דומות הרבה כסף, פגשתי ועודני פוגש כל יום אברכים צעירים ומבוגרים שהרוויחו סכומים אגדיים בשנים האחרונות כתוצאה מהפטנט הזה, לא ערכתי מחקר עומק אך מהתרשמותי המרוויחים רבים בהרבה על המפסידים וחבל שאת זה שומרים בסוד מאימת המצ'ינגים, הסיבה היחידה שמספרים לי על כך זה או כדי לשאול איך לעשות את הסיבוב הבא או כדי להתייעץ איך לצמצם את המסים העצומים (ברוך השם, כשיש מס סימן שיש שבח).

כל מי שקנה דירה בירושלים במחירי פריסייל של עשרים ומשהו אלף עשה את המיליון הזה, כך גם רבים שהשקיעו בחלק מהפרוייקטים בבן שמן וכך גם במקומות נוספים אשר המחירים עלו שם דרמטית ולקחו איתם את המשקיעים כלפי מעלה.

אז מה קרה בכל הפרוייקטים הכושלים?

שני דברים, הראשון שלא ידוע לי אם קרה זה הקפצת מחירים, מאוד ייתכן שמשווק מסוים יבוא לקבלן שיש לו כבר פריסייל ויגיד לו במקום למכור ב3.9 אביא לך קונים בארבע מיליון ואז מקבלים תרי זוזי: מאה אלף מהקבלן ועוד אחד מהלקוח, חד גדיא דזבין את אבא.

זה נורא לשמוע שיש דברים כאלו וטיפש מי שנופל לכך אך מי שיותר טיפש ממנו הוא מי שמאמין שאפשר למנוע דבר כזה באמצעות בירור אם המתווך אמין: גם המתווך האמין ביותר לא יעמוד בפני ניסיון של מאתיים אלף ₪ רק מלאך יוותר על זה ולא ניתנה תורת העסקים למלאכי השרת.

אך הדבר הזה לא מתקיים בדרך כלל משום שרוב הקונים יודעים לבדוק בערך את המחיר בסביבה ולא נופלים לבורות עמוקים, מה שכן קורה זה הדבר השני ועליו ברצוננו לדבר:

המחיר פשוט לא עלה, ולפעמים אפילו ירד.

כן רבייסיי, מחירי דירות לא רק עולים, לפעמים הם גם יורדים, כגון למשל בתקופת מלחמה.

עד מלחמת שמחת-נורא המחירים בנתניה למשל אכן השתוללו כי הצרפתים קנו שם בהמוניהם והוא הדין בצפת שהאמריקאים עטו עליה כי אצלם אין הבדל בין ירושלים לצפת, באמריקה זה מרחק סביר לנסיעה יומיומית לעבודה, אז מישהו משווק להם את זה כירושלים לעניים והם קנו וקנו והמחירים עלו ועלו והייתה היתכנות מסויימת לעלייה צפוייה.

ואז הגיע המלחמה ואין חוצניקים, ועוד מלחמה ועוד מבצע ושום דבר לא חזר לעצמו ואפשר לקלל את איראן (מגיע להם) ואת החמאס (עוד יותר מגיע) אך זה לא יעזור לעובדה הפשוטה שמחירי המגדלים שיועדו בעיקר לאוכלוסיות אלו צולל.

לא בהרבה, אך מספיקה ירידה של 8% כדי שכל העסק יהפוך להפסד.

זה נכון שמעצבן שהמשווק ניבא שהמחירים יעלו והם לא, אמנם אמרו חז"ל שנבואה ניתנה לשוטים אך האמונה כי יש למישהו נבואה ניתנה לשוטים גדולים עוד יותר... כל בר דעת העושה עסקים יודע שבכל הקשור לניבוי עתידות - המשווק ועטיפת המסטיק יודעים לנבא באותה מידה ומי שמסתמך על הבטחות אודות העתיד (כולל אלפי אברכים שנופלים היום בפריסייל של המחר שנקרא פינוי בינוי המבוסס על אותה נבואה כמעט) אין לו לבוא בטענות אלא על עצמו, לא המשווק נשך לשונרא.

מקווה שהצלחתי להסביר: לא כל עסקה כושלת היא נוכלות ולא כל ירידת מחירים היא עקיצה, בכל עסק ייתכן מאוד הפסד ומי שלא מוכן לכך שלא ייכנס לעולם ההשקעות.

אז להפסיק להשקיע בנדל"ן?

חלילה, כמה שיותר להשקיע בנדל"ן וכל המרבה הרי זה משובח – ואם ירצה השם ויהיה זמן נרחיב אולי בטור הבא על "מה כן" – אך רק עסקאות נטולות הימור על כל הקופה, כך שגם אם נגזר עליך להפסיד זה יהיה רק קצת ורק זמני.

ברור לי שכל הדברים האמורים כאן ברורים לכל אחד מעשרת הקוראים וסליחה שבזבזתי את זמנכם אך אם זה ירגיע אבא סוער אחד -שכועס בכל ליבו על המתווך שכאילו הפיל את החתן שלו - והיה זה שכרי.



גילוי נאות: לכותב אין ולא היה שום אינטרס כלכלי בשום פרוייקט של פריסל והוא אינו קשור היום לשום שיווק לא במישרין ולא בעקיפין, המידע מובא ללא כל אינטרס כלכלי אלא כצדקה ושירות לציבור, לשאלות ספציפיות ניתן לפנות למייל והתשובות שם חינם וללא אחריות.
סיכום אירועים: איראן בלהבות - מהמחאות ועד לסף עימות עולמי

הרקע וההתפרצות (סוף דצמבר 2025):

המחאות החלו ב-28 בדצמבר 2025 בטהראן, על רקע משבר כלכלי חריף וצניחה חדה בערך הריאל. מה שהחל כזעקת סוחרים ואזרחים על יוקר המחיה, הפך במהירות לגל הפגנות חסר תקדים ב-187 ערים הקורא להפלת המשטר.


הטבח והחשכת המידע (ינואר 2026):
  • דיכוי אלים: המשטר האיראני הגיב באכזריות יוצאת דופן. לפי נתוני ארגון זכויות האדם HRANA, נכון ל-23 בינואר, מספר ההרוגים המאומת עומד על למעלה מ-5,000 בני אדם, בהם 4,716 מפגינים ועשרות ילדים.
    יש דיווחים לא מאומתים מצד האופוזיציה האיראנית על מעל 60,000 הרוגים!

  • מעצרים המוניים: למעלה מ-26,500 בני אדם נעצרו, וקיים חשש כבד להוצאות להורג המוניות בבתי הכלא.

  • חסימת אינטרנט: החל מה-8 בינואר הוטל מצור דיגיטלי כמעט מוחלט על המדינה כדי למנוע זליגת תיעודים מהטבח.

המעורבות האמריקנית - "הארמדה של טראמפ":
הנשיא טראמפ, שחזר והזהיר את טהראן מפני המשך הטבח, הכריז ב-22 בינואר כי "ארמדה" אמריקנית (צי ספינות מלחמה, כולל נושאת המטוסים אברהם לינקולן) עושה את דרכה למפרץ הפרסי. טראמפ הבהיר כי ארה"ב בוחנת אפשרויות תקיפה ישירות נגד מטרות שלטוניות אם לא ייפסק הדיכוי. ולאחר הדלפות על ממדי הטבח, הכריז "העזרה בדרך".


הזווית הישראלית והאזורית:
  • כוננות שיא: ישראל נמצאת בדריכות עליונה מחשש שהסלמה אמריקנית תוביל לתגובה איראנית ישירה או באמצעות שלוחיה (פרוקסי).

  • איומי נתניהו: ראש הממשלה נתניהו הזהיר כי אם איראן תבצע "טעות" ותתקוף את ישראל, היא תפגוש עוצמה שטרם הכירה.

  • איומי טהראן: המשטר האיראני הודיע כי במקרה של תקיפה, בסיסים אמריקניים ויעדים בישראל יהיו "מטרות לגיטימיות".

באשכול זה נמשיך לעדכן סביב השעון בכל התפתחות, דיווחים מהשטח ופרשנויות ביטחוניות.
עודכן אדר תשפ"ד
ראשית, גופי הכשרות
ברוב אשכולות בנושא 'השקעות בשוק ההון' בפרוג, משתרבב עניין הכשרות.
למען הסדר באשכול זה נעלה עדכונים בנושא כשרות.
אני אשתדל לסכם ולתמצת ככל האפשר.

יש 4 גופי כשרות
  • בד"ץ העדה החרדית - על פי פסקי הרב יעקב בלוי זצ"ל שהיה בקיא גדול בתחום שוק ההון והוא שהביא את פסקיו ועל פי פסקים אלו נוהגים עד היום בגוף כשרות זה. היום הכשרות בראשות הרב שלמה זאב קרליבך.
  • גלאט הון - על פי פסקי רבי ניסים קרליץ והרב שמואל ואזנר. שסמכו ידיהם על הרב יעקב לנדו שמכיר את שוק ההון לעומקו. הרב משה שטרנבוך ראב"ד העדה החרדית הוא מרבני 'גלאט הון'.
  • תשואה כהלכה – הרב שמואל דוד גרוס, רב חסידי גור אשדוד ועוד רבנים מוכרים וידועים בכל שכבות הציבור החרדי.
  • כלכלה על פי ההלכה- הרב אריה דביר, על פי פסקי הרב יוסף שלום אלישיב.

היום בכל החברות יש מסלולים כשרים, שמאושרים לפחות ע"י אחת מהכשרויות.
בין החברות שנמצאת ברשותם תעודת כשרות אפשר למצוא את:
אלטשולר שחם, אינפיניטי, הפניקס, הראל, כלל, מגדל, מור, מיטב דש, מנורה.

רשימות קרנות כשרות:

אולי מעניין אותך גם...

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה