משפט על נסיעה בלי רשיון

מצב
הנושא נעול.
  • הוסף לסימניות
  • #21
נהיגה ללא רישיון נהיגה - מה העונש?
נהיגה בלי רישיון נהיגה היא עבירת תעבורה אמנם, אולם בתי המשפט רואים בעבירה זו זלזול מוחלט בחוק, ונוטלים את הסמכות לפסוק פסילות ממושכות, קנסות כבדים ואף עונשי מאסר.

על אף שעבירת נהיגה ללא רישיון נהיגה היא אחת מעבירות התעבורה הנפוצות ביותר, היא עדיין נחשבת העבירה חמורה שהענישה עליה כבדה. סעיף 10א' קובע, כי אדם לא ינהג את הרכב המנועי שלו אלא אם בידו רישיון נהיגה לרכב מאותו הסוג. בנוסף, אדם חייב לנהוג בהתאם לתנאי הרישיון אלא אם פוטר מחובת רישיון הנהיגה, במידה שפוטר. ישנן שלוש אפשרויות לכך שאותו אדם נוהג ללא רישיון נהיגה: ראשית, מדובר על אי חידוש של רישיון הנהיגה הקודם, שנית – הרישיון אינו תקף לאותו סוג של כלי רכב בו נוהגים ושלישית – זהו נהג שאין לו רישיון נהיגה כלל.

מה קורה אילו נהג נתפס נוהג ללא רישיון בכלל?
אדם שנתפס נוהג ללא רישיון נהיגה כלל – כלומר שלא היה לו רישיון נהיגה מעולם, הרי שהוא עובר את העבירה החמורה ביותר – כיון שהוא מהווה סכנה לציבור – מבלי שהוא בקיא בחוקי התנועה. חומרת העבירה הזו גורפת עונש מאסר מקסימלי של שנתיים. נושא המאסר נתון לשיקול דעת של בית המשפט על פי אופן הייצוג של הנתבע על ידי עורך דין תעבורה מטעמו.

---------

נהיגה ללא רישיון נהיגה – בלתי מורשה
מדובר בעבירה חמורה ביותר הקבועה בסעיף 10 לפקודת התעבורה. אסור לאדם שאיננו בעל רישיון נהיגה לנהוג ברכב מנועי. ברוב המקרים מדובר בנערים אשר טרם קיבלו רישיון נהיגה, ומבקשים מהחברים שלהם להתיר להם "לעשות סיבוב". החוויה הזאת עלולה לעלות ביוקר. העונש הצפוי הוא חמור ביותר. אדם הנתפס נוהג ללא רישיון נהיגה דינו מאסר לתקופה מקסימאלית של שנתיים, בנוסף על שלילה בפועל מלנהוג לתקופה שלא תפחת משלושה חודשים. אמנם בפועל, שופטי בית המשפט לתעבורה, לא ממהרים לשלוח נאשמים לרצות מאסר בפועל, אבל בכל זאת, גם לקבל עונש של מאסר על-תנאי מהווה כתם לעברו של אדם.

מה המשמעות של הטלת עונש של פסילה בפועל, כאשר בכל מקרה אין לי רישיון נהיגה?
נכון שהעונש של פסילה בפועל הוא לא בעל תחולה מיידית, כאשר הוא מוטל על אדם אשר ממילא הוא בלתי מורשה לנהיגה. עם זאת, יש לציין שהפסילה תחול מיד עם הוצאת רישיון הנהיגה ע"י העבריין

האם מיום הוצאת הרישיון ע"י "העבריין" מתחיל גם מניין ימי הפסילה?
התשובה היא שלילית. הפסילה אמנם חלה אוטומטית עם הוצאת רישיון הנהיגה, אולם מניין ימי הפסילה לא מתחיל אוטומטית, אלא רק לאחר שאותו אדם שהוציא רישיון נהיגה, מפקיד אותו במזכירות בית המשפט (שבו ניתן פסק-הדין). לפיכך, יתכנו מקרים שנהג ירצה פסילה של תקופה ארוכה מזו שנגזרה עליו בפסק-הדין, שכן כל עוד לא הופקד רישיון הנהיגה במזכירות בית המשפט, לא מתחיל מניין ימי הפסילה.

מה העונש הצפוי לנהג אשר התיר לאדם ללא רישיון נהיגה לנהוג?
מדובר בעבירה חמורה שמוגדרת בחוק כהתרת נהיגה. העונש הצפוי כולל רכיב של מאסר, פסילת רישיון וקנס. תקופת המינימום לפסילת רישיון הנהיגה הינה לתקופה של 3 שנים.

----------

נראה לי שיש די והותר במידע הנזכר להצריך לקיחת עו"ד.
את השיפוט אשאיר לשופט...
 
  • הוסף לסימניות
  • #22
אני חושב שלמען דעת צודק לגמרי, האיש ביקש עזרה ולא מוסר,
מי שיכול לעזור שיעזור, מי שלא יכול לעזור שלא יגיב,

אם הוא רוצה לפתוח דיון מוסרי, שיפתח דיון נוסף,
ואם זה בהגדרה של עזרה הדדית אז הוא לא ינעל,

אפשר לחשוב שכל התוקפים לא נסעו בחיים שלהם 5 קמ''ש מעל המותר,
כן, גם זה לא חוקי - ויכול להרוג,

לא המליצו לו לברוח לחו''ל או לעשות טריק אחר שבסופו של דבר הוא לא ישפט על מעשיו,
בסופו של דבר השופט יתן לו עונש כדרישות החוק וממילא כל ההליך חוקי לחלוטין,
רק מכיון שהעונש הקבוע בחוק הוא גמיש ותלוי במשתנים שונים,
מומלץ לו לקחת עו''ד כדי שבמסגרת החוק יקבל מינימום ולא מקסימום.
@למען דעת , אם מישהו היה פותח אשכול ומבקש עזרה משפטית לאחר שהורשע ברצח היית ג"כ מותיר את האשכול על כנו למעט מחיקת דיון מוסרי אם התעורר? אלא מה? מכיוון שכאן לא הגיע ההסתכנות לכלל תוצאה שכזו אתה מותיר אותו? אין לכם קווים אדומים? זו בושה וחרפה שאדם שעשה מעשה שיכול לגרום לרצח ומבקש עזרה כיצד להתחמק מעונש על דבר כזה יקבל כאן גיבוי ואת הקולות השפויים שמנסים לזעוק אתה משתיק.
אני כן רוצה לקחת צד שפוי לדעתי:
נסיעה ללא רישיון אינה מסכנת חיים, אם היא תיעשה לפי כל הכללים!
באופן תאורטי, נהג שלמד נהיגה מחבר, יכול להגיע לאותה רמת ידע כנהג שלמד ממורה מורשה ועבר טסט. ההבדל ביניהם הוא שלזה יש רישיון חוקי לנהוג ולזה לא.
לעומת זאת, נהג ותיק ומורשה שנוסע שלא כחוק, בין אם זה בניגוד לכיוון התנועה, בין אם הוא לקח במכונית יותר נוסעים מהמותר ובין אם הוא נהג מעל המהירות המותרת, מסכן חיי אדם!!
כיון שכאן הנושא הוא רישיון, בהנחה שהוא לא עשה עברת תנועה ממשית, זה עניין חוקי פרוצדורלי ולא מעבר לכך.​
 
  • הוסף לסימניות
  • #23
אני כן רוצה לקחת צד שפוי לדעתי:
נסיעה ללא רישיון אינה מסכנת חיים, אם היא תיעשה לפי כל הכללים!
באופן תאורטי, נהג שלמד נהיגה מחבר, יכול להגיע לאותה רמת ידע כנהג שלמד ממורה מורשה ועבר טסט. ההבדל ביניהם הוא שלזה יש רישיון חוקי לנהוג ולזה לא.
לעומת זאת, נהג ותיק ומורשה שנוסע שלא כחוק, בין אם זה בניגוד לכיוון התנועה, בין אם הוא לקח במכונית יותר נוסעים מהמותר ובין אם הוא נהג מעל המהירות המותרת, מסכן חיי אדם!!
כיון שכאן הנושא הוא רישיון, בהנחה שהוא לא עשה עברת תנועה ממשית, זה עניין חוקי פרוצדורלי ולא מעבר לכך.​

כנראה שאין לך רישיון אם זאת התגובה,
גם אני חשבתי ככה, מה הבעיה עולים על אוטו ומסובבים את ההגה,

אתה יודע כמה שיעורים יש על הסתכלות במראות?
קריאת תמרורים? מעבר בין נתיבים?

איך החבר לימד אותו? ברכב שאין לו דוושות למורה? - זה לבד חמור ביותר!!!

צריך להחדיר טוב טוב לראש - רכב הוא כלי הרג לכל דבר!!
ומי שאין לו רישיון הוא רוצח פוטנציאלי!

נכון שגם נהגים וותיקים עושים תאונות,
ומי שנוהג בניגוד לחוק (אף פעם לא ראיתי מישהו נגד כיון התנועה) הוא עבריין לא פחות!

אבל לעשות כאילו זה לא כזה חמור? מזעזע בעייני.
 
  • הוסף לסימניות
  • #24
אני כן רוצה לקחת צד שפוי לדעתי:
נסיעה ללא רישיון אינה מסכנת חיים, אם היא תיעשה לפי כל הכללים!
באופן תאורטי, נהג שלמד נהיגה מחבר, יכול להגיע לאותה רמת ידע כנהג שלמד ממורה מורשה ועבר טסט. ההבדל ביניהם הוא שלזה יש רישיון חוקי לנהוג ולזה לא.
לעומת זאת, נהג ותיק ומורשה שנוסע שלא כחוק, בין אם זה בניגוד לכיוון התנועה, בין אם הוא לקח במכונית יותר נוסעים מהמותר ובין אם הוא נהג מעל המהירות המותרת, מסכן חיי אדם!!
כיון שכאן הנושא הוא רישיון, בהנחה שהוא לא עשה עברת תנועה ממשית, זה עניין חוקי פרוצדורלי ולא מעבר לכך.​
הכל בסדר איתך?
 
  • הוסף לסימניות
  • #25
כל חבר מתחיל בביה"ס לתקשורת יודע כי שימוש במילים כמו 'מזעזע' 'בושה' 'חמור' וכו' וכן פניות אישיות למושא כמו' כנראה שאין לך רישיון' וכו' ולא לגופו של עניין, הם סימן מובהק להרגשה חזקה בלב וחוסר בהירות והסכמה בשכל.
יתכן שבקצב הזה, הוויכוח לעולם לא יסתיים.
מה דעתכם לקבל את זה שיש דעות שונות לכל אחד?
קשה, אבל שווה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #26
אני כן רוצה לקחת צד שפוי לדעתי:
נסיעה ללא רישיון אינה מסכנת חיים, אם היא תיעשה לפי כל הכללים!
באופן תאורטי, נהג שלמד נהיגה מחבר, יכול להגיע לאותה רמת ידע כנהג שלמד ממורה מורשה ועבר טסט. ההבדל ביניהם הוא שלזה יש רישיון חוקי לנהוג ולזה לא.
לעומת זאת, נהג ותיק ומורשה שנוסע שלא כחוק, בין אם זה בניגוד לכיוון התנועה, בין אם הוא לקח במכונית יותר נוסעים מהמותר ובין אם הוא נהג מעל המהירות המותרת, מסכן חיי אדם!!
כיון שכאן הנושא הוא רישיון, בהנחה שהוא לא עשה עברת תנועה ממשית, זה עניין חוקי פרוצדורלי ולא מעבר לכך.​

התגובהה הזו מטופשת עד תמוהה , במחילה. נהיגה של ילד בן 17 שלמד לנהוג מחבר לא משתווה אף פעם ללימוד יסודי ממורה שיושב לידך , מתקן טעויות , מדריך וכו' , מה גם שאם למד מחבר זה חמור כשלעצמו , איך הם בדיוק למדו? האם זו לא פעם ראשונה שהבחור הזה יושב ליד ההגה בלי רישיון...? למה נהג ותיק מסכן חיי אדם והוא לא? נהיגה שלא כחוק= נהיגה ללא הדרכה מתאימה לנהוג = נהיגה ללא רישיון. הנושא כאן הוא עברת תנועה מאוד ממשית ולא ענין טכני של אם יש לו רישון בכיס או לא כי בוודאי שאין סיכוי שהוא יודע לנהוג כמו שצריך אם ההכשרה שלו הוא החבר .
 
  • הוסף לסימניות
  • #27
כל חבר מתחיל בביה"ס לתקשורת יודע כי שימוש במילים כמו 'מזעזע' 'בושה' 'חמור' וכו' וכן פניות אישיות למושא כמו' כנראה שאין לך רישיון' וכו' ולא לגופו של עניין, הם סימן מובהק להרגשה חזקה בלב וחוסר בהירות והסכמה בשכל.
יתכן שבקצב הזה, הוויכוח לעולם לא יסתיים.
מה דעתכם לקבל את זה שיש דעות שונות לכל אחד?

ממש לא חוסר בהירות,
לא באתי לתקוף, מי שלא הוציא רישיון לא מבין שנהיגה זאת עבודה,
בשיעורים הראשונים הזעתי ממש מרוב לחץ,
והייתי צריכה ממש לשחרר את שרירי הזרועות שנפסו לי מרוב שהחזקתי את ההגה חזק.

לדעתי באמת אין לו רישיון,
ולכן אולי לא הבין את הבעיה.

מזעזע / חמור / בושה אלו לא דמגוגיות , אלא תיאור המצב.
 
  • הוסף לסימניות
  • #28
בדרך כלל איני אוהב להתווכח, אבל הפעם אחרוג ממנהגי.
אולי הדוגמה שנתתי (למד מחבר) היא לא מדויקת, אז אבחר דוגמה אחרת:
אי חידוש רישיון, זה מסכן חיים? נהג בפסילה, זה מסכן חיים?

ומי שהיה נשפט כאן על נסיעה מעל המהירות המותרת גם היה מעורר כאן כאלו תגובות קשות?

אגב, אני כן ראיתי נהג נוסע (בשעות הקטנות של הלילה, מרחק של 'רק' כמה עשרות מטרים) נגד כיוון התנועה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #29
  • הוסף לסימניות
  • #30
בדרך כלל איני אוהב להתווכח, אבל הפעם אחרוג ממנהגי.
אולי הדוגמה שנתתי (למד מחבר) היא לא מדויקת, אז אבחר דוגמה אחרת:
אי חידוש רישיון, זה מסכן חיים? נהג בפסילה, זה מסכן חיים?

ומי שהיה נשפט כאן על נסיעה מעל המהירות המותרת גם היה מעורר כאן כאלו תגובות קשות?

אגב, אני כן ראיתי נהג נוסע (בשעות הקטנות של הלילה, מרחק של 'רק' כמה עשרות מטרים) נגד כיוון התנועה.

נהג שנוהג שלא חידש רישיון זה אכן לא בסדר,
אבל אי אפשר להשוות, הוא למד לנהוג!

פסילה זה יותר קשה לדעתי, כי למרות שנהג הנהיגה שלו אכן מסוכנת,
וגם על נהיגה במהירות גבוהה הייתי מגיבה ככה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #31
לא , אי חידוש רישון לא מסכן חיים , כי מדובר באדם שיודע לנהוג וזה ענין טכני לחלוטין. מה שלא נכון למקרה שלנו. נהג בפסילה כנראה הינו אדם שהרגלי הנהיגה שלו יכולים לגרום לתוצאה מצערת וזה כן מסכן חיים. פשוט מאוד.
 
  • הוסף לסימניות
  • #32
אני כן רוצה לקחת צד שפוי לדעתי:
נסיעה ללא רישיון אינה מסכנת חיים, אם היא תיעשה לפי כל הכללים!
באופן תאורטי, נהג שלמד נהיגה מחבר, יכול להגיע לאותה רמת ידע כנהג שלמד ממורה מורשה ועבר טסט. ההבדל ביניהם הוא שלזה יש רישיון חוקי לנהוג ולזה לא.
לעומת זאת, נהג ותיק ומורשה שנוסע שלא כחוק, בין אם זה בניגוד לכיוון התנועה, בין אם הוא לקח במכונית יותר נוסעים מהמותר ובין אם הוא נהג מעל המהירות המותרת, מסכן חיי אדם!!
כיון שכאן הנושא הוא רישיון, בהנחה שהוא לא עשה עברת תנועה ממשית, זה עניין חוקי פרוצדורלי ולא מעבר לכך.​
כנראה שאין לך רישיון אם זאת התגובה,
גם אני חשבתי ככה, מה הבעיה עולים על אוטו ומסובבים את ההגה,

אתה יודע כמה שיעורים יש על הסתכלות במראות?
קריאת תמרורים? מעבר בין נתיבים?

איך החבר לימד אותו? ברכב שאין לו דוושות למורה? - זה לבד חמור ביותר!!!

צריך להחדיר טוב טוב לראש - רכב הוא כלי הרג לכל דבר!!
ומי שאין לו רישיון הוא רוצח פוטנציאלי!

נכון שגם נהגים וותיקים עושים תאונות,
ומי שנוהג בניגוד לחוק (אף פעם לא ראיתי מישהו נגד כיון התנועה) הוא עבריין לא פחות!

אבל לעשות כאילו זה לא כזה חמור? מזעזע בעייני.
הכל בסדר איתך?
אינני חושב שלמען דעת בא להקל ראש בחומרת העבירה.
וההבחנה התיאורטית(!) שלו היא אכן נכונה.

החדרת חומרת העבירה איננה שייכת לבקשת פותח הנושא.
קחו בחשבון שייתכן והמסכן עשה 80 שיעורים, 17 טסטים. אבל בגלל חוסר בטחון עצמי לא עבר.
ייתכן?
ייתכן.

את המוסר השכל, המסכן לומד עכשיו, טוב יותר מכל מילה חריפה שתשורבט פה.

מה נותר?
לתת מידע רלוונטי, ולהמשיך לאשכול הבא.

אלא אם כן יש לכם רישיון לנהוג ברכבת, ואז אני לא אתנגד שתקטרו;)...

*לכותב אין רישיון להיות נהג קטר. מסתפק ברישיון הקלאסי...
 
  • הוסף לסימניות
  • #33
בדרך כלל איני אוהב להתווכח, אבל הפעם אחרוג ממנהגי.
אולי הדוגמה שנתתי (למד מחבר) היא לא מדויקת, אז אבחר דוגמה אחרת:
אי חידוש רישיון, זה מסכן חיים? נהג בפסילה, זה מסכן חיים?

ומי שהיה נשפט כאן על נסיעה מעל המהירות המותרת גם היה מעורר כאן כאלו תגובות קשות?

אגב, אני כן ראיתי נהג נוסע (בשעות הקטנות של הלילה, מרחק של 'רק' כמה עשרות מטרים) נגד כיוון התנועה.

הכל מזעזע. הדוג' הראשונה. והאחרונות.
וזה שאנשים מעל גיל 17 לא מזדעזעים גם מזעזע.

כל הדוג' מראות על זילזול בחוקי התנועה, ועל זילות בחיי אדם, בחוסר בגרות, ובחוסר הבנה של האחריות המוטלת על כתפי הנהגים.

וכן, אם מישהו טעה שיהיה לפחות בוגר מספיק כדי לספוג את העונש ולא יחפש טריקים כמו ילד בבית ספר איך להפטר ממנו, ואם הוא כן מחפש. שיחזור לבית הספר. לנהיגה.

ישבתי פעם בגינה מתנדבת הובילה ילדה נכה מאה אחוז על כסא גלגלים. מהסוג שלא נעים לראות. דברנו קצת והיא אומרת לי את זוכרת לפני עשר שנים נער ללא רשיון עלה על המדרכה ופגע בתינוקת בעגלה. זו התינוקת הזו.
יש אלפי מקרים כאלו, מה שזעזע אותי בזמנו היה שכן, זכרתי את הספור. כולנו הצטערנו לשמוע, אבל פתאם לראות שמישהו מתמודד עם התוצאות יום אחרי יום. רגע אחרי רגע. בהחלט עשה לי משהו.
אבל בלי קשר לספור הספציפי הזה. לעבור על חוקי התנועה זה נורא. לזלזל בהם כמו שרואים לעיל זה לא פחות נורא.
 
  • הוסף לסימניות
  • #34
אינני חושב שלמען דעת בא להקל ראש בחומרת העבירה.
וההבחנה התיאורטית(!) שלו היא אכן נכונה.

החדרת חומרת העבירה איננה שייכת לבקשת פותח הנושא.
קחו בחשבון שייתכן והמסכן עשה 80 שיעורים, 17 טסטים. אבל בגלל חוסר בטחון עצמי לא עבר.
ייתכן?
ייתכן.

את המוסר השכל, המסכן לומד עכשיו, טוב יותר מכל מילה חריפה שתשורבט פה.

מה נותר?
לתת מידע רלוונטי, ולהמשיך לאשכול הבא.

אלא אם כן יש לכם רישיון לנהוג ברכבת, ואז אני לא אתנגד שתקטרו;)...

*לכותב אין רישיון להיות נהג קטר. מסתפק ברישיון הקלאסי...

אין לי רישיון על רכבת מספיק לי על הרכב... (ואם תשאל את בעלי ואת העמוד של החניה זה גם יותר מידי;))

מי שלא עבר 17 טסטים, יש לו בעיה יותר רצינית מחוסר ביטחון...

מכירה כאלה שלפני הטסט עושים סיבוב עם הרכב בשכונה (המורה שלי כמעט התעלפה כששאלתי אותה על זה)

הזעזוע זה על מי שעולה על כביש מהיר, יש סיבה לא קיבל רישיון.
 
  • הוסף לסימניות
  • #35
מבלי להתייחס לכל הדיון הפורה, ומנסיון קרוב ההמלצה הפשוטה היא להוציא רישיון כמה שיותר מהר וכמובן לקחת עורך דין.
אם תרצה עוד פרטים תפנה באישי
 
  • הוסף לסימניות
  • #37
דבר אחד אנחנו אמורים להרויח מהאשכול הזה:
הרב @למען דעת חווה את התחושה של הרבה מהגולשים שמצד אחד 'מתים' להגיב ומצד שני חוששים מהמנהל...
אז פעם הבאה שאתה מוחק אשכולות בגלל אמוציות תחשוב עלינו עוד פעם...;)
 
  • הוסף לסימניות
  • #38
ממליץ בחום על עו"ד דוד גולן

לא מומלץ לגשת למשפט ללא עו"ד, כל טענה שהנאשם יטען תהפוך לו לרועץ כשהשופט ישאל את שאלת המחץ 'מה עם העובדה שיכולת להרוג אנשים חפים מפשע'
ועם עורך דין מה יקרה אם השופט ישאל את שאלת המחץ הזו???
 
  • הוסף לסימניות
  • #39
בארה"ב לומדים נהיגה מחבר!!
עושים טסט קצר ומקבלים רשיון
ולא אין שם אחוזי תאונות גבוהים מישראל
 
  • הוסף לסימניות
  • #40
בארה"ב לומדים נהיגה מחבר!!
עושים טסט קצר ומקבלים רשיון
ולא אין שם אחוזי תאונות גבוהים מישראל
אבל הם צריכים להתקין דוושה למי שמלמד,
לא כל אחד עולה על רכב ומלמד נהיגה.
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
מצב
הנושא נעול.

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

הכותרת לא באה להתריס היא באה להדגיש מצב
ולא לא באתי לומר שאבא או אמא עם ילד או שניים זה לא אתגר
אבל שימו לב
בעוד אתם בונים על ההורים לרוב פסח ולכן מכשירים פיסת שיש קטן לפינת קפה. מדף במקרר. ובארון
כי מילא רוב החג נהייה אצל ההורים
ההורים והרווקים בבית קורעים את עצמם [תזכרו זה לא היה כזה מזמן]
כן אמא שלך לא נחה כבר 3 שבועות

להפוך בית שלם 100+ מטר של ארונות כיורים שולחנות מטבח סלון כיסאות מזווה מיטות
לכשר לפסח
לאפשרות שאתם וילדכם הסתובבו בחופשיות עם מצה ואפיקומן שסבא קנה
לא נכנסתי להוצאות המטורפות שקצת עוברות לידכם. למה שתקנו מצות יין או חסה או נייר כסף לציפוי המטבח
ושוב לא בהאשמה ולא בטרוניה אלא כנתון מציאותי
אז זו''צ יקר קצת שימת לב
לפרגן לבוא לעזור חצי יום
לפרגן ארוחה לעובדים בבית [הבית שלך חמץ המטבח שלהם במרפסת שרות]
לתת מילה טובה או שוקולד
והחשוב מכל
מעשרות להורים
הם חשובים יותר מכל כולל ארגון או קמחה דפסחא הם ההורים שלך

והם יממנו לך את ארוחות וסעודות החג
בס"ד

ההבדל בין נוכלות לבין כישלון



לפני כחודש נערך בבני ברק מיפגש מאוד מעניין של גוף הנקרא "הפורום להגנת הצרכן" והוא עסק בעיקר בדרכים למניעת נפילות נדל"ן בהם הציבור החרדי "מומחה" ליפול חזור ונפול.

הנוכחים, מומחים איש איש בתחומו, תיארו את הנוכלויות הרווחות היום ותיארו בצבעים קודרים ואמיתיים את המצב בכי רע, היו שם גדולי הדיינים שדיברו על הצורך להבטיח שהדור השני לא עושה שטויות עם הדירה שקיבלו מההורים וכן הלאה.

כאשר ר' איצ'ה דזיאלובסקי העניק לי את רשות המילה האחרונה (בגלל שאיחרתי – הרגל נעשה טבע) בקשתי מהנוכחים שלא יישפכו את התינוק אם המים, כלומר שלא יביאו אנשים למצב שבו הם חושדים בכל מה שלא זז שהוא נוכלות, הדבר הזה טענתי עלול להביא לשיתוק מוחלט של שוק השקעות הנדל"ן החרדי אשר היה והינו הקטליזטור הראשי של הציבור החרדי בדרכו לנישואי ילדים ברוגע ושלווה, המסר המרכזי של שתי דקות הנאום שלי זה מה שאתם הולכים לקרוא באלף מילים הבאות: לא כל עסקה כושלת היא אשמת המשווק!

צרות אחרונות משכחות את הראשונות וכך שכחתי מזה לגמרי, אלא שהשבוע פורסמה כתבה בעיתון 'דה-מרקר' (מי שלא מכיר לא הפסיד - מלא באהבת כסף ושנאת חרדים) כתבת תחקיר עומק אודות תופעת העוקצים בציבור החרדי הכרוכים במבצעי 10/90 הזכורים לשימצה.

מה שלא אהבתי זה ההתמקדות במתווך חרדי מסוים כאילו הוא שורש הרע בעולם כולו ואיך מלאו ליבו כביכול, ומעשה שהיה כך הווה בעשרות עותקים ברחבי הארץ שרובם מוכרים לי היטיב:

אברכים שחושבים שהם אנשי-עסקים פותו בידי אנשי-עסקים שחושבים שהם אברכים לקנות דירות פאר בערים שהם מכירים רק מחלונות האוטובוס בדרך למירון, נתניה ובת ים מככבות בכתבה אך זה לאורך כל הארץ בערים אשר אברך ממוצע מכיר את שמותיהם רק מהתרעות פיקוד העורף (או מהנפילות שאחריהן) ומעולם לא ביקר בהן.

אז איך משכנעים אברך כולל חסידי בן 22 שקיבל מההורים חצי מיליון ₪ לצורך יחידת 'סליחה' בביתר, לרכוש פנטהוז בהרצליה בארבע מיליון ₪ ?

מספרים לו שזה מבצע מיוחד שהתגלה רק למתווך בגילוי שמימי וכעת צריך רק לשלם עשרה אחוז שזה ארבע מאות אלף שקל ואת המאה הנותרים להביא למתווך על הגילוי הנפלא.

ואיך הדלפון שלנו יממן את מה שעשירי טבריה מתקשים?

כאן מגיע החלק השני של הגילוי אליהו – המתווך יודע לנבא כי בעוד שלוש שנים, כשיצטרכו להשלים את הרכישה הדירה תהיה שווה חמישה מיליון, ואז האברך דנן יתברר כסוחר מוצלח ביותר אשר ימשוך חזרה את הארבע מאות ועוד מיליון רווח נקי וכך לא יצטרך לגור בדירת הסליחה אלא בדירה גדולה המרחיבה דעתו של אדם ומרחיבה ארנקו של המשווק.

אז איפה הקצ'?

שעכשיו זה "אחרי שלוש שנים" ומתברר כי המחיר הכי גבוה שאפשר לקבל על הדירה הוא שלוש וחצי מיליון ואחרי ההוצאות מגיעים לשלוש מאתיים נטו ביד, מה שאומר שלפעמים עדיף לאותו אברך לעשות "ויברח" ולהותיר את הארבע מאות אצל החברה והמשווק ולחזור ליחידת הסליחה אבל וחפוי ראש, והפעם כשוכר...

זה פחות או יותר המסלול שאותו עוברות בחודשים אלו מאות משפחות מאנ"ש שכל מה שהם רצו זה לחתן את הילדים בכבוד וכעת הם מרוסקים לחלוטין וייקח להם שנים רבות אם בכלל כדי להתאושש מהתהום הכלכלית שהם הוכנסו אליה בידי משווק פלוני.

אך עשרת הקוראים כאן יודעים שעד כאן הייתה רק ההקדמה, כעת נתחיל עם הניתוח הכואב של הנתונים ואת הצד של לימוד זכות:

ובכן, קודם כל צריך לדעת שרבים מאוד הרוויחו בפריסיילים ותכניות דומות הרבה כסף, פגשתי ועודני פוגש כל יום אברכים צעירים ומבוגרים שהרוויחו סכומים אגדיים בשנים האחרונות כתוצאה מהפטנט הזה, לא ערכתי מחקר עומק אך מהתרשמותי המרוויחים רבים בהרבה על המפסידים וחבל שאת זה שומרים בסוד מאימת המצ'ינגים, הסיבה היחידה שמספרים לי על כך זה או כדי לשאול איך לעשות את הסיבוב הבא או כדי להתייעץ איך לצמצם את המסים העצומים (ברוך השם, כשיש מס סימן שיש שבח).

כל מי שקנה דירה בירושלים במחירי פריסייל של עשרים ומשהו אלף עשה את המיליון הזה, כך גם רבים שהשקיעו בחלק מהפרוייקטים בבן שמן וכך גם במקומות נוספים אשר המחירים עלו שם דרמטית ולקחו איתם את המשקיעים כלפי מעלה.

אז מה קרה בכל הפרוייקטים הכושלים?

שני דברים, הראשון שלא ידוע לי אם קרה זה הקפצת מחירים, מאוד ייתכן שמשווק מסוים יבוא לקבלן שיש לו כבר פריסייל ויגיד לו במקום למכור ב3.9 אביא לך קונים בארבע מיליון ואז מקבלים תרי זוזי: מאה אלף מהקבלן ועוד אחד מהלקוח, חד גדיא דזבין את אבא.

זה נורא לשמוע שיש דברים כאלו וטיפש מי שנופל לכך אך מי שיותר טיפש ממנו הוא מי שמאמין שאפשר למנוע דבר כזה באמצעות בירור אם המתווך אמין: גם המתווך האמין ביותר לא יעמוד בפני ניסיון של מאתיים אלף ₪ רק מלאך יוותר על זה ולא ניתנה תורת העסקים למלאכי השרת.

אך הדבר הזה לא מתקיים בדרך כלל משום שרוב הקונים יודעים לבדוק בערך את המחיר בסביבה ולא נופלים לבורות עמוקים, מה שכן קורה זה הדבר השני ועליו ברצוננו לדבר:

המחיר פשוט לא עלה, ולפעמים אפילו ירד.

כן רבייסיי, מחירי דירות לא רק עולים, לפעמים הם גם יורדים, כגון למשל בתקופת מלחמה.

עד מלחמת שמחת-נורא המחירים בנתניה למשל אכן השתוללו כי הצרפתים קנו שם בהמוניהם והוא הדין בצפת שהאמריקאים עטו עליה כי אצלם אין הבדל בין ירושלים לצפת, באמריקה זה מרחק סביר לנסיעה יומיומית לעבודה, אז מישהו משווק להם את זה כירושלים לעניים והם קנו וקנו והמחירים עלו ועלו והייתה היתכנות מסויימת לעלייה צפוייה.

ואז הגיע המלחמה ואין חוצניקים, ועוד מלחמה ועוד מבצע ושום דבר לא חזר לעצמו ואפשר לקלל את איראן (מגיע להם) ואת החמאס (עוד יותר מגיע) אך זה לא יעזור לעובדה הפשוטה שמחירי המגדלים שיועדו בעיקר לאוכלוסיות אלו צולל.

לא בהרבה, אך מספיקה ירידה של 8% כדי שכל העסק יהפוך להפסד.

זה נכון שמעצבן שהמשווק ניבא שהמחירים יעלו והם לא, אמנם אמרו חז"ל שנבואה ניתנה לשוטים אך האמונה כי יש למישהו נבואה ניתנה לשוטים גדולים עוד יותר... כל בר דעת העושה עסקים יודע שבכל הקשור לניבוי עתידות - המשווק ועטיפת המסטיק יודעים לנבא באותה מידה ומי שמסתמך על הבטחות אודות העתיד (כולל אלפי אברכים שנופלים היום בפריסייל של המחר שנקרא פינוי בינוי המבוסס על אותה נבואה כמעט) אין לו לבוא בטענות אלא על עצמו, לא המשווק נשך לשונרא.

מקווה שהצלחתי להסביר: לא כל עסקה כושלת היא נוכלות ולא כל ירידת מחירים היא עקיצה, בכל עסק ייתכן מאוד הפסד ומי שלא מוכן לכך שלא ייכנס לעולם ההשקעות.

אז להפסיק להשקיע בנדל"ן?

חלילה, כמה שיותר להשקיע בנדל"ן וכל המרבה הרי זה משובח – ואם ירצה השם ויהיה זמן נרחיב אולי בטור הבא על "מה כן" – אך רק עסקאות נטולות הימור על כל הקופה, כך שגם אם נגזר עליך להפסיד זה יהיה רק קצת ורק זמני.

ברור לי שכל הדברים האמורים כאן ברורים לכל אחד מעשרת הקוראים וסליחה שבזבזתי את זמנכם אך אם זה ירגיע אבא סוער אחד -שכועס בכל ליבו על המתווך שכאילו הפיל את החתן שלו - והיה זה שכרי.



גילוי נאות: לכותב אין ולא היה שום אינטרס כלכלי בשום פרוייקט של פריסל והוא אינו קשור היום לשום שיווק לא במישרין ולא בעקיפין, המידע מובא ללא כל אינטרס כלכלי אלא כצדקה ושירות לציבור, לשאלות ספציפיות ניתן לפנות למייל והתשובות שם חינם וללא אחריות.
סיכום אירועים: איראן בלהבות - מהמחאות ועד לסף עימות עולמי

הרקע וההתפרצות (סוף דצמבר 2025):

המחאות החלו ב-28 בדצמבר 2025 בטהראן, על רקע משבר כלכלי חריף וצניחה חדה בערך הריאל. מה שהחל כזעקת סוחרים ואזרחים על יוקר המחיה, הפך במהירות לגל הפגנות חסר תקדים ב-187 ערים הקורא להפלת המשטר.


הטבח והחשכת המידע (ינואר 2026):
  • דיכוי אלים: המשטר האיראני הגיב באכזריות יוצאת דופן. לפי נתוני ארגון זכויות האדם HRANA, נכון ל-23 בינואר, מספר ההרוגים המאומת עומד על למעלה מ-5,000 בני אדם, בהם 4,716 מפגינים ועשרות ילדים.
    יש דיווחים לא מאומתים מצד האופוזיציה האיראנית על מעל 60,000 הרוגים!

  • מעצרים המוניים: למעלה מ-26,500 בני אדם נעצרו, וקיים חשש כבד להוצאות להורג המוניות בבתי הכלא.

  • חסימת אינטרנט: החל מה-8 בינואר הוטל מצור דיגיטלי כמעט מוחלט על המדינה כדי למנוע זליגת תיעודים מהטבח.

המעורבות האמריקנית - "הארמדה של טראמפ":
הנשיא טראמפ, שחזר והזהיר את טהראן מפני המשך הטבח, הכריז ב-22 בינואר כי "ארמדה" אמריקנית (צי ספינות מלחמה, כולל נושאת המטוסים אברהם לינקולן) עושה את דרכה למפרץ הפרסי. טראמפ הבהיר כי ארה"ב בוחנת אפשרויות תקיפה ישירות נגד מטרות שלטוניות אם לא ייפסק הדיכוי. ולאחר הדלפות על ממדי הטבח, הכריז "העזרה בדרך".


הזווית הישראלית והאזורית:
  • כוננות שיא: ישראל נמצאת בדריכות עליונה מחשש שהסלמה אמריקנית תוביל לתגובה איראנית ישירה או באמצעות שלוחיה (פרוקסי).

  • איומי נתניהו: ראש הממשלה נתניהו הזהיר כי אם איראן תבצע "טעות" ותתקוף את ישראל, היא תפגוש עוצמה שטרם הכירה.

  • איומי טהראן: המשטר האיראני הודיע כי במקרה של תקיפה, בסיסים אמריקניים ויעדים בישראל יהיו "מטרות לגיטימיות".

באשכול זה נמשיך לעדכן סביב השעון בכל התפתחות, דיווחים מהשטח ופרשנויות ביטחוניות.
עודכן אדר תשפ"ד
ראשית, גופי הכשרות
ברוב אשכולות בנושא 'השקעות בשוק ההון' בפרוג, משתרבב עניין הכשרות.
למען הסדר באשכול זה נעלה עדכונים בנושא כשרות.
אני אשתדל לסכם ולתמצת ככל האפשר.

יש 4 גופי כשרות
  • בד"ץ העדה החרדית - על פי פסקי הרב יעקב בלוי זצ"ל שהיה בקיא גדול בתחום שוק ההון והוא שהביא את פסקיו ועל פי פסקים אלו נוהגים עד היום בגוף כשרות זה. היום הכשרות בראשות הרב שלמה זאב קרליבך.
  • גלאט הון - על פי פסקי רבי ניסים קרליץ והרב שמואל ואזנר. שסמכו ידיהם על הרב יעקב לנדו שמכיר את שוק ההון לעומקו. הרב משה שטרנבוך ראב"ד העדה החרדית הוא מרבני 'גלאט הון'.
  • תשואה כהלכה – הרב שמואל דוד גרוס, רב חסידי גור אשדוד ועוד רבנים מוכרים וידועים בכל שכבות הציבור החרדי.
  • כלכלה על פי ההלכה- הרב אריה דביר, על פי פסקי הרב יוסף שלום אלישיב.

היום בכל החברות יש מסלולים כשרים, שמאושרים לפחות ע"י אחת מהכשרויות.
בין החברות שנמצאת ברשותם תעודת כשרות אפשר למצוא את:
אלטשולר שחם, אינפיניטי, הפניקס, הראל, כלל, מגדל, מור, מיטב דש, מנורה.

רשימות קרנות כשרות:

אשכולות דומים

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה