קורונה פוסט של נדב אייל,

[כפריה]

העמך אוהב את הסגר?

אנחנו מלבים את מדיניות ההפחדה ולאו דווקא בגלל נתונים מקורקעים ומפוכחים,
מעניין אם יש זעקות "פייקניוז" גם על כזה סגנון או שחוש הביקורת הולך לישון

 

[סימפטי]

אם היינו מעמידים פה מערך בדיקות אפקטיבי ומהיר, מאתרים כל נדבק, היינו מדכאים מהר את המגיפה ומסירים מהר יותר את ההסגר. למרבה הצער זה לא קרה. זה אשמת ואחריות הממשלה

אוי כמה שזה נכון

 

[סימפטי]

יש כבר כעת מאות אלפי מתים מאומתים מקוויד 19 בעולם. יש קברי אחים במרכז ודרום אמריקה. מדובר באירוע התמותה הכי יוצא דופן מאז תחילת הרישומים בבריטניה. זה כבר מזמן עבר את המספרים המאומתים של מתים משפעת.

לפי כמה מחקרים יש בין פי 50 ל85 נדבקים מהרשמי, שזה בערך כמו אחוז מתים משפעת, ואחוז גדול מהמתים מתו עם הקורונה ולא בגלל הקורונה, וחלקם נרצחו או הוזנחו, רק יתכן שזה יותר מדבק משפעת, אבל לא עוצרים מדינה ולא הורסים כלכלה בגלל מגיפות בסדר גודל כזה, ואם היו רק מבודדים את האנשים בסיכון מיד בהתחלה, שזה אומר אנשים עם מחלות רקע או מעל גיל 65 70, היו מספר המתים פחות משפעת, והסיפור כבר היה מזמן מאחורינו.

 

[עוקר הרים]

לפי כמה מחקרים יש בין פי 50 ל85 נדבקים מהרשמי, שזה בערך כמו אחוז מתים משפעת, ואחוז גדול מהמתים מתו עם הקורונה ולא בגלל הקורונה, וחלקם נרצחו או הוזנחו, רק יתכן שזה יותר מדבק משפעת, אבל לא עוצרים מדינה ולא הורסים כלכלה בגלל מגיפות בסדר גודל כזה

הבלים!!
בכמה מחוזות במדינת ניו יורק מתו מהקורונה בתוך קצת יותר מחודש כ0.24% מהאוכלוסייה!!! ועדיין ממשיכים למות שם
בעוד שאחוז התמותה משפעת בארה"ב מכלל החולים המאומתים (ויש הרבה שלא נבדקים) הוא בסך הכל 0.13%

 

[סימפטי]

דבר ראשון, מנבא מרכזי לתמותה הוא גיל חציוני. המזה"ת הוא אזור צעיר בעולם. ולכן התמותה נמוכה. שנית, איראן היא במזה"ת. יש שם תמותה נוראית. לא יודעים כמה כי הם מסתירים.

לא רק במזרח התיכון, בכל העולם כמעט חוץ ממערב אירופה התמותה נמוכה חוץ מסין ואיראן, מה יש בסין ובאיראן ובעולם המערבי שאין במקומות אחרים?

 

[סימפטי]

אנשים לא מבינים איזה אמצעים נוקשים הופעלו במזרח התיכון. במדינות סביבנו היה עוצר, לא הסגר (ירדן).

בכל מזרח התיכון היה עוצר, או רק בירדן?

 

[מרחבית]

מעניין אם יש זעקות "פייקניוז" גם על כזה סגנון או שחוש הביקורת הולך לישון

בבקשה, אם נכתבו עובדות לא נכונות או מסקנות לא הגיוניות, אדרבא כתבו.
בינתיים הטענה העיקרית ששמעתי היא שיש הרבה יותר נדבקים ממה שיודעים.
זה כמובן לא משנה את מספרי המתים והחולים קשה, ולא את האחוז שלהם מכלל האוכלוסיה.
אם יש טיעונים נוספים על בסיס עובדות ידועות - נשמח לקרוא.

 

[מצות]

יש לך גם תשובות ענייניות?

אני חושב שתסכים איתי, כתבה כל כך מסובכת. אני לא יודע על מה צריך תשובות.

אולי תוכלו לעזור לי בהבנת הכתבה:
מר נדב אייל הנכבד בעד סגר או נגד סגר ?
מצד אחד הוא כותב שסגר הוא סוג של כישלון, בהמשך הכתבה הוא תוקף את שוודיה שלא עשתה סגר.

עוד משהו, מה הוא מסביר, למה במזרח התיכון לא מתים ? משהו שמה לא מסתדר.

אוי, תעזרו לי, יש לי כל כך הרבה שאלות. מר נדב אייל קצת מלאה אותי, אני לא מבין מה הוא רוצה.
אני רק מקווה שהוא לא דומה לשאר כתבים בתקשורת שרק רוצים להיות פופולריים ומשרבטים כתבה מפחידה, באמצע שהם אוכלים פיצה על חוף הים.

 

[עוקר הרים]

אני חושב שתסכים איתי, כתבה כל כך מסובכת. אני לא יודע על מה צריך תשובות.

אולי תוכלו לעזור לי בהבנת הכתבה:
מר נדב אייל הנכבד בעד סגר או נגד סגר ?
מצד אחד הוא כותב שסגר הוא סוג של כישלון, בהמשך הכתבה הוא תוקף את שוודיה שלא עשתה סגר.

עוד משהו, מה הוא מסביר, למה במזרח התיכון לא מתים ? משהו שמה לא מסתדר.

אוי, תעזרו לי, יש לי כל כך הרבה שאלות. מר נדב אייל קצת מלאה אותי, אני לא מבין מה הוא רוצה.
אני רק מקווה שהוא לא דומה לשאר כתבים בתקשורת שרק רוצים להיות פופולריים ומשרבטים כתבה מפחידה, באמצע שהם אוכלים פיצה על חוף הים.

אני לא פרשן של נדב אייל ואין לי עניין להתווכח איתך בפוסט שלו
מה שחשוב שתפנים זה את הקטע האחרון בפוסט

 

[מצות]

בבקשה, אם נכתבו עובדות לא נכונות או מסקנות לא הגיוניות, אדרבא כתבו.
בינתיים הטענה העיקרית ששמעתי היא שיש הרבה יותר נדבקים ממה שיודעים.
זה כמובן לא משנה את מספרי המתים והחולים קשה, ולא את האחוז שלהם מכלל האוכלוסיה.
אם יש טיעונים נוספים על בסיס עובדות ידועות - נשמח לקרוא.

הוא בקושי כותב עובדות או מסקנות, הכל מעורפל.

נכון, היתה טענה עיקרית שיש הרבה נדבקים שלא יודעים עליהם. כנגזר מזה היו הרבה מאוד מסקנות מוטעות שנעשו על מקבלי ההחלטות, שלא באשמתם, אלא באשמת ארגון הבריאות העולמי שמשקר לאורך כל הדרך, כמובן בדרך חכמה.

מר נדב אייל הנכבד והיקר, לא הגיע לרמה של כותבי פרוג הנכבדים, שבאמת מחפשים עובדות או מסקנות, לכאן או לכאן.

אם רוצים תגובה מחברי הפורום, צריך להצביע על עובדה או שורה מסויימת בתוך כל הבלה בלה האינסופי, שמר נדב אייל שרבט ותרם עבור הקוראים הנכבדים.

 

[מצות]

אני לא פרשן של נדב אייל ואין לי עניין להתווכח איתך בפוסט שלו
מה שחשוב שתפנים זה את הקטע האחרון בפוסט

לחינם קראתי את כל הכתבה?
הרי הקטע האחרון אינו אלא מלל שמר נדב אייל שרבט, לא נתונים לא עובדות רק השקפה טהורה.
האמן לי, מה שנכתב כאן בפורום, על ידי הכותבים הנכבדים, צריך לקחת הרבה יותר ברצינות מר' נדב אייל ה' ישמרהו ויחייהו.

 

[מצות]

מחקר אחד בארה"ב בדק מה ההבדל בין הצופים של שתי תכניות בארה"ב- אחת המליצה על זהירות, השנייה טענה שהוירוס הוא שפעת. האנשים שהקשיבו לתכנית של הפייק ניוז מתו יותר (וכן, הם שקללו ונירמלו סיבות אחרות; זה מחקר של אונ' שיקגו).

ולגבי הציטוט הנ"ל:
אם תעקבו אחריי, לאורך כל הדרך לא טענתי אף פעם שקורונה היא שפעת. דוק ותשכח.
הזהירות נדרשת כפי שהורו גדולי ישראל.

בלי קשר, נראה לי שהמחקר הזה הוא פייק כמו הרבה מחקרים בזמן האחרון.
איך אפשר לבדוק כזה דבר ? נשמע קצת הזוי.

 

[עוקר הרים]

ולגבי הציטוט הזה:
אם תעקבו אחריי, לאורך כל הדרך לא טענתי אף פעם שקורונה היא שפעת. דוק ותשכח.
הזהירות נדרשת כפי שהורו גדולי ישראל

אז מה רבש"ע אתה כן טוען??

 

[מצות]

אז מה רבש"ע אתה כן טוען??

מישהו מכם מכובדיי מסכים להסביר באובייקטיביות לאדון עוקר הרים הנכבד, מה אני טוען כל הזמן?
אני לא יכול עכשיו, אולי יותר מאוחר.
בכל אופן רציתי בעיקר להוריד מהפניקה שהיה בתחילת הפרשייה.
אפשר לבדוק אשכולות אחרים.

 

[ספרא וסייפא]

נדב אייל הוא עיתונאי בכיר ואמיץ שלרוב לוחם לגילוי האמת ללא פשרות ואג'נדות מוקדמות.
לא זוכר אותו כביביסט או כאנטי ביביבסט.

זכור לי ששאלות שהוא שאל לפני חודש - קבלו מענה ברמה המקצועית בגופי הממשלה.
כך שהוא נחשב למוסמך.

 

[שואל ומשיב]

ממה שביררתי, מכל העיתונאים נדב אייל הכי מצוי בפרטים, הוא לומד את נושא הקורונה מתחילתו ביסודיות ובעקביות. הוא מצוטט בהרבה מהדיווחים בנושא.

 

[סימפטי]

הבלים!!
בכמה מחוזות במדינת ניו יורק מתו מהקורונה בתוך קצת יותר מחודש כ0.24% מהאוכלוסייה!!! ועדיין ממשיכים למות שם
בעוד שאחוז התמותה משפעת בארה"ב מכלל החולים המאומתים (ויש הרבה שלא נבדקים) הוא בסך הכל 0.13%

ולמה אתה חושב שמתו בניו יורק פי כמה מכל מקום אחר, אם לא בגלל יותר הזנחה וטיפול כושל וזיופים?

 

[סימפטי]

ולגבי הציטוט הנ"ל:
אם תעקבו אחריי, לאורך כל הדרך לא טענתי אף פעם שקורונה היא שפעת. דוק ותשכח.
הזהירות נדרשת כפי שהורו גדולי ישראל.

בלי קשר, נראה לי שהמחקר הזה הוא פייק כמו הרבה מחקרים בזמן האחרון.
איך אפשר לבדוק כזה דבר ? נשמע קצת הזוי.

ולדעתך לא היה עדיף לבודד רק אנשים בסיכון?

 

[עוקר הרים]

ולמה אתה חושב שמתו בניו יורק פי כמה מכל מקום אחר, אם לא בגלל יותר הזנחה וטיפול כושל וזיופים?

קודם כל מדובר במקום מאד מאד צפוף
וגם צריך להבין שלנגיף אין רגליים והדרך שהוא מתנייד היא ע"י בני אדם, לכן ככל שהמקום יותר מפותח ויש יותר התניידות של אנשים כך הוא מתפשט מהר יותר וממילא נוצר עומס על מערכת הבריאות שזה גורם מרכזי לתמותה גבוהה
מהסיבה הזאת הקורונה פגעה בעיקר במערב שהוא הכי מפותח (ובדרך כלל גם יותר עירוני וצפוף) ופחות במקומות אחרים וזה בולט במיוחד באפריקה

 

[ספרא וסייפא]

ולמה אתה חושב שמתו בניו יורק פי כמה מכל מקום אחר, אם לא בגלל יותר הזנחה וטיפול כושל וזיופים?

ברור. בניו יורק יש יותר הזנחה וטיפול כושל וזיופים משבדיה, ספרד, איטליה ואיראן גם יחד
על איזה הזנחה אתה מדבר?
היתה שמה קריסה טוטאלית.
קריסה שנובעת מהידבקות יתר בנגיף מסוכן פי-לא-יודע-כמה משפעת.
מושל ניו יורק נתפס היום בארה"ב כמנהיג של הקורונה. המדיניות בכל המדינות בארה"ב נשענת על מדיניותו.