כללי גודל של שלט

[pm]

התבקשתי לעצב שלט בגוגל מטר על 3 מטר,
באיזה גודל אני צריכה לבנות אותו?
תודה לכל העונים!

 

[Shia]

בגודל אמיתי ברזולוציה של כ150 DPI
אם זה ממש מכביד על המחשב שלך אפשר להסתפק ברזולוציה של 100
לא כדאי פחות

 

[PURE]

ולמה לא לעבוד בגודל של 1:10 (או בכל חלוקה אחרת) ובאיכות קצת יותר גבוהה?!

בכל מקרה, עדיף שתשאלי את בית הדפוס אם את לא בטוחה בעניין.

 

[Shia]

ולמה לא לעבוד בגודל של 1:10 (או בכל חלוקה אחרת) ובאיכות קצת יותר גבוהה?!

משום-מה שמתי לב שרבים מתבלבלים לגמרי כשהם צריכים לעבוד בגדלים גדולים.

אנסה לעשות סדר בעניינים:
רזולוציה אופטימלית לחומר מודפס היא 300 DPI (ומעלה)
זה נכון בכל הנוגע לחומרים המודפסים על נייר ומיועדים לקריאה ממרחק של 20-30 ס"מ מהעין.
כשמדפיסים שלטים ומדיה אחרת שמיועדת לתצוגה ממרחק שעולה על מטר, אין צורך בהפרדה כל-כך גבוהה. בפרט לנוכח ההכבדה המיותרת על תהליכי ההפקה.
לכן כל שיש לעשות הוא לעבוד ברזולוציה נמוכה יותר (100-150 dpi)

אין טעם להסתבך בחישובים עקלקלים שבסוף יניבו תוצאה מאכזבת.
אם ניקח לדוגמה את האפשרות שהצעת, לעבוד בגודל של 1:10 ברזולוציה של 300 DPI
יוצא למעשה אותו דבר כמו לעבוד בגודל אמיתי ברזולוציה של 30 dpi.
במקרה כזה, מובטחת לך תוצאה מעורפלת למשעי.

 

[s12d12]

אני מחלקת ל-4 25/75 ברזולציה של 150

 

[Shia]

אני מחלקת ל-4 25/75 ברזולציה של 150

במילים אחרות, את עובדת ברזולוציה של 35 dpi בערך.
מגוחך...

לשם המחשה, הנה הדמיה של רזולוציות 300, 100, ו35 dpi
צפה בקובץ המצורף 55112

 

[מבינים]

שמשונית יכולה גם להיות מודפסת ב72 DPI וזה יצא איכותי מאד ממרחק של חצי מטר. מנסיון.

 

[israelm24]

שייע, כל מה שאמרת טוב ויפה, אך מנסיון אישי שלי, קורים מקרים שאני מקבל קבצים שנבנו בפוטושופ וגם ב-72dpi התוצאה בשלטים גדולים יוצאת מעולה, איך? אין לי מושג.. יכול להיות שהתוכנה של הריפ שלנו (Roland VersaWorks) עושה אינטרפולציה בצורה טובה יותר מאשר סתם תוכנה גרפית.
מעבר לזה, אני גם דואג שכל הטקסטים ישארו וקטוריים, כך שרמת הDPI לא ממש משחקת כאן תפקיד לעניין הטקסט, אלא רק לעניין תמונות ואלמנטים המבוססים על פיקסלים במקור.

בכל מקרה, אני אישית, כשאני בונה קובץ להדפסה, אני תמיד עובד בגודל 1:1 ולא על פוטושופ! תמיד, אבל תמיד, אני יוצר את הקבצים בתוכנה וקטורית כדוגמת קורל/אינדי/אילוס ובמידה ומשולבות תמונות "פיקסליות" בגרפיקה, אני דואג לכך שהן תהיינה ברזולוציה גבוהה (בהתאם לגודל הסופי המודפס.)
כך שהמלצתי היא, שכל בניה של גרפיקה עבור הדפסה גדולה כדוגמת שלט לעסק או שמשונית, תעשה אך ורק בתוכנה וקטורית. התוצאות תהיינה הטובות ביותר. מנסיון!

 

[מירי כהן תיאטרון]

אני מדפיסה כל הזמן פוסטרים בפלוטר. (גם פוסטרים של כמה מטרים)
בד"כ אין בעייה לעבוד על גודל יותר קטן וברזולוצייה נמוכה (150 dpi) ולקבל תוצאות מצויינות

 

[shira]

בגודל 1:10 (מה שמקובל לעשות)

יש לעבוד ברזולוציות גבוהות (משהו כמו 560 DPI)
אבל תמיד הכי טוב והכי נכון לשאול במקום שהשלט מודפס. כל בית דפוס עובד בשיטה שונה.
בהצלחה!

 

[Shia]

ישראל כמובן שאתה צודק בכל הקשור לגרפיקה וקטורית.
מובן מאליו שגרפיקה וקטורית אינה תלויה ברזולוציה.
כל מה שאמרתי נוגע לגרפיקה ב"רסטר" (מה שקראת פיקסלים).

יש לעבוד ברזולוציות גבוהות (משהו כמו 560 DPI)
אבל תמיד הכי טוב והכי נכון לשאול במקום שהשלט מודפס. כל בית דפוס עובד בשיטה שונה.
בהצלחה!

שוב אותו סוג של עקלקלות משונה שלא ברור מהיכן היא נובעת...

האם ברור לך שמסמך בגודל 1:10 ברזולוציה של 560 ppi
ומסמך בגודל אמיתי ברזולוציה של 56 ppi
זה אותו דבר או היינו הך? ובכן, לידיעתך אין שום הבדל בכלל.

זה מביא אותנו לשאלה הבאה:
האם נדמה לך שרזולוציה של 56 dpi היא מספיק טובה להדפסת שלט בגודל 3 על 1 מטר? ובכן, לדעתי לא.

אז במקום להסתבך, בפעם הבאה שאתם מעצבים שלט, השתמשו בגדלים האמיתיים, וברזולוציה של 100 dpi.

ישראל אולי צודק שגם ברזולוציה קצת נמוכה יותר יכולות להתקבל תוצאות סבירות, אבל למה להתפשר על איכות? כל מחשב סביר יכול להתמודד בכבוד עם קבצים בגודל כזה.

 

[bhj]

שייע,
ה"עקלקלות" הזו כלשונך,
נובעת מכך שזו ההוראה שגרפיקאים מקבלים מבתי דפוס.
לי יצא פעם אחת שאמרו לי לעשות עשירית גודל 600 DPI
ופעם אחרת רבע גודל 300 DPI
אבל לכאורה נראה שאתה צודק.

בכל מקרה, לפני שמסתבכים עדיף לשאול את הבית דפוס, כמובן.

 

[bhj]

שייע,
ה"עקלקלות" הזו כלשונך,
נובעת מכך שזו ההוראה שגרפיקאים מקבלים מבתי דפוס.
לי יצא פעם אחת שאמרו לי לעשות עשירית גודל 600 DPI
ופעם אחרת רבע גודל 300 DPI
אבל לכאורה נראה שאתה צודק.

בכל מקרה, לפני שמסתבכים עדיף לשאול את הבית דפוס, כמובן.

 

[israelm24]

הבעיה היא בדרך כלל אצל הגרפיקאי/ת ולא בבית הדפוס, מכיוון שגם לקובץ ששוקל 150MB המחשב של המכונה (שאני עובד עליה לפחות) עושה ריפ בלי שום בעיה. הבעיה בדרך כלל היא לעבוד על קובץ בפוטושופ בגודל 1:1 ב-150DPI (שזה האידיאל).
מעבר לכל מה שנאמר, עדיין קיימות מדפסות פורמט רחב שמדפיסות באיכות של 56DPI... ככה שמי שמבקש ממכם קובץ באיכות הזו, כנראה המדפסת שלו לא מסוגלת ליותר וחבל על המאמץ שביצירת קובץ איכותי יותר.

דבר נוסף וחשוב,
הכי טוב והכי נכון לעבוד בגודל 1:1 בתוכנה וקטורית בלבד, כשאת האובייקטים המרוסטרים אתם מכניסים לתוך הגרפיקה כלינקים. כך מצד אחד העבודה על הקובץ קלה יותר ומהירה יותר ומצד שני בסגירה לPDF אתם מקבלים איכות מקסימלית.

 

[Smeshi]

שוב אותו סוג של עקלקלות משונה שלא ברור מהיכן היא נובעת...

האם ברור לך שמסמך בגודל 1:10 ברזולוציה של 560 ppi
ומסמך בגודל אמיתי ברזולוציה של 56 ppi
זה אותו דבר או היינו הך? ובכן, לידיעתך אין שום הבדל בכלל.

הפוטושופ לא סוחב לאט גדלים של מטר ויותר? אולי מזה זה נובע.

 

[אורי שחר]

הדפסתי בעבר כמה שלטים גדולים, וההוראות מהדפוס היו לעצב בעשירית מהגודל המקורי ברזולוציה של 350 dpi.
כך אמרו לי מכמה דפוסים (לפחות שלושה דפוסים) והתוצאות יצאו טובות.

 

[סטודיו Anyway]

ואולי מישהו יעזור לי איך לסגור קבצים גדולים (ויקטוריים) כמו 70 מטר ומעלה שאינדיזיין לא יכולה לפתוח בכלל?