כללי גרדיאנט בלוגו

[יהונתן אברהם]

חברים יקרים רציתי להעלות את הנושא של גרדיאנט בלוגו..
אם יש כבר דיון כזה ויש למישהו קישור אז אדרבה..
אבל בינתיים אני רוצה להבין יותר לעומק למה לא לעשות את זה בצורה עדינה...
אני מבין שעל מוצרים שונים זה יוצר בעיה אבל אם יש בית עסק שזה אמור להתאים לו
אז למה לא?
ויש לוגואים בשוק שיש להם גרדיאנט בלוגו כמו מאוחדת ועוד כל מיני שאני נתקל בהם
ולא זוכר כרגע...
מה אתם אומרים?

 

[גרף הול]

ראשית, גרדיאנט בלוגו לא מופרך מעיקרו. רק שצריך לדעת איך להשתמש בו.
בעיקרון כל עקומה וכל צבע בלוגו אמור לבטא משהו, ולכן אם הדרך הטובה של הביטוי הוא ע"י הגרדיאנט - נשתמש בו.
למעט במקרים שהלוגו אמור להיות שימושי גם בשחור/לבן, ואז הגרדיאנט לא יראה. או מקרים דומים

 

[יהונתן אברהם]

אבל למקרים כאלו (שחור לבן וכו') מכינים משהו דומה, לא?

 

[שירה בירה]

הגדריאנט ממש לא פסול מעיקרו. ויעידו גופים גדולים שמותגו בשנים האחרונות ומשולבים גרדיאנט.
זה שיש פורמטים שלא מתאימים לגרדיאנט מכינים בנוסף לוגו בצבע מלא(?), כמו שמכינים לוגו לשחור לבן.
(לדוג: עזר מציון משולב גרדיאנט, ולשלטים שעל המבנים משתמשים רק באדום למילים 'עזר מציון' ובשחור לפירוט. וכן מכבי)
אני חושבת שמה שלא משתמשים כמעט בגרדיאנט זה משום שעכשו הקו הוא כמה שיותר מינמליסטי ופשטני, מינמום צבע ומשחקים.

 

[יהונתן אברהם]

זה בסדר... ?

או שצריך עוד לעדן...?

 

[גרף הול]

או שצריך עוד לעדן...?

ומה תעשה אם יום אחד השמש תפסיק לזרוח?

 

[גרף הול]

תכלס', אפשר ללכת על גרדיאנט.
חשוב מאוד לשלב צבע נוסף שאינו קרוב מידי למשפחת הצבעים הקיימת, אולי חום.
את הפסים של ה'א' אפשר להצר מעט
לקרב בין המסגרת של הפיצה, לפיצה עצמה
בגוף הפיצה לבדוק איך נראה טקטורה קלילה שיראה "כאילו" פיטריות וכו' [אבל לא ממש צורות]

ומה עוד? בתאבון!

 

[Beccy]

ומה תעשה אם יום אחד השמש תפסיק לזרוח?

כשזה יקרה, הצבע הלא-מתאים בלוגו, יהיה הקטנה בבעיותינו.

 

[פינטל]

אין בעיה של גרדיאנט בלוגו.
יש בעיה כשהגרדיאנט הופך את הלוגו ללוגו.

אם הצורניות של הלוגו לא טובה ומחפים על זה עם גרדיאנט, או שהגרדיאנט נותן משמעות קריטית ללוגו, זה לא טוב.