כללי האם כשאתם בונים לוגו שמורכב מהרבה גרדיאנטים

[Fayna S]

צבעים, ומוודים שונים - חובה באילוס?
או אפשרי גם בפוטושופ?

 

[imb]

אנחנו לא בונים לוגו שמורכב מהרבה גרדיאנטים
וברצינות,
אילוס או קורל, אלו תוכנות מתאימות לבניית לוגו
לוגו הוא יצירה וקטורית למהדרין.

פוטושופ היא תוכנה לעיבוד תמונה, להוספת אפקטים במקומות המתאימים ועוד
היא ממש לא מתאימה ליצירת לוגואים.

בהצלחה!

 

[Fayna S]

תעשי שיטוט מהיר בספרי לוגו ותראי שיש והמון..
מבחינתי גרדיאנט זה גם הבלטות שונות, הברקות, וכו
יש דברים שיותר קרובים לפוטושופ

 

[יוספי רוזן]

לוגו בד"כ בונים באילוס.
לשיוף אחרון משתמשים בפוטושופ וגם לא תמיד.
גראדינט באילוס הרבה יותר נח מפוטושופ, אבל זה כבר ענין של פיקסלים והרגל.

 

[גולד]

שום דבר לא חובה,

גרפיקאי שרוצה לשמור על איכות העבודה שלו ולהוציא תוצר מושלם יבנה את הלוגו, או כל מה ששייך באילוסטרייטור.

 

[naamah]

בואי נגיד ככה -
אם הגעת למצב שאת צריכה פוטושופ ולא יכולה להסתפק במה שיש לאילוס' להציע - עשית משהו לא נכון.

 

[Fayna S]

חד וחלק?

 

[גולד]

חד וחלק?

הדרך המקצועית והאיכותית זה אילו', אתה רוצה לשמוע את המילה פוטושופ ? קבל פוטושופ יאלל'ה הימשי לעבודה, שכבות בלאגנים......

[גם לוגו חסידי, הצורה הטובה והחכמה, זה לבנות את הבסיס באילו', ולייבא לפוטושופ ולהחיל אפקטים,
הדרך חזרה והתיקון הרבה יותר קלים..]

 

[Fayna S]

לבנות בסיס וקטורי זה לא הענין, השאלה היא באמת כל כל האפקטים וכו
אז אוקי, נחזק את הקשרים עם האילוס

 

[sarit_f]

זהו, שבלוגו לא עושים אפקטים.. המקסימום זה גרדיאנט קל! לוגו צריך להיות וקטור נטו, בלי שום הבלטות והילות וכו'..