כללי ו-מי לדעתכם טוב יותר? מסקרן אותי לשמוע

[ריקי]

עבודה מעולה.
השניה מתאימה יותר לקהל היעד שהם מחפשים.

 

[chavi9]

הראשון.

יופי של עבודה שרית. אני אוהבת את הדרמה.


(וכאן המקום לתת כבוד ומשקל לחוות דעת של הלקוח.
הוא מכיר את המוצר, את קהל היעד. את עצמו.
אני מאמינה מאוד במה שהלקוח מרגיש לגבי עבודה.
אני, כמעצבת, בוחרת מיד את הראשון.
תכלס - יתכן שהשני יהיה יותר נכון למוצר. הלקוח תמיד צודק רלוונטי כאן יותר מתמיד)

 

[אתי בן-שם]

מודעות מעולות!
הראשון עם יותר אוירה, אבל מאד גברי
השני ניטרלי בקטע הזה, יותר חושב, פחות מלהיב. אבל מושך מעניין.
בהצלחה!

 

[טוליפ]

דעתי:
הויזואל של הסוסים משדר אקשן אבל לא חוויה וודאי שלא חוויה מוחית.
השני משדר מוח אבל לא חוויה. כלקוחה הייתי רוצה שהמודעה תזמין רכזות להתקשר ולהזמין את התוכנית מתוך הרגשה שאני הולכת לתת לתלמידות/חניכות/קבוצה חוויה מאתגרת.
אבל יתכן שזה לא הבריף..

 

[דריבלית]

עבודה יפה

אבל אם במוחות עסקינן
אולי שורים נוגחים אחד בשני

 

[דרך אגב]

קודם כל, לדעתי הסוסים זה מאד גברי,
המוחות - זה מדליק!

אני חושבת שקהל היעד שלו מאד בעייתי
צריך לזכור שמאחורי כל רכזת חברתית מתלהבת - שמחפשת אקשן וחדשני עומדת מנהלת כבודה, שאם היא אי פעם תיחשף לפרסומת שלא 100,000%,
אפילו אחרי שהתכנית נגמרה, היא תפסול את הרכזת שלה!
ולכן הרכזות הללו זהירות מאד בבחירת התכניות שלהן.

הוא צודק, כי הוא מכיר את הקהל שהוא מתעסק איתו.
כמה שננסה לשכנע על היפה והמוכר... הוא צודק!

 

[inspiration]

שתיהן מדהימות ויזואלית.
השניה תואמת לגמרי את קהל היעד.
הראשונה לא תעבור בשום סמינר. היא נועזת מידי ולא מבטאת מוח.
בקיצור, השניה מושלמת
ואת אלופה!!

 

[כוכב103]

יתכן שעם קומפוזיציה מעניינת יותר
המודעה של הנורות יכולה להיות עם יותר מתח
לשנות גדלים, תנוחה וכדו'

שתיהן מדהימות בליגה!

 

[עידו]

אני דווקא יותר אהבתי את הסוסים זה יותר מראה ל עוצמתיות מה שכן זה קצת פחות קשור לתוכן המודעה נראה שבאמת יותר מתאים המנורות לכן אני מבין לגמרי

 

[קלרינט]

הראשונה = מלחמת
השניה =מוחות



כ"כ אהבת את העיצוב המוקפד ואת הליטושים במודעה הסופית.
ואת החשיבה על הניואנסים הקטנים- לדוג' הזוית בקו המפריד בין הויזואל לפרטים,
את אלופה!