כללי זה לא הלוגו של שטראוס?

[יופי]

אז השאלה היא בעצם על חברת המיתוג... אין פה לאף אחד כלום נגד ברוך נאה... מענין מה יצא בסוף מכל הפדיחה הזאת???

 

[איילת שלו]

לדעתי זה ברור שהעתיקו את הלוגו מהאתר ולא להיפך כי כרגע כל אחד יכול לבוא ולהשתמש בלוגו הזה בלי בעיה... לוגו -חייב- להיות מקורי אחרת כל החברות ישתמשו באותו לוגו..... תחשוב שסופר דרינק יכולים להוריד ולהשתמש בלוגו של קוקהקולה... ואם זה היה הפוך האדון הנכבד הזה כבר מזמן היה תובע את האתר המסכן ועושה קופה....

א. דומני שיש הבדל משמעותי בין לוגו שהוא סימן מסחרי רשום כמו קוקה קולה (שלידו מופיע בקטן הסימול של סימן מסחרי רשום) אדובי, אהבה, הלו קיטי, וכו' וכו' וכו', לבין מה שלא מסומן לידו כך (למשל עלית...) - אני לא בקיאה בחוקים אבל ברור שישנם הבדלים
בכל מקרה אם מישהו ישתמש בסמל שמאד יזכיר את קוקה קולה - ודאי שיוכלו לתבוע אותו, מה שלא בטוח שיקרה לגבי חנות עלומה בבני-ברק למשל, שתטען שהשתמשו באותו פונט של הלוגו שלה ובאותם הצבעים ויצא נורא דומה.

ב. עברתי על האשכול הזה, ונדמה בעיני שיש שגיאה בסיסית לדון בדבר כשלא יודעים מה היה באמת.
אמת - זה מסקרן, מעניין ו'סקופי' נורא - אבל עדיין צריך לזכור שאיננו יודעים בכלל מה היה כאן, אם יש באמת פאדיחה ואם כן - למי, וצריך זהירות בדברים כאלה.

ונניח נניח נניח לדוגמא שחברת מיתוג השתמשה לצורך בניית לוגו לחברה איקס באלמנט שהורידה מאתר ולא בנתה אותו.
האם אנחנו יודעים אם היה סיכום מראש שייבנה לוגו מיוחד?
ונניח שהיה סיכום כזה מראש - האם אנחנו צריכים להיות ההולכי רכיל שנבוא לחברה איקס ונספר לה את זה? אם מישהו בטוח שזה כך, ובירר את הפרטים וודאי לו שזה לצורך ועבר על פרטי ההלכות בחפץ חיים (לצערי לא אוכל לומר שאני שולטת בהם) - אולי מותר ליידע את בעלי חברת איקס.
אבל סתם לדון בפומבי ולשפוט בלי לדעת? - שוב - גם אני מודה ומתוודה שזה מסקרן ומעניין מאוד - אבל נראה שזה לא מתאים לנו

שגיאות מי יבין מנסתרות נקני

 

[Graphic]

עד שאתם מתדיינים כ"כ הרבה על הלוגו החדש של שטראוס, אני עדיין תוהה על הלוגו הותיק של גלידות שטראוס:

צפה בקובץ המצורף 47965

שהוא, בעצם, לוגו ותיק מאד של חברת גלידות אמריקאית:
צפה בקובץ המצורף 47966

שאגב, ממש לאחרונה שינתה את הלוגו, למשאית גלידות מיתולוגית וחביבה.

אז מה? הלוגו הישן שלהם הוא "משומש במצב טוב", ושטראוס קבלו אותו במחיר מציאה?!
​

 

[Shia]

גרפיק את טועה.
במקרה של גלידות שטראוס, חברת יוניליוור העולמית היא בעלת השליטה על החברה. בעקבות אחזקתה ב51% ממניות גלידות שטרוס.

לכן הלוגו הנלווה למוצרי גלידות שטראוס הוא למעשה הלוגו של גלידות יוניליוור.

 

[Graphic]

תודה על המידע.
אבל זה רק אומר שאני צודקת, ולא טועה. (השורה האחרונה נאמרה ב Good humor - )

 

[sarit_f]

אם אתם שואלים אותי, הלוגו הישן עם קצת שיפוץ היה יכול להיראות הרבה יותר טוב מהחדש..

 

[ראש_יהודי]

אם כבר מדברים על הלוגו הישן,
זה לא אותו לוגו של חברה אחרת מהחברה שהעלו פה קודם?

 

[מבינים]

שעיה לא היה מספיק ברור?

כן. זה אותו לוגו, ואותה החברה (חלקית), רק השם שונה בארץ.

 

[מקארתור]

על מה המהומה?
מדובר על אייקון ללא משמעות אבסטרקט בעל צורה קליטה
כמו שיש שם סמלים דומים בדיוק לגוגל פיקאסה, או לנייק, או ל NBC
אולי המרובע של אורנג' גם גנוב?, או התפוח של אפל? [מה שנטען ונתבע מהם כגנוב באמת]
הסמל של טויוטה למשל על אף שזה לא יהיה מוזר שמישהוא יחשוב על זה לבד, יש לו משמעות סמלית עם ה T של טויטה, או ה 3יהלומים של מיצובישי [= מיצובישי ביפנית 3 יהלומים]
אבל הכוכב של מרצדס אין לו קשר סימבולי למרצדס, כזה חוכמה לעשות גם??
אותו דבר השבשבת המטופשת של שטראוס גרופ...

 

[שריל'ה]

שיוו איזה קטע!!
רק עכשיו ראיתי,
אני רצה להלשין לשטראוס ולהציע את עצמי כרגפיקאית..........

 

[Zeevi.Co]

הסמל של טויוטה למשל על אף שזה לא יהיה מוזר שמישהוא יחשוב על זה לבד, יש לו משמעות סמלית עם ה T של טויטה, או ה 3יהלומים של מיצובישי [= מיצובישי ביפנית 3 יהלומים]
אבל הכוכב של מרצדס אין לו קשר סימבולי למרצדס, כזה חוכמה לעשות גם??

לכוכב של מרצדס יש משמעות
הכוכב אמור לייצג בשלוש הצלעות שלו את האדמה הים והאויר
כלומר את השליטה של המנועים של מרצדס על הקרקע בשמים ובים

 

[איש קטן]

אשכול כזה בלי הרשל'ה?

אתמהה...

 

[הרשל'ה]

ת'אמת, גם עצמי אתמההני... (קצת).

 

[abrill]

מרצדס זה שתי צלעות על הקרקע אחת בשמיים, כלומר יציבות סולידיות ומעוף - גאוני לא?

 

[עטיל]

לינק

באם אפשר, נא לשלוח לי באישי את הלינק של האתר בהקדם האפשרי, אני צריך את זה באופן דחוף. תודה מראש!!