חוות דעת על עדשה

[Brainpop]

האם מישהו מכיר את העדשה הזו:
עדשה Canon EF 50mm f/1.8 II קנון

?

אני סטודנטית לצילום, רוצה לתרגל את נושא הפורטרטים...
יש לי מצלמת קרופ כך שה 50 mm יהיה אצלי 80 mm

אשמח לשמוע חוות דעת

 

[צבי קלאר]

ה 50 יהי' 50..
עדשה איכותית יחסית למחיר שלה.

 

[Brainpop]

זאת עדשה שמתאימה לצילום פורטרטים?

 

[בן עמרם]

עדשה מצוינת

לקנות מיד!
עושה את העבודה לפרוטרט

 

[הגלים]

עדשה בינונית מאוד.
יתאה עכשיו גירסא חדשה 50 1.8 STM שאמורה לשפר את 2 החסרונות העיקריים של העדשה הישנה.
מנוע פוקוס משנות ה80 ובוקה טוב יותר.

 

[פוטו טופ]

קופצת על האשכול הזה, איתך הסליחה..


עדשה 50MM מקרו לפ"פ של קנון , צמצם 2.5.

כמה איכותי?

 

[הגלים]

איכותית מאוד.
מנוע פוקוס איטי מאוד.

 

[Brainpop]

תודה על כל העזרה!

 

[פוטו טופ]

איכותית מאוד.
מנוע פוקוס איטי מאוד.

ענית לי?

אגב, מה ההבדל בינה לבין ה85 המדוברת בפורום? חוץ מההבדל בין 50 ל85 MM?

מבחינת איכות ?

 

[הגלים]

כן.

אלו עדשות שונות עם מאפיינים שונים.

 

[פוטו טופ]

כן.

אלו עדשות שונות עם מאפיינים שונים.

תוכל לפרט יותר,

יש לי את ה50 MM מאקרו ולדעתי היא איכותית ביותר,
האם עדשה 85MM המדוברת , תתן לי ערך מוסף מעבר לאורך המוקד ולצמצם מעט פתוח יותר? ,

האם היא איכותית יותר?

 

[הגלים]

כן- הייתי גמור אחרי שבוע עם שעות שינה שמספיקות ליום וחצי.

ה50 1.8II עדשה בינונית בעיני- חדה עם עם מנוע פוקוס איטי ולא מספיק מדוייק וכם בוקה לא משהו.
ה50 1.4 קצת יותר טובה - מיקוד קצת יותר טוב (אבל זה עדיין הUSM הישן) - איכות בניה בעייתית (הלכה לי פעמיים תוך שנה וחצי).
כמדומה שמתוך 15-20 עדשות שעברו אצלי בעשור האחרון זו בהחלט עונה על ה"מאכזבת ביותר".

ה50 מאקרו- עדשה עם איכות תמונה נהדרת- מיקוד איטי מאוד אבל יותר מדוייק.
ה50 STM החדשה- אמורה להיות טובה משמעותית מהישנה.

ה85 היא עדשה טובה מאוד. גם לה איכות הבניה לא מושלמת (גם כזו הלכה לי פעם- תוך כמה שבועות קניתי חדשה) אבל איכות תמונה נהדרת ומנוע RING USM .
היא האפשרות הכי זולה ושפויה כדי לקבל עדשת טלה קצר ברמה גבוהה מאוד.

אוקך מוקד ארוך יותר וצמצם יותר פתוח זה המון- לא קצת ערך מוסף.

תכלס אני כמעט ולא משתמש בה היום אבל לא בא לי למכור אותה.

 

[פוטו טופ]

כן- הייתי גמור אחרי שבוע עם שעות שינה שמספיקות ליום וחצי.

ה50 1.8II עדשה בינונית בעיני- חדה עם עם מנוע פוקוס איטי ולא מספיק מדוייק וכם בוקה לא משהו.
ה50 1.4 קצת יותר טובה - מיקוד קצת יותר טוב (אבל זה עדיין הUSM הישן) - איכות בניה בעייתית (הלכה לי פעמיים תוך שנה וחצי).
כמדומה שמתוך 15-20 עדשות שעברו אצלי בעשור האחרון זו בהחלט עונה על ה"מאכזבת ביותר".

ה50 מאקרו- עדשה עם איכות תמונה נהדרת- מיקוד איטי מאוד אבל יותר מדוייק.
ה50 STM החדשה- אמורה להיות טובה משמעותית מהישנה.

ה85 היא עדשה טובה מאוד. גם לה איכות הבניה לא מושלמת (גם כזו הלכה לי פעם- תוך כמה שבועות קניתי חדשה) אבל איכות תמונה נהדרת ומנוע RING USM .
היא האפשרות הכי זולה ושפויה כדי לקבל עדשת טלה קצר ברמה גבוהה מאוד.

אוקך מוקד ארוך יותר וצמצם יותר פתוח זה המון- לא קצת ערך מוסף.

תכלס אני כמעט ולא משתמש בה היום אבל לא בא לי למכור אותה.

תודה על ההסבר המפורט ,

אם הבנתי נכון, יש למה לשאוף להתקדם ל85 1.8 ...