כללי חו"ד ללוגו מה אתם רואים/חושבים ממבט ראשון בלי לסננן ---

[שמואל גרינשטיין]

אהבתי מאד.

כמו שאמרו להחליף לגופן קצת יותר צר וגבוה.

 

[שמואל גרינשטיין]

כפל, כמובן.

 

[שמואל גרינשטיין]

אם כמו שאמרו כאן, הייתה כוונה ליצור לוגו משני ההי"ן,

הרי שהתוצר הסופי נוצר כמעט במקרה ומתאים בול, וזה היא הברקה במלא מובן המילה.


כמה שעות עבודה?!

 

[קופירייט]

הלוגו יפה מאד.
הפונט יפה רק לאותיות "היכל הב" באותיות "עש"ט" כל אות נמשכת לכיוון אחר וזה לא יפה.
פונט באותו סגנון שיכול להתאים יותר זה רוטשילד. סעידה או טולדו יכולים גם להשתלב יפה.
ואפשר גם ללכת על סגנונות עם חיתוכים חדים בסגנון "קמומיל" של פונטייפ.

בהצלחה!

 

[הרשל'ה]

שהחיינו וקיימנו. סוף סוף "לוגו".
ברור, קליט, מסקרן במידה, ללא אפקטים, הבלטות, רעש וצילצולים.
בצבע אחד (!), ובחירת פונט חכמה ומתאימה.
פשוט לוגו. תענוג.

ופתאום איזה פלא, גם משחקי הטיפוגרפיה הניסתרת והמשמעויות המוכמנות - הרבה פחות חשובים.


מה שנותר עתה, הוא רק לבדוק את מידת ההתאמה של הלוגו לבריף, ועד כמה התוצאה מייצגת נאמנה את הארגון / מוסד / עסק, לשמם נוצרה.

 

[קופירייט]

שהחיינו וקיימנו. סוף סוף "לוגו".
ברור, קליט, מסקרן במידה, ללא אפקטים, הבלטות, רעש וצילצולים.
בצבע אחד (!), ובחירת פונט חכמה ומתאימה.
פשוט לוגו. תענוג.

ופתאום איזה פלא, גם משחקי הטיפוגרפיה הניסתרת והמשמעויות המוכמנות - הרבה פחות חשובים.


מה שנותר עתה, הוא רק לבדוק את מידת ההתאמה של הלוגו לבריף, ועד כמה התוצאה מייצגת נאמנה את הארגון / מוסד / עסק, לשמם נוצרה.

מה שעוד נותר לברר אם הלוגו נעשה בקורל, אתה בכלל מתעלף לגמרי


הלוגו בהחלט מדהים, אבל לענ"ד למשחקי הטיפוגרפיה יש משמעות רבה, חשוב לא לסמוך על מעצב האות שתכנן את מבנה האותיות לטקסט רץ, מה שלא תמיד מסתדר יפה באותיות בודדים.
(ע"ע הלוגואים של מע"כ, מורה דרכינו בעיצוב סמלילים)

 

[הרשל'ה]

הלוגו בהחלט מדהים, אבל לענ"ד למשחקי הטיפוגרפיה יש משמעות רבה, חשוב לא לסמוך על מעצב האות שתכנן את מבנה האותיות לטקסט רץ, מה שלא תמיד מסתדר יפה באותיות בודדים.
(ע"ע הלוגואים של מע"כ, מורה דרכינו בעיצוב סמלילים)

...התכוונתי ל"ה'" הנסתרת בשער וכד' - הטיפוגרפיה של הכותרת מתאימה ואווירתית להפליא.
מצטרף לדעתך, בפונטים המשמשים ללוגו - מצווה מן המובחר להשתעשע ככל העולה על רוחו של המעצב. וכל המרבה, הרי זה משובח ומן ה' יבורך.

 

[שער]

יפה מאוד

הפונט טוב (טיפה נגוס) אבל הייתי מחליף רק את המרכאות

אולי גמני.

זה שזה טיפה נגוס לא פריעה לי כ"כ, ולגבי המרכאות יש לכם עין חדה המרכאות של הפונט הזה לא היו נראים טוב בכלל, לכן שיניתי לפונט אחר בלי לעיין ולעבור על רשימת הפונטים.
אולי עכשיו אנסה לבדוק משהו מתאים יותר.


וכמובן תודה רבה לכל המגיבים שהשקיעו מזמנם.

 

[יעל מור]

אם אכן כיוונת שגם יבחינו בשתי ה-ה"אים, אז זה לא מספיק ברור, אבל זה לחלוטין שולי בעיניי.

זה כמעט הדבר הראשון שהבחנתי בו לעניות דעתי כל היופי בגרפיקה שהאות היא לא פונט ברור.

 

[שער]

הלוגו יפה מאד.
הפונט יפה רק לאותיות "היכל הב" באותיות "עש"ט" כל אות נמשכת לכיוון אחר וזה לא יפה.
פונט באותו סגנון שיכול להתאים יותר זה רוטשילד. סעידה או טולדו יכולים גם להשתלב יפה.
ואפשר גם ללכת על סגנונות עם חיתוכים חדים בסגנון "קמומיל" של פונטייפ.

בהצלחה!

...התכוונתי ל"ה'" הנסתרת בשער וכד' - הטיפוגרפיה של הכותרת מתאימה ואווירתית להפליא.
מצטרף לדעתך, בפונטים המשמשים ללוגו - מצווה מן המובחר להשתעשע ככל העולה על רוחו של המעצב. וכל המרבה, הרי זה משובח ומן ה' יבורך.

אכן בכותרת כמעט ולא נגעתי, אנסה עכשיו אולי אצליח לראות עוד קצת אור...
וכל מי שהציע פונטים אני עכשיו מנסה לבדוק אם הם יותר יתאימו.

ושוב תודה רבה

 

[Shlomi]

עבודה ענקית, שאפו.

 

[nechama]

מקסים

 

[שער]

.


כמה שעות עבודה?!

אי אפשר לכמת את זה בשעות, זו עבודה של כמה שבועות של חשיבה ומחקר והרבה שרטוטים על הנייר והמחשב.

וכמובן תפילות שבלעדי זה הייתי עדיין יושבת ושוברת את הראש...

 

[lelor]

קליט ויפה

 

[sara770]

מדהים!!!