ים המלח

[מוסיקה]

שלום לכולם,
להלן תמונה + 3 שינויי צבע,
אשמח לשמוע את דעתכם - האם העיבוד מוסיף או שמא גורע מאוירת התמונה
ואם מוסיף - מי מביניהם?
תודה!

 

[דוד דנברג]

לדעתי השלישית היא היותר טובה, האוירה והצבעים מושלמים !

 

[113570]

הרביעי נראה יותר לקראת ערב - שיקול שלך.

 

[יונה יונה]

אולי זה בעיה במסך שלי........
אבל לדעתי המקורית עדיפה עשרת מונים

 

[נוי]

הרביעית- מאובקת, השניה והשלישית- מקפיאות.
מה נשאר?

 

[דוד דנברג]

הבקשה היתה ביקורת לאוירה, והראשונה היא סתמית ולא מעניינת לעומת האחרונות "הקפואות"

 

[יונה יונה]

אדמה כחולה- או משהו דומה זה לא אוירה של תמונה זה עיבוד מוגזם שנראה לקוח מכוכב אחר.....

אוירה בתמונה זה דיוקי צבע שונים, קונטרסטיות וכו
לא עיוותי צבע

 

[אמיש]

האחרונה מזכירה לי תמונות מתחילת המאה (שעברה) שהיו מצלמים בשחור-לבן וצובעים אחר כך ביד.

אם כבר גלשנו מצילום לעיצוב גרפי - אפשר הסבר קצר על איך עשית את זה?

 

[מוסיקה]

האחרונה מזכירה לי תמונות מתחילת המאה (שעברה) שהיו מצלמים בשחור-לבן וצובעים אחר כך ביד.

אם כבר גלשנו מצילום לעיצוב גרפי - אפשר הסבר קצר על איך עשית את זה?

לא זוכרת במדויק - אבל בגדול:
שינוי LEVELS,
תוספת מסנן ספיה
שינוי סאטורציה

שאר הדברים - כרגיל - חדות, קונטרסט וכו'

 

[mimi239]

תלוי מה מטרת התמונה...
אני בדעתי עם יונהיונה, המקורית הכי חיה,
האחרות קצת יבשות/עיפות/ישנות....
השאלה היא למה מטרת התמונה...
אם זה לים המלח - התייבשות הייתי הולכת על השלישית, היא נראית ממש 'צמאה'!!!!

 

[*לאה]

אין כמו צילום בצבעים טבעיים, כל שינוי/עיבוד גורע מהיופי של המקום במיוחד של ים המלח.
מעדיפה את הראשונה.

 

[msphoto]

האשכול שייך לעיצוב גרפי. לא לכאן.


התמונה המקורית יפה מאוד, נדמה לי שדרוש יישור קל לימין.