כל זמן שהנר דולק...

[גרפקליק]

צילום ועריכת Time Laps
משך הצילום 02:03:08
מרווח בין התמונות 4 שניות
תהנו ותפרגנו

 

[יוכבד שכטר]

יפה מאד!
שעתיים ישבת והסתכלת על הנר?!
יכולת להסריט וללכת....

 

[גרפקליק]

ממש לא
המצלמה מצלמת אוטומטית
הסרטה מצלמת 24-30 פריימים לשניה
ולא מבחינים בהתרחשויות הדינאמיות
טיימלאפס מצלמים פריים כל כמה שניות במרווחים אחידים ואז מייצרים הסרטה

 

[הדסה ו]

מדהים!
אהבתי!

 

[רייזי בירנבוים]

ממש לא
המצלמה מצלמת אוטומטית
הסרטה מצלמת 24-30 פריימים לשניה
ולא מבחינים בהתרחשויות הדינאמיות
טיימלאפס מצלמים פריים כל כמה שניות במרווחים אחידים ואז מייצרים הסרטה

איך?
איזו אופציה זו במצלמה?

 

[גרפקליק]

בניקון זה מובנה בקנון חייבים לרכוש שלט מיוחד עם אופציה של טיימלאפס
כמובן העריכה והייצוא בפוטושופ או לייטרום בהם אפשר לייצא באיכות גבוהה או בתוכנות חינמיות לעריכת וידאו

 

[רותי המניק]

מדהים שזה עשוי מצילום ולא מהסרטה.
לא הבנתי את היתרון / הבדל של זה על פני הסרטה.

אשמח להסבר שוב

 

[BRACHY]

ממש יפה!!
שאפו על הרעיון.

 

[ETStudio]

לא רע בכלל!

רק בקטנה, ציפיתי ממך לעבודה מלוטשת יותר, בלי הבדלי החשיפה בין הפריימים, ובלי המספור המרצד הזה בפינה השמאלית למטה...

 

[ETStudio]

מדהים שזה עשוי מצילום ולא מהסרטה.
לא הבנתי את היתרון / הבדל של זה על פני הסרטה.

אשמח להסבר שוב

כידוע, וידאו מורכב מכמות מוגדרת של פריימים בשניה [25 או 30, 50, 60 וכו'].
כשצריכים רק הרצה של רצף האירועים משתמשים בטיים-לאפס.

יש לזה כמה יתרונות:

• חיסכון בשטח האיחסון. תמונה אחת לכל 4 שניות במקום 50 כל שניה זה הבדל של פי 200...
• רזולוציה הרבה יותר גבוהה, אפשר לצלם גם ב 40 מ"פ. אפשר אח"כ לקרופ מחדש, או ליצור בעריכה אפקט [די עלוב] של תנועה.
• חיסכון בסוללה. וידאו שותה את הסוללה בזריזות. במחשבה שניה, גם 1700 פריימים לא באים ברגל.
• איכות, איכות! קובצי וידאו עממיים נוצרים דחוסים מאד, דחיסה פסיכו-ויזואלית שמאבדת הרבה פרטים. בטיים-לאפס אפשר לצלם גם RAW!

אני מאמין שזה מספיק סיבות...

 

[רותי המניק]

כידוע, וידאו מורכב מכמות מוגדרת של פריימים בשניה [25 או 30, 50, 60 וכו'].
כשצריכים רק הרצה של רצף האירועים משתמשים בטיים-לאפס.

יש לזה כמה יתרונות:

• חיסכון בשטח האיחסון. תמונה אחת לכל 4 שניות במקום 50 כל שניה זה הבדל של פי 200...
• רזולוציה הרבה יותר גבוהה, אפשר לצלם גם ב 40 מ"פ. אפשר אח"כ לקרופ מחדש, או ליצור בעריכה אפקט [די עלוב] של תנועה.
• חיסכון בסוללה. וידאו שותה את הסוללה בזריזות. במחשבה שניה, גם 1700 פריימים לא באים ברגל.
• איכות, איכות! קובצי וידאו עממיים נוצרים דחוסים מאד, דחיסה פסיכו-ויזואלית שמאבדת הרבה פרטים. בטיים-לאפס אפשר לצלם גם RAW!

אני מאמין שזה מספיק סיבות...

הסבר מחכים. תודה!
הבנתי

כן מספיק סיבות להיום.


אגב אם עשיתי חשבון נכון תמונה ל4 שניות זה 15 תמונות לדקה
שזה 900 תמונות לשעה
1800 לשעתיים

קצת הימור לצלם כזה דבר ברואו למה צריך כרטיס גדול מאד
(32 גיגה לא מספיק)

 

[ETStudio]

נכון, לצלם RAW זה נפח גדול והכל...
בכל אופן, את הקליפ הזה לא נראה שיואל צילם בRAW [ואני לא הדובר שלו].

הקטע הטוב באמת, זה לצלם וידאו בRAW!
משתמשים בזה בעיקר בתעשיית הקולנוע [ואז הפורמט מקבל שם אחר ולא פריים של RAW],
זו עבודה מטורפת אבל מצדיקה את ההשקעה...

 

[יוכבד שכטר]

כידוע, וידאו מורכב מכמות מוגדרת של פריימים בשניה [25 או 30, 50, 60 וכו'].
כשצריכים רק הרצה של רצף האירועים משתמשים בטיים-לאפס.

יש לזה כמה יתרונות:

• חיסכון בשטח האיחסון. תמונה אחת לכל 4 שניות במקום 50 כל שניה זה הבדל של פי 200...
• רזולוציה הרבה יותר גבוהה, אפשר לצלם גם ב 40 מ"פ. אפשר אח"כ לקרופ מחדש, או ליצור בעריכה אפקט [די עלוב] של תנועה.
• חיסכון בסוללה. וידאו שותה את הסוללה בזריזות. במחשבה שניה, גם 1700 פריימים לא באים ברגל.
• איכות, איכות! קובצי וידאו עממיים נוצרים דחוסים מאד, דחיסה פסיכו-ויזואלית שמאבדת הרבה פרטים. בטיים-לאפס אפשר לצלם גם RAW!

אני מאמין שזה מספיק סיבות...

נשמע מלהיב!

 

[יוכבד שכטר]

נכון, לצלם RAW זה נפח גדול והכל...
בכל אופן, את הקליפ הזה לא נראה שיואל צילם בRAW [ואני לא הדובר שלו].

הקטע הטוב באמת, זה לצלם וידאו בRAW!
משתמשים בזה בעיקר בתעשיית הקולנוע [ואז הפורמט מקבל שם אחר ולא פריים של RAW],
זו עבודה מטורפת אבל מצדיקה את ההשקעה...

איך מצלמים וידאו בROW?
בטח זה מצלמות ספציפיות מאד שעולות הון.

 

[גרפקליק]

תודה על הפרגונים
לגבי אי אחידות בתאורה זה נובע מהלהבה של הנר הצמצם החשיפה ו WB הכל היה אחיד וגם תאורה קבועה
רק כשהלהבה מרצדת היא משנה את הצבעים ונכון זה קצת מפריע לעין
לגבי המספרים גם צודקים היה עדיף בלי
לגבי הרקע והלוקיישן ברור שאפשר יותר בע"ה...

ותודה ל ETstudio על ההסבר שחסכה ממני לכתוב רק אוסיף נקודה אחת למה משתמשים בטיימלאפס לתעד התרחשויות דינאמיות כי בהסרטה כשרץ 30 פריימים בשניה קשה לקלוט התרחשויות משא"כ בטיימלאפס
נושאי הצילום שאפשר לצלם בשיטה הזו כוללים עננים, נופים אורבניים עמוסי אנשים, בניה, שיפוץ, יצירות או בעצם כל סצינה שיש בה התרחשות דינאמית לאורך מספיק זמן.