כללי לוגו למגזין

[BOMERANG]

מגזין בינלאומי,
מחולק גם לגויים, מאמרים על האור שביהדות.
(ופרסומות)

 

[בתשבע7]

מקסים!!
מקצועי מאד!!

 

[שרה חיון]

מקצועי ומכובד!!

 

[EPaP]

יפה.
אהבתי את היכולת לשחק עם השחור והלבן בצורה טובה.

כמה הערות ברשותך, מאחר שהעלת לחו"ד ולא לשיתוף:

לוגו של מגזין אמור להיות חזק, יושב טוב ומאוד זכיר. כדי לא להאבד בין כל הכתוב\ מלל.
הטיפוגרפיה שעיצבת היא טובה (למרות שצריך בה כמה ליטושים סופיים)
אבל לא כ"כ חזקה מספיק בשביל לוגו למגזין.

לגבי הטיפוגרפיה- הפונט שבחרת מאוד בסיסי (לי זה הזכיר לרגע את הלוגו של טיים)
וכשניסית לעשות את החיבורים עם האותיות זה לא יצא מוצלח. למרות שבאנגלית זה אמור לצאת טוב כי הכתב הזה מתבסס על צורות גם עגולות.
ברחבי העולם שמים לב לזה יותר, הם אמונים של קליגרפיה וזה לא נראה מקצועי מספיק.
מעלה לך דוגמא לטיפוגרפיה (לא שלי, מרחבי הרשת)
שימי לב לחיבורים הדקיקים בין האותיות, ולצורת גיבוש של המילה.

לא יודעת אם את אחראית על עיצוב המגזין עצמו- אבל חוץ מהפונט התואם-
משהו שם לא מתחבר וצריך שיפור.


ההדמיה- את הוספת את החפצים? : עציץ, כוס קפה וכו'-
אם כן- צריך תיקון בכיווני הצל, כרגע זה נראה מידי מודבק.

מחולק גם לגויים, מאמרים על האור שביהדות.

גם לגויים? על האור שביהדות? מה העיניין?

 

[BOMERANG]

יפה.
אהבתי את היכולת לשחק עם השחור והלבן בצורה טובה.

כמה הערות ברשותך, מאחר שהעלת לחו"ד ולא לשיתוף:

לוגו של מגזין אמור להיות חזק, יושב טוב ומאוד זכיר. כדי לא להאבד בין כל הכתוב\ מלל.
הטיפוגרפיה שעיצבת היא טובה (למרות שצריך בה כמה ליטושים סופיים)
אבל לא כ"כ חזקה מספיק בשביל לוגו למגזין.

לגבי הטיפוגרפיה- הפונט שבחרת מאוד בסיסי (לי זה הזכיר לרגע את הלוגו של טיים)
וכשניסית לעשות את החיבורים עם האותיות זה לא יצא מוצלח. למרות שבאנגלית זה אמור לצאת טוב כי הכתב הזה מתבסס על צורות גם עגולות.
ברחבי העולם שמים לב לזה יותר, הם אמונים של קליגרפיה וזה לא נראה מקצועי מספיק.
מעלה לך דוגמא לטיפוגרפיה (לא שלי, מרחבי הרשת)
שימי לב לחיבורים הדקיקים בין האותיות, ולצורת גיבוש של המילה.

לא יודעת אם את אחראית על עיצוב המגזין עצמו- אבל חוץ מהפונט התואם-
משהו שם לא מתחבר וצריך שיפור.


ההדמיה- את הוספת את החפצים? : עציץ, כוס קפה וכו'-
אם כן- צריך תיקון בכיווני הצל, כרגע זה נראה מידי מודבק.


גם לגויים? על האור שביהדות? מה העיניין?

תודה לך על תשובתך המושקעת!
לסגנון של המגזין המדובר זה כן מתאים. ובהתאם לתמיהתך למטה זה אכן תוכן לא שגרתי,
זה הלקוח. ועל כסף לא שואלים שאלות: )
הפונט הבסיסי נבחר בכוונה תחילה, באמת אולי אנסה לשחק עם פונט נוסף בסגנון עתיק.
לגבי הליטושים הסופיים מסכימה. אפשר ללטש עוד
הדוגמא שהעלת זה סוג קליגרפיה שונה לגמרי, כאן זה משחק בגדלים ושילוב של אותיות קטנות וגדולות, ולא דווקא חיבור בין אותיות ופחות כתב יד.
בכל אופן תודה לך. תגובתך מכוונת אותי לדיוקים.