הנושאים החמים
Natan Galant
כתיבה שדגה לך לקוחות, ובכמויות!
מנוי פרימיום
עיצוב גרפי
כתיבה ספרותית
מוזיקה ונגינה
עריכה תורנית
עיצוב ואדריכלות פנים
- הוסף לסימניות
- #1
שבוע שעבר קראנו כולנו על נערה חרדית שנעצרה בבני ברק וראש העיר נאלץ לשחרר אותה אישית. והיום, בתזמון מעניין למדיי, כלי התקשורת מעדכנים ש... :
בוטלה הרשעה של שוטר יס''מ שתועד תוקף מפגין חרדי
בית משפט השלום בירושלים ביטל בשבוע שעבר את הרשעתו של שוטר יס"מ שתקף צעיר חרדי בהפגנה בעיר ב-2017. השוטר, דניאל כתב, הופיע בעבר בסדרה "מחוז ירושלים". הוא הורשע באוקטובר 2018 בעבירה של תקיפה, אך ההרשעה בוטלה בין היתר כדי לא לפגוע בעתידו במשטרה.
כתב תועד דוחף בחוזקה וללא סיבה צעיר שעמד לידו כשידיו בכיסיו וגבו מופנה אליו, במהלך הפגנה בעיר.... הרשעתו של כתב בוטלה על ידי השופטת שרון לארי-בבלי, שהחליטה לגזור עליו 120 שעות לתועלת הציבור ופיצוי של 1,500 שקלים למפגין. החלטתה התקבלה בהתאם להמלצת שירות המבחן, שאמור לבחון אם יש מקום לבטל את ההרשעה לאור נסיבות חייו ועתידו של הנאשם. שירות המבחן אמנם קבע כי כתב "התקשה לראות את הבעייתיות" שבמעשיו, אך עדיין סבר כי יש לבטל את ההרשעה.
לארי-בבלי דחתה את עמדת המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) לפיה יש להרשיע את כתב, והתחשבה בכך שהרשעתו עלולה להוביל לפיטוריו מהמשטרה. "הנזק שנגרם למתלונן אינו חמור ואני סבורה כי עיקר הנזק הינו פגיעה בכבודו של המתלונן אשר הוטח על הכביש בפראות", נכתב בהחלטה. "לתוצאת הליך זה ישנה במידה מסוימת השלכות לעניין המשך העסקתו של הנאשם במשטרת ישראל. בשלב זה, לסוג העבירה בה הורשע ונסיבות ביצועה, סבורנו כי המדובר בנזק קונקרטי מספק לצורך ביטול הרשעתו בדין", כתבה.
במסגרת הליך המכונה "אי הרשעה", בית המשפט מוסמך לקבוע כי נאשם ביצע את העבירה המיוחסת לו אך אין מקום להרשיעו. על פי פסיקת בית המשפט העליון, הימנעות מהרשעה תיעשה ב"מקרים חריגים ויוצאי דופן", בעיקר כאשר הרשעתו של הנאשם תוביל לפגיעה קשה במיוחד בעתידו, ובהתחשב בחומרת העבירה אותה ביצע.
מסקנה?
אין ממש.
אולי עוד משהו להתפלל עליו בראש השנה.
בוטלה הרשעה של שוטר יס''מ שתועד תוקף מפגין חרדי
בית משפט השלום בירושלים ביטל בשבוע שעבר את הרשעתו של שוטר יס"מ שתקף צעיר חרדי בהפגנה בעיר ב-2017. השוטר, דניאל כתב, הופיע בעבר בסדרה "מחוז ירושלים". הוא הורשע באוקטובר 2018 בעבירה של תקיפה, אך ההרשעה בוטלה בין היתר כדי לא לפגוע בעתידו במשטרה.
כתב תועד דוחף בחוזקה וללא סיבה צעיר שעמד לידו כשידיו בכיסיו וגבו מופנה אליו, במהלך הפגנה בעיר.... הרשעתו של כתב בוטלה על ידי השופטת שרון לארי-בבלי, שהחליטה לגזור עליו 120 שעות לתועלת הציבור ופיצוי של 1,500 שקלים למפגין. החלטתה התקבלה בהתאם להמלצת שירות המבחן, שאמור לבחון אם יש מקום לבטל את ההרשעה לאור נסיבות חייו ועתידו של הנאשם. שירות המבחן אמנם קבע כי כתב "התקשה לראות את הבעייתיות" שבמעשיו, אך עדיין סבר כי יש לבטל את ההרשעה.
לארי-בבלי דחתה את עמדת המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) לפיה יש להרשיע את כתב, והתחשבה בכך שהרשעתו עלולה להוביל לפיטוריו מהמשטרה. "הנזק שנגרם למתלונן אינו חמור ואני סבורה כי עיקר הנזק הינו פגיעה בכבודו של המתלונן אשר הוטח על הכביש בפראות", נכתב בהחלטה. "לתוצאת הליך זה ישנה במידה מסוימת השלכות לעניין המשך העסקתו של הנאשם במשטרת ישראל. בשלב זה, לסוג העבירה בה הורשע ונסיבות ביצועה, סבורנו כי המדובר בנזק קונקרטי מספק לצורך ביטול הרשעתו בדין", כתבה.
במסגרת הליך המכונה "אי הרשעה", בית המשפט מוסמך לקבוע כי נאשם ביצע את העבירה המיוחסת לו אך אין מקום להרשיעו. על פי פסיקת בית המשפט העליון, הימנעות מהרשעה תיעשה ב"מקרים חריגים ויוצאי דופן", בעיקר כאשר הרשעתו של הנאשם תוביל לפגיעה קשה במיוחד בעתידו, ובהתחשב בחומרת העבירה אותה ביצע.
מסקנה?
אין ממש.
אולי עוד משהו להתפלל עליו בראש השנה.
