כללי לעיצוב לוגו חדש (זק"א - תל אביב)

[chayki]

אשמח לשמוע את חוות דעתכם, מקצועית בלבד לעיצוב הלוגו, לקונפליקטים עם הצבעים, הגדלים וכד'.
אודה לחברי הפורום המקצועיים

 

[Eצוב]

בס"ד
לדעתי לוגו יפה מאד ומכובד.
רק שיש בעיה,בצד ימין,הקו האדום לא ישר וצריך לשים לב לזה.

 

[Aאילה]

לוגו מצוין.
העיטור הרוחבי מיותר לדעתי

 

[chayki]

גם לדעתי....

אבל הלקוח...

 

[הרשל'ה]

התחלה נאה.
לא הבנתי את תפקידה של גדר התיל בלוגו.

 

[מתקדמת]

מותר לשאול מה מסמל הנחש? האם הוא מהלוגו הקודם? אתה יכול להעלות את הלוגו הקודם?

 

[2OR]

העיבוי של האותיות מלאכותי מדי.
נראה לא טוב.
(והייתי מוותר על ההבלטות בגרשיים)
הלוגו בכללות יפה.

 

[עששית]

טוב אז ככה לדעתי.
וקח/י את זה כביקורת בונה.

1. הקישקוש המסולסל מתחת המילה זק"א מיותר, זה משהו חסידי ערבי (זק"א סניף ויז'ניץ - מרוקו).
2. הסמל של החובש (הנחש), נראה לי קשור לרפואה ולבית מרקחת, ולא לתחום פעילות זק"א. (זיהוי קרבנות אסון, ל"ע)
3. חדי עין יבחינו כי יש כאן אפקטים של פוטושופ!! והם לא יטעו. לנקודה הזאת קוראים מ-ח-ד-ל. לוגו צריך להיות וקטורי, נקי, חד וחלק, אחרת אפשר לקחת את הלוגו הזה ולזרוק אותו לים.
4. הצבעים הללו לא מספיק זורחים, הם בגוונים טיפה מתים.
5. בכלליות זה סגנון מיושן, היה מתאים לארגון כמו זקא לעשות משו מודרני יותר.

 

[chayki]

*[FONT=Arial (Hebrew)][FONT=Arial (Hebrew)]תודה על תגובותיכם, אכן, הגרשיים לא אמורות להיות בהבלטה, אלא שבמקור המילה "זקא" היתה בהבלטה, וטעות שלי, שכחתי להוריד את ההבלטה.

לגבי הנחש, זק"א מתעסקים גם בהצלה, לכן בחרו בנחש, אלא אם כן יש לכם הצעה חלופית כדי שאציע ללקוח.

אשמח לשמוע על רעיון חלופי במקום הגדר תיל כמו"כ על רעיון של צבעים חיים יותר.​

[/FONT][/FONT]

 

[agav]

יש חוסר פרופורציה: האותיות ענקיות, התיל דק, הנחש קטן. צריך להחליט על כיוון אחיד.

 

[אישיות]

הם בגוונים טיפה מתים.

טיפוגרפיה זקאי"ת במיטבה...

 

[צמרת]

יפה, תורידי את האפקטים של פוטושופ

 

[הרשל'ה]

טוב אז ככה לדעתי.
וקח/י את זה כביקורת בונה.

1. הקישקוש המסולסל מתחת המילה זק"א מיותר, זה משהו חסידי ערבי (זק"א סניף ויז'ניץ - מרוקו).
2. הסמל של החובש (הנחש), נראה לי קשור לרפואה ולבית מרקחת, ולא לתחום פעילות זק"א. (זיהוי קרבנות אסון, ל"ע)
3. חדי עין יבחינו כי יש כאן אפקטים של פוטושופ!! והם לא יטעו. לנקודה הזאת קוראים מ-ח-ד-ל. לוגו צריך להיות וקטורי, נקי, חד וחלק, אחרת אפשר לקחת את הלוגו הזה ולזרוק אותו לים.
4. הצבעים הללו לא מספיק זורחים, הם בגוונים טיפה מתים.
5. בכלליות זה סגנון מיושן, היה מתאים לארגון כמו זקא לעשות משו מודרני יותר.

רצ"ב להמחשה הלוגו של ארגון זק"א הארצי, לצד סמלה החדש של היחידה הבינלאומית שלו.

ואולי היה כדאי שגב' טופי תציין שמדובר בזק"א ת"א שפנו אליה - ארגון נפרד ועצמאי שאינו פועל תחת מסגרת הארגון הארצי. לא שאני מצפה מגרפיקאית להתמצא בנבכי הפוליטיקה הפנים ארגונית והמסתעף...

לתשומת לב,השימוש בלהבה המפוצלת יכול לגרור לענ"ד תביעה על הפרת זכויות יוצרים לאור העובדה שמדובר במוטיב מאפיין, המופיע גם בנפרד כסוג של לוגו מישני של ארגון זק"א הארצי.


בהצלחה.

 

[אביגד]

מכלליו של סמל: הוא חייב להיות פשוט וחייב להיות ייחודי. הסמל הזה מורכב, וכל האלמנטים שבו ממוחזרים - המגן, סמל הנחש, זר העלים, וכמובן הלוגו הישן. אני לא מוצא שהסמל הזה משדרג את הלוגו הישן. אני במקומם הייתי משאיר אותו - הוא טוב - אלא שיתכן שהייתי מחזק את הגרשיים/שלהבת שיתפסו יותר את העין.

 

[הרשל'ה]

יתכן ולא הבנת נכון אביגד,
ארגון זק"א אינו מחליף את הסמל (בוא הוא משתמש מזה 15 שנה).
ארגון זק"א-ת"א (שאינו סניף של זק"א ארצי) מעוניין לשדרג את הסמל שלו, ולפיכך פנה לגב' טופי.

ברור יותר?..

 

[דורית]

יתכן ולא הבנת נכון אביגד,
ארגון זק"א אינו מחליף את הסמל (בוא הוא משתמש מזה 15 שנה).
ארגון זק"א-ת"א (שאינו סניף של זק"א ארצי) מעוניין לשדרג את הסמל שלו, ולפיכך פנה לגב' טופי.

ברור יותר?..

אם זה אכן כך, מי חשוף לתביעה על זכויות יוצרים? הגרפקאית או מזמין העבודה?

 

[הרשל'ה]

שאלה טובה,
זה כבר עניין למשפטן (- מה שאיני ב"ה..).

 

[chayki]

אחרי התיקונים...

חוות דעתכם....

 

[הרשל'ה]

משתפר והולך.
דא עקא, כרגע את חשופה לתביעה מצד אמישראגז.

 

[Shia]

משתפר והולך.
דא עקא, כרגע את חשופה לתביעה מצד אמישראגז.

הוצאת לי את המילים מהכיריים.