מידע שימושי לפנות רק לעורך דין!

[יעקביר]

חבר שלי קבל לאחרונה מכתב מביטוח לאומי שהוא נדרש להחזיר באזור 100 אלף ש"ח קצבת נכות של הילד שהוא קבל בשנה החולפת שלא כדין...
מה שקרה זה שהוא פנה למאכר שידאג לו בתביעה מול ביטוח לאומי על הילד (שלכאורה באמת הגיע לו!!)
אותו אחד דאג להשיג כל מיני מסמכים שלא בידיעת החבר והמבין יבין..
כמובן שאת ביטוח לאומי זה לא מעניין, בפועל הם טוענים שהוא קיבל כסף שלא כדין והוא נדרש להחזיר הכל בבום... ורק בסיעתא דשמיא לא תובעים אותו...!
וזה לא סיפור אחד, שמעתי על עוד אנשים שפנו לכל מיני חברות למיצוי זכויות שצצות כפטריות אחרי הגשם ונופלים סתם.

תכלס כדאי לפנות לעו"ד שמתמחה בביטוח לאומי וזה יוצא גם יותר זול כי החוק קובע כמה מותר לעו"ד לגבות, והכל מקצועי ומסודר כי אין קומבינות

 

[גאונית]

סיפור מצער, כמה כואב שיש אנשים שנופלים בפח הזה.
אגב, שיגיש בחינת חובות(טופס 3199) אם קשה לשלם, ואחרי החלטת הועדה של בחינת חובות ניתן לפרוס להרבה תשלומים- להגיע לסניף למחלקת כספים.
קצת נשמע מוזר שיוצרים חוב על ילד נכה, זה קורה אם הילד יוצא לחו"ל להרבה זמן או מקרים אחרים אבל למה שיצרו חוב אם כבר נתנו משהו?!

 

[יעקביר]

סיפור מצער, כמה כואב שיש אנשים שנופלים בפח הזה.
אגב, שיגיש בחינת חובות(טופס 3199) אם קשה לשלם, ואחרי החלטת הועדה של בחינת חובות ניתן לפרוס להרבה תשלומים- להגיע לסניף למחלקת כספים.
קצת נשמע מוזר שיוצרים חוב על ילד נכה, זה קורה אם הילד יוצא לחו"ל להרבה זמן או מקרים אחרים אבל למה שיצרו חוב אם כבר נתנו משהו?!

התגלה להם באיחור שהם קבלו מידע כוזב שלא כדין.
שוב למזלו הוא רק נדרש להחזיר את מה שקיבל רטרואקטיבי, ולא תובעים אותו...

 

[פינחס רוזנצוויג]

תכלס כדאי לפנות לעו"ד שמתמחה בביטוח לאומי וזה יוצא גם יותר זול כי החוק קובע כמה מותר לעו"ד לגבות, והכל מקצועי ומסודר כי אין קומבינות

תכל'ס, הכי כדאי לנסות לבד, לא אצל עורך דין ולא אצל שום חברה למימוש זכויות, זה הכי זול.
עו"ד זה לא יותר זול מחברה אלא אותו המחיר בדיוק, היינו 12.5%מהקצבה ל60 חודשים (אם יש זכות רטרואקטיבית הם יכולים לקחת קצת גם מהקצבה ההיא).

גם כעת, שלדעתך הם אכן זכאים לקצבה, הם יכולים לבקש את הקצבה, לזכות בה, לבקש אחר כך את הקצבה רטרואקטיבית, ולראות אם זה יועיל להפחתת החוב.

 

[יעקביר]

תכל'ס, הכי כדאי לנסות לבד, לא אצל עורך דין ולא אצל שום חברה למימוש זכויות, זה הכי זול.
עו"ד זה לא יותר זול מחברה אלא אותו המחיר בדיוק, היינו 12.5%מהקצבה ל60 חודשים (אם יש זכות רטרואקטיבית הם יכולים לקחת קצת גם מהקצבה ההיא).

גם כעת, שלדעתך הם אכן זכאים לקצבה, הם יכולים לבקש את הקצבה, לזכות בה, לבקש אחר כך את הקצבה רטרואקטיבית, ולראות אם זה יועיל להפחתת החוב.

אמת אין צורך בכל מקרה לפנות לעורך דין... במקרים שבאמת מגיע מקבלים אוטומטית בלי שום בעיה!
עו"ד נועד למקרים של שטחים אפורים כמו ילד קשב וריכוז טענה לאובדן כושר עבודה וכדו'
לגבי הרטרו עו"ד על פי חוק לא יכול לגבות את כל הרטרו רק 12 אחוז או 15 לא יודע בדיוק אבל זה בערך, מה שהן כן חברות למימוש זכויות (ומי מדבר בכלל על מאכרים) שיכולים לגבות את כל הרטרו בנוסף לאחוזים עתידים, זאת עוד סיבה למה עדיף עו"ד, כמובן במקרה הצורך!