מה אתם אומרים??....(דחוף)

  • הוסף לסימניות
  • #1
בס"ד.
אני צריך מצלמה חדשה דחוף, וכבר מלא זמן אני בודק ומשוה ומחפש איזה לקנות.
הגעתי כמעט להחלטה, כמעט והזמנתי, ופתאום קפץ לי עוד דגם מול העינים.
רוצה ממכם בבקשה תשובה כנה ואמיתית,כמו חברים בפרוג. בלי נגיעות, וכ"ו.

ההתלבטות היא בין הדגמים:
SONY CYBER SHOT DSC-H50
NIKON P80/

סיבת ההתלבטות:
SONY מכילה את כל מה שאני צריך. כולל פוקוס ידני שמאד מאד חשוב לי.
NIKON מכילה את אותו הדבר כמעט (ממש הבדלים פעוטים) אך ללא פוקוס ידני.
הבעיה היא שאף פעם לא היתה לי ממצלמת SONY ואני גם לא מכיר הרבה עם דמוי SLR/ DSLR שלהם, לכן אני קצת פוחד בגלל החברה הלא מוכרת לי כ"כ בתחום הצילום.
בקיצור, שאלתי: האם לקחת סיכון ולקנות את הסוני, שעושה רושם של מצלמה מעולה ואיכותית, וגם עדיפה מבחינת הפוקוס הידני,
או שעדיף לי קחת מחברה מוכרת יודועה בתחום הצילום, למרות שאין פוקוס ידני (וזה דבר שחשוב לי)

תודה רבה לאלו שיקדישו מזמנם לענות לי, אני כבר צריך דחוף מצלמה ומתלבט כמו לא יודע מה.
תזכו למצוות!
 
  • הוסף לסימניות
  • #2
בס"ד

בשביל מה לך כל "הדמויים" האלו
למה לא לקנות מצלמת רפלקס מקצועית קאנון או ניקון לא ממש משנה ולקבל את כל מה שאתה צריך.

דגמים הכי פשוטים כמו די 400 בקנאון (אני לא יודע מה זה בניקון) המחירים בסביבות 2000 ש"ח.
 
  • הוסף לסימניות
  • #3
לפי מה שנראה הן אכן דומות,
שתיהן בעלות מאפיינים דומים, לא ביצעתי מחקר מעמיק אבל אני מאמין שאתה דווקא כן.

לגבי שאלתך על סוני, אין כאן מה לחשוש.
אילו היית הולך על SLR זה כבר סיפור אחר, אבל בתחום הדמוי SLR, לא נראה שיש ממה לחשוש.

יחד עם זה כדאי לבדוק בכאלו מצלמות (בהנחה שהן עונות על הצרכים שלך), את רמת הרעש ב ISO נמוך (80, 100).

אישית הייתי הולך על ניקון, אבל זה אישית :)
אבל יש את עניין הפוקוס הידני..... אז נראה שאתה הולך עם סוני.
בהצלחה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #4
יעקב-תודה,
נכנסתי לרחרח על ה"קנון" שאמרת ועל עוד כאלו,
אבל 2220-זה רק הגוף,
תוסיף עדשה קיט ממוצעת ולא לעניין תגיע ל...3000.
עדשה טובה- 5000.
ואחן לי כרגע כסף בשביל זה.
אני חושב שאני יכול להסתפק בדמוי ואף להוציא תמונות טובות, נכון שאני פחות שולט ואין מה להשוות בכלל,
אבל...מאני, מניין?
אם יש לך מאיפה להשיג או למישהו פה, קנון או ניקון מקצועית כולל עדשה בסביבות 2000 אשמח לשמוע.
(אבל כמובן, לא מחודשת...)
ו..אשמח לעוד חוות דעת בענין התלבטותי. אני פשוט לא סגור על עצמי.
 
  • הוסף לסימניות
  • #5
נכתב ע"י אריה רימר;170481:
יעקב-תודה,
נכנסתי לרחרח על ה"קנון" שאמרת ועל עוד כאלו,
אבל 2220-זה רק הגוף,
תוסיף עדשה קיט ממוצעת ולא לעניין תגיע ל...3000.
עדשה טובה- 5000.
ואחן לי כרגע כסף בשביל זה.
אני חושב שאני יכול להסתפק בדמוי ואף להוציא תמונות טובות, נכון שאני פחות שולט ואין מה להשוות בכלל,
אבל...מאני, מניין?
אם יש לך מאיפה להשיג או למישהו פה, קנון או ניקון מקצועית כולל עדשה בסביבות 2000 אשמח לשמוע.
(אבל כמובן, לא מחודשת...)
ו..אשמח לעוד חוות דעת בענין התלבטותי. אני פשוט לא סגור על עצמי.


בס"ד

3000+ עדשת קיט זה המחיר שעלה לי לפני שנה וחצי במכירה פומבית באוולה שופס נראה שלי שהמחיר ירד לפחות ב-1000 ש"ח אם לא יותר.
 
  • הוסף לסימניות
  • #6
מה יותר חדש?
ה400D או ה1000D?
 
  • הוסף לסימניות
  • #7
בס"ד

נראה לי הפוך אבל אני לא בטוח.
 
  • הוסף לסימניות
  • #9
בס"ד

שהדי 400 יותר טובה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #10
השאלה המקורית לא עסקה ב SLR, כי אם SLR גם בא בחשבון, יש היצע ענק ולאו דווקא מהחדשות כמו ה 1000D או ה 450D בקנון ודומיהן בניקון.

אריה, אתה חייב להגדיר את הצרכים עבורם אתה קונה את המצלמה ועפ"י זה לפעול.
אם הצורך מחייב SLR, לך על זה ואל תתפשר על דמוי.
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
למעלה