כללי מה נראה יותר טוב?

[רבנים]

חוו"ד בבקשה
מה נראה יותר טוב?
כשהאלמנט בפנ"ע או ביחד עם הכיתוב.
וגם חוו"ד על הלוגו בכלל, מאוד יועיל.
הלוגו מיועד עבור ארגון התנדבותי, המארגן מכירות מוזלות לכל הקהילה, ולא למשפחות נזקקות בדווקא.

 

[רבנים]

וכך זה נראה כבלנק

 

[up]

הצורניות מאוד יפה ומדויקת לוגו נעים לצפיה ומקצועי אבל בלי ההסבר שלכם הייתי הולכת עם הלוגו לכיוון אחר לגמרי...
צריך לעבד אותו עוד כדי שיתאים לארגון.

 

[מישיי]

נראה טוב
מעניין ומושקע

לי אישית זה מעלה קונוטציה של מפעל לייצור אוכל....

 

[פוטו פלוס]

הצד השמאלי

 

[מל]

מאד חסר כאן אלמנט תורני כלשהו...

 

[רבנים]

מאד חסר כאן אלמנט תורני כלשהו...

הנה, אבל אמרו לי שזה מזכיר "ישיבת בין הזמנים"
מה נראה לכם?
ואם יום אחד האגודה תמכור חלוקים לנשים זה פחות מתאים, לא?

 

[יונתן ליפשיץ]

יפה מאד.

לא הסכמתי עם הערות קודמי.
מצוין שהוצאת את העניין מהבנליות הלעוסה. זה מייקר אותו.
לא תמיד צריך לשים אייקון של ספר תורה וכתר.
האלמנט שבחרת מזכיר עיטור נאה לארון קודש ובהחלט הולם את העניין.

אסור לפחד ועד יותר אסור לשעמם. אני אתך(ובתור אברך).

 

[4321]

העיגול לדעתי.

 

[יונתן ליפשיץ]

הנה, אבל אמרו לי שזה מזכיר "ישיבת בין הזמנים"
מה נראה לכם?
ואם יום אחד האגודה תמכור חלוקים לנשים זה פחות מתאים, לא?

באמת הרבה פחות... לך על הראשון! (אותו זה שגם הצגת בבלאנק)

 

[ספרים מ]

גם חושב שהראשון יפה ומתאים

ספר פתוח וכדו' - מיותר
ולא מצד שימכרו חלוקים לנשים (לזה לא מפריע הספר, גם הם "אברכיות", אז לא נורא)
אלא מצד שלאחייב אותו שם
הוא מספיק יפה ונקי בלי זה

בהצלחה