דרוש מידע מימוש זכויות- "בשבילך" מומלץ?

[קבר רחל]

השאלה איך התיק מבחינת מסמכים

זה גם כנ"ל
אם נפלת [בהשגחה פרטית נגלית]
על פקיד טוב, מה טוב ומה נעים.
ואם לא ,[בהשגחה פרטית נסתרת]
אז תחכה חצי שנה ותגיש החמרה ,
ואולי הפעם עם ליווי מקצועי.

 

[mklj]

זה גם כנ"ל
אם נפלת [בהשגחה פרטית נגלית]
על פקיד טוב, מה טוב ומה נעים.
ואם לא ,[בהשגחה פרטית נסתרת]
אז תחכה חצי שנה ותגיש החמרה ,
ואולי הפעם עם ליווי מקצועי.

ברגע שיש מסמכים שמשקפים את המצב את חוסר התיפקוד והטיפול הרציף.
בצורה שברור ממנה שעומדים בקריטריונים של ביטוח לאומי,
והתמונה בועדה תואמת- אז לא אמורה להיות בעיה.

 

[קבר רחל]

ברגע שיש מסמכים שמשקפים את המצב את חוסר התיפקוד והטיפול הרציף.
בצורה שברור ממנה שעומדים בקריטריונים של ביטוח לאומי,
והתמונה בועדה תואמת- אז לא אמורה להיות בעיה.

הלוואי והיית צודק
אני מכיר מקרוב דברים אחרים .

 

[אליהו שצריך עזרה]

האם תוכל בבקשה לתת לי כיוון ? זה מאוד יסייע לי

בשמחה
a0534179204 שטרודל ג'ימייל
אגב יש מקרים שבהם לא צריך וועדה גם בשביל שר"מ

 

[תותוששש]

מה זה "תוצאות בשבילך" בבני ברק 03-8001500???? אתה מבין שצריך להנגיש מידע חסוי

מה כאן מידע חסוי. זה ארגון שעוזר מאוד, ובהגינות, למי שצריך את מה שאת צריכה...
אני אישית הייתי צריכה להוציא משהו ולא הלך לי לבד. הלכתי אליהם על פי המלצת חברה והם עזרו לי מאוד.
הם יושבים בבני ברק.

 

[קל זכות]

בחברת 'קל זכות' לא מוכנים להראות את החוזה עד שהם יראו מסמכים. אני מחפשת כאלו שיתאמצו בהכל עבורי, הן בשמיעת כל התוכן שיש לי ולמצות מזה את המקסימום, והגשת הטפסים, והכנה נכונה עבור הוועדה.

איני יודע במה מדובר
קשה לי להניח שסירבנו סתם כך להראות את ההסכם, יותר סביר שפשוט רצינו קודם כל להבין שמדובר במקרה שהוא בכלל רלוונטי עבורנו לפני שאנחנו שולחים הסכם (זה מתסכל אנשים שהם מתלבטים ומחליטים בסוף לחתום על הסכם, ואז אומרים להם, רגע במקרה שלכם זה בכלל לא רלוונטי, ולכן אנו משתדלים ככל האפשר לבצע את הבדיקות הללו לפני שליחת ההסכם).
בכל מקרה מצורף ההסכם שלנו למי שזה מעניין אותו.
וכמובן במידה וזה רלוונטי נשתדל לסייע למי שמגיע לו לקבל את המגיע לו

 

[קל זכות]

ברגע שיש מסמכים שמשקפים את המצב את חוסר התיפקוד והטיפול הרציף.
בצורה שברור ממנה שעומדים בקריטריונים של ביטוח לאומי,
והתמונה בועדה תואמת- אז לא אמורה להיות בעיה.

הלוואי והיית צודק
אני מכיר מקרוב דברים אחרים .

שניכם צודקים
בדרך כלל כאשר אכן יש מסמכים שמשקפים חוסר תפקוד, והתמונה בוועדה משקפת את המצב - אכן מאשרים
יש מקרים חריגים של רופאים קשוחים במיוחד.
אבל, וזה אבל משמעותי, מה שבעיני אחד נראה כמו מסמכים כתובים חזקים המעידים על חוסר תפקוד עלול להראות בעיני אחר, או בעיני הרופא בוועדה כמו מסמכים שלא מעידים על כלום.
מעבר לכך פעמים רבות בוועדה לא מוצגת התמונה כמו שצריך, נתקלתי במקרים של אנשים במצבים חמורים מאוד שנתנו לרופא בוועדה את ההרגשה שהכל מצויין אצלם (תופעה נורמלית לחלוטין של התכחשות לבעיה).
זה שמישהו אמר לכם שהיה לו מסמכים חזקים וכו' ולא עבר זה לא אומר כלום אם לא ראיתם את המסמכים בעצמכם, או אם אין לכם את הידע והניסיון לשים לב איך לקרוא את המסמכים.
(דוגמא קטנה: שימו לב להבדל בין מה שהרופא כותב בדרך כלל בתחילת המכתב מתוך ציטוט תלונות המטופל, שזה מקבל משקל מסוים, לבין מה שכותב בהמשך המכתב מה הממצאים בבדיקה הרפואית שלו)

 

[נמר1981]

שניכם צודקים
בדרך כלל כאשר אכן יש מסמכים שמשקפים חוסר תפקוד, והתמונה בוועדה משקפת את המצב - אכן מאשרים
יש מקרים חריגים של רופאים קשוחים במיוחד.
אבל, וזה אבל משמעותי, מה שבעיני אחד נראה כמו מסמכים כתובים חזקים המעידים על חוסר תפקוד עלול להראות בעיני אחר, או בעיני הרופא בוועדה כמו מסמכים שלא מעידים על כלום.
מעבר לכך פעמים רבות בוועדה לא מוצגת התמונה כמו שצריך, נתקלתי במקרים של אנשים במצבים חמורים מאוד שנתנו לרופא בוועדה את ההרגשה שהכל מצויין אצלם (תופעה נורמלית לחלוטין של התכחשות לבעיה).
זה שמישהו אמר לכם שהיה לו מסמכים חזקים וכו' ולא עבר זה לא אומר כלום אם לא ראיתם את המסמכים בעצמכם, או אם אין לכם את הידע והניסיון לשים לב איך לקרוא את המסמכים.
(דוגמא קטנה: שימו לב להבדל בין מה שהרופא כותב בדרך כלל בתחילת המכתב מתוך ציטוט תלונות המטופל, שזה מקבל משקל מסוים, לבין מה שכותב בהמשך המכתב מה הממצאים בבדיקה הרפואית שלו)[/ISPO

זה גם כנ"ל
אם נפלת [בהשגחה פרטית נגלית]
על פקיד טוב, מה טוב ומה נעים.
ואם לא ,[בהשגחה פרטית נסתרת]
אז תחכה חצי שנה ותגיש החמרה ,
ואולי הפעם עם ליווי מקצועי.

מישהו פה מכיר את חברת Vזכות מבית שמש ???