כללי משתמשי קורל - שאלה דחופה בסגירה לדפוס

[כוכב103]

הבעיה היא בהרכבת הצבעים
אם את שמה ורוד עם שקיפות על שטח שחור - את צריכה להשתמש בשחור שמכיל ורוד.

 

[הרשל'ה]

הבעיה היא בהרכבת הצבעים
אם את שמה ורוד עם שקיפות על שטח שחור - את צריכה להשתמש בשחור שמכיל ורוד.

תשובה מדויקת.
כפיים על ההבחנה החדה.

 

[נקי_כפים]

לא יודע אם עדיין אקטואלי, אבל בפעם הבאה הדרך לפתרון בעיות דחופות כאלו היא פשוט לייצא את כל העמוד לJPG ברזולוציה של 300DPI (או יותר ליתר בטחון)
אולי זה נשמע נורא אבל במציאות אין כל בעיה בהדפסה והירידה באיכות לא ניכרת כלל לעין.
במצב כזה תקבלי בדיוק את מה שרואים על המסך.

לא מומלץ כאופציה ראשונה אבל אם נתקעים....

 

[מטאור]

לא יודע אם עדיין אקטואלי, אבל בפעם הבאה הדרך לפתרון בעיות דחופות כאלו היא פשוט לייצא את כל העמוד לJPG ברזולוציה של 300DPI (או יותר ליתר בטחון)
אולי זה נשמע נורא אבל במציאות אין כל בעיה בהדפסה והירידה באיכות לא ניכרת כלל לעין.
במצב כזה תקבלי בדיוק את מה שרואים על המסך.

לא מומלץ כאופציה ראשונה אבל אם נתקעים....

בעל הדפוס הציע לי וסירבתי בתוקף לאחר שנכוותי לפי כמה חודשים: התתפשרתי על JPG ויצא גרוע! במקרה היתה להם פשלה עם הגודל ולכן הם זיכו אותי בהדפסה חוזרת - ואז ראיתי עין בעין את ההבדל העצום בין האיכויות. לא מנסה שוב.

 

[מטאור]

הבעיה היא בהרכבת הצבעים
אם את שמה ורוד עם שקיפות על שטח שחור - את צריכה להשתמש בשחור שמכיל ורוד.

אלפי תודות!!! ניסיתי והופתעתי מהתוצאה המצויינת!
פתרון כל כך פשוט ובכל זאת אף אחד לא עלה עליו לפניך!
תודה רבה רבה!!!!!!!!!

 

[נקי_כפים]

בעל הדפוס הציע לי וסירבתי בתוקף לאחר שנכוותי לפי כמה חודשים: התתפשרתי על JPG ויצא גרוע! במקרה היתה להם פשלה עם הגודל ולכן הם זיכו אותי בהדפסה חוזרת - ואז ראיתי עין בעין את ההבדל העצום בין האיכויות. לא מנסה שוב.

חולק עליך מכל וכל.
היכולת להבדיל באיכות דורשת מקצועיות רבה.

אני מוכן להדפיס לך כל עבודה שתרצי בצורה הזאת ואם התוצאה לא טובה אל תשלמי.

יש לי נסיון של עשרות הדפסות שסגרתי כתמונה ואני בטוח בדברי ב100%.

 

[מטאור]

חולק עליך מכל וכל.
היכולת להבדיל באיכות דורשת מקצועיות רבה.

אני מוכן להדפיס לך כל עבודה שתרצי בצורה הזאת ואם התוצאה לא טובה אל תשלמי.

יש לי נסיון של עשרות הדפסות שסגרתי כתמונה ואני בטוח בדברי ב100%.

אז איך אתה מסביר את מה שראיתי במו עיני ומיששתי במו ידי? שתי הדפסות באותו בית דפוס, מדובר באותו קובץ בדיוק - רק שפעם הוא סגור כ
אתה יודע מה, אני כבר סורקת ומעלה כאן. תמונה אחת שווה יותר מאלף מילים.

 

[נקי_כפים]

לפני שראיתי יש לזה 2 אפשרויות:
או שהקובץ סגור לא טוב, או שהדפוס דפק אותו בריפ.

בגלל שאני נוהג לעבוד בRGB מכל מיני סיבות שאין כאן המקום, ופעמים רבות בסגירה הצבעים משתנים זוועות, לכן יצא לי הרבה פעמים לסגור כתמונה ולהמיר בפ"ש לCMYK, ואני אומר בלב שקט אין כמעט כל הבדל בתוצאה.

 

[הרשל'ה]

לא יודע אם עדיין אקטואלי, אבל בפעם הבאה הדרך לפתרון בעיות דחופות כאלו היא פשוט לייצא את כל העמוד לJPG ברזולוציה של 300DPI (או יותר ליתר בטחון)
אולי זה נשמע נורא אבל במציאות אין כל בעיה בהדפסה והירידה באיכות לא ניכרת כלל לעין.
במצב כזה תקבלי בדיוק את מה שרואים על המסך.

לא מומלץ כאופציה ראשונה אבל אם נתקעים....

קרימינל.
להשליך לאלתר לכלא של הגרפיקאים.

 

[ונתנו10]

שמח לראות שנעזרת ע"י כוכב 103
אגב, אם יש לך קורל 15, כדאי לך לעבוד עם תצוגה אמיתית של 'איך ייראה הקובץ' (Proof).
זה נמצא בTools, ושם Color Proof Settings, לסמן 'ווי' ב: Proof colors

 

[ונתנו10]

אם עובדים נכון (אין לי מושג עוד איך ) אפשר גם בשקיפות של ורוד על שחור בלבד, לקבל PDF נכון.

 

[ונתנו10]

הנה דוגמא, של Proof כשהקובץ בנוי לפי פרופיל Japan 2001 Coated (מה שהדפוס שלנו דורש)
אין עוד התאמה מלאה. זה עוד רחוק מלהיות יפה, אבל זה כבר לא כמו איך שהיה נראה בהתחלה.

ונגיע ל100% אי"ה.

 

[ונתנו10]

במחשבה שנייה, ייתכן וזה כן בדיוק 100% מה שאנחנו צריכים,
כי הרי ברור ששקיפות על 400% צבע, לא ייתן את אותה אפקט כמו שקיפות על 100% וכנ"ל.