נאדי ביום מעונן

[שוירץ]

ציור חצות מ3 תמונות השראה

 

[יאלילי]

איור מלא חן!

משהו ברגליים ובתנוחה של הילדון לא כ"כ ברור לי..

 

[Magic Brush]

מותק!
קצת מפריע עירבוב הסגנונות בתמונה.
המכונית לדוג' והג'ירפה... אין קשר בין הסגנון.

 

[יפית כוכב]

בכלליות מתוק (בעיקר להיזכר... מזדמזם לי הפתיחה האהובה...)
מפריע לי שהצבעים לא זהים לנאדי המקורי (כובע כחול לדוגמא) והרכב שלו הרבה יותר מתוק בצבעים בעליזים שלו (צהוב- אדום)
עכשיו זה מזכיר לי את החיקויים הזולים הסיניים של דמויות מותגים כמו הלו קיטי וכו' שמשנים רק 'טיפה' בצבעים ובצורה. כך שברור למה הכוונה, אבל זה לא זה. זה לא המקור.
למה לא ללכת על המקור ישר? מה, יש זכויות יוצרים???
אם מציירים דמות מוכרת כלשהי, אז בבקשה עד הסוף.
זה הרבה יותר יוקרתי ונעים לעין!
ושוב, אני מדגישה, האיור מצוין וכן הצביעה טובה- מלבד בחירת הצבעים.

 

[רבקה למפרט]

יש בעיה עם זכויות יוצרים של דמויות מוכרות. לא כדאי להסתבך עם החברות שמציירות אותם.
לי בכלל אין בעיה עם חיקויים. מי אמר שהמקור הוא היותר טוב.
ואגב
כל הציירים מקבלים השראה מקודמיהם.
בלי משקעים מעבר (אפרצפציה) - אין אפשרות ליצור משהו חדש. בדוק ומוכח קוגניטיבית.
ועכשיו להערה של יפית. בגדול היא צודקת - צריך להשתדל לצייר בסגנון אחיד.
אבל - לפעמים דוקא ההרמוניה בין הסגנונות שאינם אחידים - יוצרים משהו חדש ואטרקטיבי.
כל אחד יחליט מה יותר אומנותי עבורו.
ולך קומיקו בהצלחה רבה בכל.
הציור חינני וחמוד - וזה מה שחשוב.

 

[שוירץ]

מענין שאתם רואים כאן כמה סגנונות בשעה שהצביעה היא אחידה
בדלי הצבע ואח''כ בכלי הבהרה והכהיה בלבד.
אולי זה בגלל שהמכונית קצת יותר מושקעת מכל הציור מבחינת הקו.
לענין החיקוי -
1 לא רציתי לצייר משהו שמוכר עד הסוף כי אז זה סתם עוד ציור, העתקה של נאדי
2 לא היתה לי תמונה של כל הגוף רק של הראש ולמרות שידעתי שהצבעים השולטים הם אדום צהוב
לא הייתי בטוחה - עימכם הסליחה
(האמת שהכותרת היתה אמורה להיות - נאדי מחליף מכונית או משהו כזה..)