זה לא השאלה שאני שאלתישלום רב,
השנה אחותי הביאה לי תיקיה של סרטים שהוציאו נשים חרדיות לאור והם הוקרנו לציבור הנשים החרדי.
מדובר בסרטים עם זכויות יוצרים.
יחד עם זאת מגיע שלב שבו הסרטים מסתובבים בין בנות וקל לצפות בהם ולהגיע אליהם.
בעבר שמעתי חברה על רב שאמר לה לגבי שירים וסרטים שאם הם כבר הפכו לנחלת הכלל זה בסדר ואין צורך לקנות אותם.
מתוך הידיעה הזו וכן מתוך הידיעה שרוב הסיכויים שאני לא אלך לצפות בהם בכסף.
לפני יום כיפור קיבלתי מייל אקראי שמדבר על כך שמי שצפתה בסרטים כאלה ללא רשות מתבקשת לשלם עליהם מחיר שהוא קצת יותר נמוך ממחיר הקרנה רגיל ושהיא מתבקשת למחוק את הסרטים הללו.
הסכום המצטבר הוא די יקר היות וצפיתי בכמה אבל כמובן אל זה מה שיגרום לי להחליט האם לשלם אלא התשובה שלכם:
האם אני צריכה לשלם על הסרטים הללו?
תשובה:
שלום וברכה,
בנות שצפו בסרטים שהועתקו שלא ברשות, אינם חייבות לשלם עבור צפיית הסרטים.
בהצלחה.
מקורות:
לדעת השואל ומשיב (מהדורא א חא סימן מד) (שהיא השיטה המחמירה באיסור הפרת זכויות יוצרים) חל איסור הלכתי בהפרת זכויות יוצרים, ולכן אסור להעתיק תכנת או כל דבר המוגן בזכויות יוצרים. מרן הרן אלישיב זצ"ל נטה להחמיר כדבריו, ולכן החמיר בנושא של זכויות יוצרים. כמו כן הגאון הרב מנדל שפרן שליט"א גם נטה להחמיר כדברי השו"מ וכדברי מרן הגרי"ש אלישיב. סיבת האיסור שהזכיר השואל ומשיב בגלל שהעולם נהגו בו איסור, ומאחר ובעל התכנה יש לו קניין ומוכרו בשוק, ההגיון קובע שאסור להפיץ ולהעתיק מבעל התוכנה. ולו הזכות הבלעדית לשוות את התוכנה. ולפ"ז סובר הגאון הרב שפרן שהאיסור של הפרת זכויות הינו רק בדבר שנהגו בו העולם לאיסור. אבל בדבר שאין מנהג העולם לאוסרו אין איסור הלכתי לאסור אותו. ועל כן בכל דבר שהחוק קובע שיש איסור הפרת זכויות יוצרים נכלל באיסור של השו"מ ואסור. ובדבר שאין איסור מצד החוק, לא חל גם איסור הלכתי להעתיקו. ובדסקים וסרטים אין איסור מצד החוק להעתיק לצורך אישי. ולכן גם מצד החוק אם מעתיק מחבר לצורך אישי ולא לצורך מסחרי – מותר.
על כן לא ניתן לחייב את הבנו שצפו בסרטים שצפו ללא רשות, מאחרו אוין בסיס הלכתי לאסור בדסקים וסרטים. חשוב לציין שהדברים נאמרו רק בדסקים וסרטים. אבל בתוכנות מחשב חל איסור העתקה.
מאמר של הגאון הרב שפרן ראה עלון המשפט גליון מספר 39 עוד 7 סעיף ג. חוק זכויות יוצרים בסרטים חל רק לגבי הפצה מסחרית, ולא העתקה לשימוש פרטי ראה כאן
במכתב קול קורא שפורסם בכג אלול תשעא עליו חתומים הגאון הרב נסים קרליץ זצ"ל והגאון הרב מנדל שפרן שליט"א ועוד רבנים, שמי שיש בידו סרטים של אותן נשים שנגנבו מהן והופצו, אסור לצפות בהן, ועליו להשמיד את העתקה של הסרט. ראה את המכתב כאן
איני יודע מה כוונתם של הרבנים הגאונים. א. מאחר ולדעתו של הגאון הרב ניסים קרליץ אין איסור הלכתי בהפרת זכויות יוצרים. ב. לפי דעתו של הגאון הרב שפרן (כפי שמעתי והודפס בעלון המשפט) בדבר שאין איסור מצד החוק אין איסור הלכתי, ואיני יודע מדוע כתבו שיש איסור לצפות ולהחזיק את העתקת הסרטים.
גם לאחר המכתב הנ"ל של הרבנים הגאונים, חל איסור להחזיק את הסרטים, אבל לא נכתב שם שיש חיוב תשלומים על מי שצפה בסרטים. ועל כן אין אפשרות לחייב ממון למי שעבר וצפה בסרטים שהופצו שלא כדין.
רבני בית הדין
כתבתי לצפיה בסרט ולא לקנית הסרט, הרבנים מבינים במה מדובר.
לא בדיוק כי בהידברות המקום בו שאלת (ובכל מקום אחר עד כמה שאני מכירה..)
מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!
לוח לימודים
מסלולי לימוד שאפשר להצטרף
אליהם ממש עכשיו:
הנושאים החמים
