עיתון צילום של אמהות צלמות- לנשים בלבד

[צלמת וידאו]

יש פה אפשרות ליראות את העיתון צילום הזה בחינם. של צלמות שהם גם אימהות. מאוד מומלץ!
http://www.clickinmoms.com/click/freeissue

 

[SPOT]

אני חסומה מענין אותי מה זה אפשר להעלות את זה לכאן?
תודה

 

[צלמת וידאו]

עדיף להיות חסומה...אבל יש דברים מדהימים שאפשר ללמד מכל הצלמות של חו"ל.
אבל עדיף יראת שמים ומחשב נקי...

 

[דאלארס]

עדיף להיות חסומה...אבל יש דברים מדהימים שאפשר ללמד מכל הצלמות של חו"ל.
אבל עדיף יראת שמים ומחשב נקי...

כמובן שמחשב נקי זה חשוב....אבל חשוב לראות גם שעוד מישהו בעולם יודע לצלם ושעולם הצילום לא התחיל בירושלים ירד דרך ביתר ומודיעין עילית לבני ברק, ושם עמד מלכת

 

[sarigold5]

כמובן שמחשב נקי זה חשוב....אבל חשוב לראות גם שעוד מישהו בעולם יודע לצלם ושעולם הצילום לא התחיל בירושלים ירד דרך ביתר ומודיעין עילית לבני ברק, ושם עמד מלכת

באמת חשבתי שעולם הצילום התחיל ונגמר בי.

 

[צלמת וידאו]

לא רציתי לבאס את כל החסומות...אבל יש מלא מה ללמד ולקבל השראה מעבר לד' אמות שלנו.

 

[דוד דנברג]

יש מגזינים בעברית, באותה רמת נקיות ...

 

[~רחלי~]

יש מגזינים בעברית, באותה רמת נקיות ...

כמו מה?

 

[דוד דנברג]

כמו מה?

"קומפוזיציה", המצונזר.

 

[רבקה.]

יש מגזינים בעברית, באותה רמת נקיות ...

אני מאמינה שהתכוונת "באותה רמת מקצועיות, אבל נקיים", לא?

 

[דוד דנברג]

אני מאמינה שהתכוונת "באותה רמת מקצועיות, אבל נקיים", לא?

במגזינים האחרונים יש גם גרסה מצונזרת

 

[רבקה.]

במגזינים האחרונים יש גם גרסה מצונזרת

כן, הבנתי את זה. אבל התייחסת למגזינים באנגלית, מאוד מקצועיים אבל שאינם צנועים (זה מה שמופיע בהודעה הראשונה, לא? לא פתחתי את המגזין, אבל לפי התגובות פה זה מה שהבנתי).
אתה אומר שיש בעברית מגזינים מקצועיים גם הם, נכון? אבל בעברית אפשר להשיג גירסה מצונזרת שהיא נקיה.
אז בעצם האמירה שלך היא "אפשר להשיג מגזינים בעברית שהם באותה רמת מקצועיות כמו המגזין בהודעה הפותחת שרשור זה, אבל מבחינת רמת הנקיות הם עדיפים."
ומה שאתה אמרת זה ההיפך. לא דיברת על רמת מקצועיות (אולי המגזינים בעברית לא מקצועיים בעליל? שכחת לציין שקומפוזיציה מאוד מקצועי...), רק אמרת "באותה רמת נקיות". שזה כמו להגיד "יש גם בעברית מגזינים לא נקיים". ואת זה כבר ידענו לפני כן...

(בקיצור, אני סתם מתקטננת איתך על הניסוח, אבל במקור זה נועד כדי להבין מה התכוונת לומר. האם התכוונת להעיר בחיוב על קיומם של מגזינים עבריים נקיים ומקצועיים, או להעיר בשלילה על קיומם של מגזינים בעברית שגם הם אינם נקיים.)

 

[דוד דנברג]

כן, הבנתי את זה. אבל התייחסת למגזינים באנגלית, מאוד מקצועיים אבל שאינם צנועים (זה מה שמופיע בהודעה הראשונה, לא? לא פתחתי את המגזין, אבל לפי התגובות פה זה מה שהבנתי).
אתה אומר שיש בעברית מגזינים מקצועיים גם הם, נכון? אבל בעברית אפשר להשיג גירסה מצונזרת שהיא נקיה.
אז בעצם האמירה שלך היא "אפשר להשיג מגזינים בעברית שהם באותה רמת מקצועיות כמו המגזין בהודעה הפותחת שרשור זה, אבל מבחינת רמת הנקיות הם עדיפים."
ומה שאתה אמרת זה ההיפך. לא דיברת על רמת מקצועיות (אולי המגזינים בעברית לא מקצועיים בעליל? שכחת לציין שקומפוזיציה מאוד מקצועי...), רק אמרת "באותה רמת נקיות". שזה כמו להגיד "יש גם בעברית מגזינים לא נקיים". ואת זה כבר ידענו לפני כן...

(בקיצור, אני סתם מתקטננת איתך על הניסוח, אבל במקור זה נועד כדי להבין מה התכוונת לומר. האם התכוונת להעיר בחיוב על קיומם של מגזינים עבריים נקיים ומקצועיים, או להעיר בשלילה על קיומם של מגזינים בעברית שגם הם אינם נקיים.)

מודעות זה דבר חשוב
צודקת