פוקוס

[eg]

לא נראה לי כי אם זה היה כך אז הפוקוס היה לפחות באיזור הפנים ולא היה בורח לחולצה, מכנסיים וכד'
הנותונים של התמונה הראשונה:
1\160
5.6
66 מ"מ

 

[דוד דנברג]

לא נראה לי כי אם זה היה כך אז הפוקוס היה לפחות באיזור הפנים ולא היה בורח לחולצה, מכנסיים וכד'
הנותונים של התמונה הראשונה:
1\160
5.6
66 מ"מ

היא זזה קצת קדימה, כך שהחולצה בפוקוס והפנים יצאו, 5.6 זה עומק שדה קטן.
בתמונה השניה שכן התפקסה נכון מהם הנתונים ?

 

[דוד דנברג]

את הפוקוס בראשון כיוון ב"רהקומפוזיציה" (מירכוז על העין חצי לחיצה והזזה) ?
א"כ זה מסביר הכל.

 

[eg]

את הפוקוס בראשון כיוון ב"רהקומפוזיציה" (מירכוז על העין חצי לחיצה והזזה) ?

לא הבנתי
בכל אופן בתמונות ראש זה בדכ' לא קורה

 

[דוד דנברג]

לא הבנתי
בכל אופן בתמונות ראש זה בדכ' לא קורה

כי בתמונות ראש, העין נמצאת בטווח נקודות הפוקוס, ואין צורך בהזזת המצלמה לפעולת המיקוד, משא"כ בתמונות רחבות העין היתה מחוץ לנקודות הפוקוס, ואז "יש צורך" להטות את המצלמה כלפי מעלה למקד על העין ולהחזיר שוב למרכז, וזה נקרא רהקומפוזיציה, שאז הפוקוס לא מדוייק, כי המרחק שבין המצלמה לעין קרוב יותר כשמסתכלים ממול לבין אם מסתכלים באלכסון .

 

[photosbyrik]

לי התמונות ניראות חדות והתאורה ממש יפה.
והילדה בכלל בובה.
כיף לראות תמונות כאילו

 

[eg]

דרך אגב הראיתי לצלם והוא טוען שהבעיה באמת בעדשה, ועלי להביא למעבדה לכיול
(הוא טוען שזה קורה הרבה בעדשה הזאת)
ננסה ונגיד לכם תוצאות

 

[הגלים]

הסבירות שהוא צודק- נמוכה מאוד מאוד מאוד מאוד.

 

[מבין_דבר]

דרך אגב הראיתי לצלם והוא טוען שהבעיה באמת בעדשה, ועלי להביא למעבדה לכיול
(הוא טוען שזה קורה הרבה בעדשה הזאת)
ננסה ונגיד לכם תוצאות

עונים לך בפורום קבוצה של צלמים חלקם מקצועיים, תשובות אפשריות לבעיה,
אם הם טועים לפחות ספרי מי ה"צלם" שאת דעתו החשבת כל כך.
אולי כדאי שנדע גם אנחנו לפנות אליו בעת הצורך.

לפני שאת רצה למעבדה הנה דעתי הלא חשובה, אבל זו ששווה לך כסף,
שימי את המצלמה על חצובה וצלמי אובייקט דומם וברור, כך תצלמי מספר תמונות בשינויי צמצם (אלו שבד"כ את משתמשת בסטודיו),

אם גם שם יש בעיות כנראה שהבעיה בעדשה, אם העדשה נמצאה תקינה שלחי לי בבקשה חצי מהסכום שגובים על בדיקה במעבדה.

הסבירות שהוא צודק- נמוכה מאוד מאוד מאוד מאוד.

קצת פחות מזה.

 

[יצירתית]

איזה עדשה יש לך?
יש לי את אותה בעיה בדיוק! בתמונות פנים שאז אני עובדת עם 100 מ"מ ויותר יש חדות מקסימלית
וכשאני עובדת עם 18-50 מ"מ החדות היא הרבה פחות וזה לא שהפוקוס ברח כי הוא לא נמצא במקום אחר.
שינוי התאורה במיקום ובעוצמות עזר (אחרי שעשיתי המון ניסויים עם תאורות שונות) מאד אך עדין זה קורה לי לפעמים

 

[eg]

ניסיתי כבר את כל העיצות, והם לא עזרו...
חוץ מזה שלא הייתה לי את הבעיה הזאת לפני שנה...
תודה בכל אופן!

 

[eg]

איזה עדשה יש לך?

18-105 של ניקון

 

[הגלים]

ניסיתי כבר את כל העיצות, והם לא עזרו...
חוץ מזה שלא הייתה לי את הבעיה הזאת לפני שנה...
תודה בכל אופן!

אם יש בעיה בכיול אז באופן עיקבי כל התמונות (באותו אורל מוקד) יהיו עם מיקוד קדמי או אחורי.
זו ממש לא המציאות שתארת כאן.

כנסי לכאן

http://focustestchart.com/chart.html

תדפיסי את הדף שבתחתית העמוד הזה.
שימי אותו באלכסון 45 מעלות. (או שהוא יהיה ישר ואת תצלמי בזוית של 45 מעלות).

אפשרות ראשונה- המיקוד על ה0. הכל בסדר.
אפשרות שניה- אף נקודה לא בפוקוס. יש כאן בעיה אחרת בעדשה או בטכניקה שלך.

רק ורק ורק אם יוצאת לך תוצאה שלישית שבה ברצף של 8-10 תמונות באופן עיקבי יש פוקוס קידמי מדי או אחורי מדי תחשבי על מעבדה.

המצב ה"נכון" הוא מיקוד שליש לפני הנושא ושני שליש מאחוריו.
כלומר אם עומק השדה הוא 3 ס"מ אז הפוקוס יהיה מ-1 (לפני ה0) עד +2.

 

[eg]

כנסי לכאן

http://focustestchart.com/chart.html

תדפיסי את הדף שבתחתית העמוד הזה.
שימי אותו באלכסון 45 מעלות. (או שהוא יהיה ישר ואת תצלמי בזוית של 45 מעלות).

חסום לי, יש אפשרות להעלות את הדף לפה?
תודה

 

[דוד דנברג]

חסום לי, יש אפשרות להעלות את הדף לפה?
תודה

בבקשה

 

[הגלים]

את צריכה את הדף שבעמוד 18 מהקובץ שדוד צירף.

 

[טובי כץ]

איזה עדשה יש לך?
יש לי את אותה בעיה בדיוק! בתמונות פנים שאז אני עובדת עם 100 מ"מ ויותר יש חדות מקסימלית
וכשאני עובדת עם 18-50 מ"מ החדות היא הרבה פחות וזה לא שהפוקוס ברח כי הוא לא נמצא במקום אחר.
שינוי התאורה במיקום ובעוצמות עזר (אחרי שעשיתי המון ניסויים עם תאורות שונות) מאד אך עדין זה קורה לי לפעמים

יש לי את העדשה הזו וכל מה שכותבים פה קורה גם אצלי.

 

[yechi]

תמונה שיכולה להיות מוצבת בעמוד השער של "בתוך המשפחה"...

 

[הגלים]

יש לי את העדשה הזו וכל מה שכותבים פה קורה גם אצלי.

צריך לזכור שיחס ההגדלה בין תמונת ראש ב100 מ"מ לבין גוף מלא ב50 מ"מ שונה מאוד.

כלומר- יתכן שהעדשה מפרידה בדיוק באותה רמה אבל בעוד שבתמונת פנים אפשר לספור ריסים בתמונת גוף מלא הפרטים הרבה יותר קטנים ואם נצפה לאותה הפרדת ריסים- נתאכזב.