הנושאים החמים
- הוסף לסימניות
- #21
נכתב ע"י השקעה;1709091:זה לא על הערות או לא הערות
מאאאאמם או לא מאאאאמם
זה על השאלה מה מוערך במקום מקצועי.
אני אישית לא חושבת שרוב העבודות כאן לא טובות טכנית. הרבה קולטים וקולטות את העניין הטכני די מהר ומתחילות לתקתק ילדי חלאק'ה בצורה טובה למטרה שזה נועד. אין לי בעיה לפרגן גם לעבודה שהיא טובה ומושקעת טכנית ולא כלום מעבר (לא בהגזמה מלאכותית, כן?)
אבל יש מחסור עמוק בעבודות עם אמירה, בעבודות קצת מעבר, שבאמת אפשר להסתכל ולהתפעם ממה שהתמונה משדרת, ממה שבן אדם רצה להביע והצליח. הכיוון הוא חד גווני, תבניתי וחוזר על עצמו בצורה קצת לעוסה.
והכי קטע שלפי הכמויות של הוואו שיש על תמונות סתמיות (לא גרועות! סתמיות, יש הבדל) אנשים מקבלים מושג לא נכון על המונח צילום מקצועי, ואין התקדמות ומוטיבציה להתקדם בכיוון האומנותי, ובטח לא לתפוס איזה כיוון ייחודי חוץ מעמידה בסטנדרט הוואו הטכני.
וזה לא ישתנה, אבל לא נורא...מי אני כדי לתקן את העולם? אני בדרך כלל לא מתבכיינת על זה.
את טוענת שרק צילום אמנותי עונה על ההגדרה מיקצועי?
לטעמי לא.
הבעיה כאן היא בהחלט שגם על תמונות בעיתיות טכנית מקבלים "וואווווו",
הערות על אומנות זה מעבר לזה וזה גם הרבה ענין של טעם והשקפת חיים.
