- הוסף לסימניות
- #21
עברתי על הקטלוג והפונטים מעוצבים מדהים!!! רואים שיש בהם המון השקעה!
אם כי לדעתי רבים מהם מתאימים לכותרות בלבד, קשה להשתמש בהם לטקסט רב מלל מלבד בבודדים (כמו פרנקנתן, קזבלנקא, פונטוב, הצורף) מכמה טעמים:
במשקלים רבים האותיות דקות בכלל (כמו וינציה) או באמצען (כמו ניצוצות ופארות וכן תפילות במשקל ארטקסט, פרנקנתן ארטקסט, הכורך) וזה מקשה מאד על הקריאה.
גם פונטים כמו יואל ופראג חדים ושפיציים ולא נוחים לקריאה, עוקץ לי מידי בעיניים.
וכן יש פונטים מסוימים שהאותיות עושות בלגאן בעיניים (כמו ציפורן וסינרגיה) או שקופצות בעיניים (כמו ביכורים) ולא נוח לקרוא אותן.
גם בשחרית למשל יש יותר מדי תנועתיות וזה קשה לקריאה בעיניים.
הפונטים מים חיים ושריגים מדהימים! אך זה לדעתי יותר מדי שכל האותיות מעוצבות, צריך לשלב אותם עם הפונט המקורי שהם מבוססים עליו.
בכלל בפונטים יש המון תנועתיות (כמו הללויה ופארות) וזה מאד מאד יפה אך שוב בא על חשבון הקריאה לדעתי. מתאים אולי לכותרות אך לא יותר מזה.
אם כי לדעתי רבים מהם מתאימים לכותרות בלבד, קשה להשתמש בהם לטקסט רב מלל מלבד בבודדים (כמו פרנקנתן, קזבלנקא, פונטוב, הצורף) מכמה טעמים:
במשקלים רבים האותיות דקות בכלל (כמו וינציה) או באמצען (כמו ניצוצות ופארות וכן תפילות במשקל ארטקסט, פרנקנתן ארטקסט, הכורך) וזה מקשה מאד על הקריאה.
גם פונטים כמו יואל ופראג חדים ושפיציים ולא נוחים לקריאה, עוקץ לי מידי בעיניים.
וכן יש פונטים מסוימים שהאותיות עושות בלגאן בעיניים (כמו ציפורן וסינרגיה) או שקופצות בעיניים (כמו ביכורים) ולא נוח לקרוא אותן.
גם בשחרית למשל יש יותר מדי תנועתיות וזה קשה לקריאה בעיניים.
הפונטים מים חיים ושריגים מדהימים! אך זה לדעתי יותר מדי שכל האותיות מעוצבות, צריך לשלב אותם עם הפונט המקורי שהם מבוססים עליו.
בכלל בפונטים יש המון תנועתיות (כמו הללויה ופארות) וזה מאד מאד יפה אך שוב בא על חשבון הקריאה לדעתי. מתאים אולי לכותרות אך לא יותר מזה.
הנושאים החמים