קריקטורה חריפה

[אהרן זאב]

מירי,
על מה את תמהה
על עיתון הארץ?
על הקריקטוריסט שלו?
יש "יהודים" שזוהי מלאכתם
הכפשה!!!
ויפה עשה מכובדנו אהרון זאב שהשיב לו כגמולו.
ויפה עשה מוטי שהראה לנו מקצת מה"מטעמים" הארסיים.
אני, למשל, לא מסוגלת לזה.
אהרון זאב,
עלה והצלח
וה' יצליח דרכך!!!!!

תודה רבה על הפרגון
כל מילה על עיתון הארץ נכונה לצערנו
והקב"ה מצילנו מצילנו מידם...

 

[yaakovh]

מה שמדהים, שלמרות שהוא צייר כ"כ גרוע, הוא מצליח להעביר כ"כ הרבה שנאה. בזה הוא כזה מוכשר...

 

[רבקי100]

ואיזה שם משפחה יש לו
התחלחלתי...

 

[רפי רפי]

לא ראוי לתת לזה במה אצלנו.
הרחק מן הכיעור...

 

[אהרן זאב]

מה שמדהים, שלמרות שהוא צייר כ"כ גרוע, הוא מצליח להעביר כ"כ הרבה שנאה. בזה הוא כזה מוכשר...

כל הכבוד לך!!! שהורדת את התמונות. שם הוא צוחק מגדולי ישראל

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

עיתון הארץ הוא אחד מכלי התקשורת שגורמים את הנזק הגדול ביותר
למדינת ישראל ולאזרחיה.
הוא מתורגם לאנגלית ומשמש שופר תעמולה ארסי בחו"ל.
מה גם שכלי תקשורת רציניים מעתיקים ומצטטים אותו,
בחינת מה שקורה "באמת" בארצנו.
הקריקטורות שלו הם ארסיות ופרובוקטיביות להחריד.
והוא נחשב "עיתון לאנשים חושבים".
לצערנו הרבה מהאינטלקטואלים קוראים את המדמדנה הזו
וחושבים שזה עיתון רציני ואוביקטיבי.
וכשאני מציעה להם לקרוא אמצעי תקשורת אחרים הם אומרים שהם
"מגזריים" ומוטים.
טוב עשה חברנו שהעלה על נס את אופי העיתון
למען ידעו ויפנימו
תודה לך!!!!!!

הוא לא עיתון אובייקטיבי, לא מתיימר להיות כזה.
האו עיתון שמאלני, וככזה, הוא עושה את העבודה שלו מצויין.
(אני לא חושב שקריקטורות בסגנון אנטישמי הן לגיטימיות, אבל אני כן חושב שלהכניס כתבות של אנשים שלא ממש חושבים כמוני, (גדעון לוי, ועמירה הס) הן לגיטימיות בעיתון שמאלני, בדיוק כפי שעיתון 'בשבע' מכניס כתבות של ארגוני ימין קיצוני כמו להב"ה)

אין אובייקטיביות בעיתונות מגזרית.
וכשאני מנסה להסתכל על הקריקטורה של אהרן זאב בעינים חילונית, אני חושב שזה עושה לאנשים את אותה תחושה שהקריקטורה של בידרמן עושה לנו.
ומי שכתב שבידרמן צייר גרוע, פשוט כתב שטויות.