כללי שאלה באינדיזיין

[כמי]

איזו אפשרות עדיפה לבחור בחלון הבא?
בעימוד של טקסט רץ?

 

[גולד]

זה ס"ה שרוצים להזיז אות בודדת , זה לא קשור לטקסט רץ

 

[אריאל וו]

בוודאי שזה קשור לטקסט רץ!! הרי טקסט רץ מורכב מהרבה אותיות בודדות!

התשובה לשאלה זה שתלוי בפונט. אם יש לפונט בו משתמשים טבלת קרנינג (kerning) טובה, עדיף לרוב להשתמש ב-metrics, שהרי השיפוט של מעצב הפונט בנוגע למרחק בין האותיות תמיד עדיף על האינטליגנציה המלאכותית הלא-כל-כך אינטליגנטית של המחשב.

לעומת זאת, בפונט שחסר לו טבלת קרנינג טובה, עדיף להשתמש ב-optical ולתת למחשב להחליט מה המרחק האידאלי בין כל צמד אותיות.

איך יודעים אם יש לפןנט טבלת קרנינג טובה? במקרה של פונטים עבריים, רוב הפעמים מעצבי הפונטים בעצמם די נגישים. ואם אי אפשר לשאול, אז צריך להסתכל טוב טוב על צמדי אותיות שחל עליהם האופציה metrics. האם הם משתלבים ביחד בצורה טובה. אפשר גם להסתכל על החלונית שציינת. אם בין הרבה צמדים מופיע מספר בסוגריים, זה אומר שאינדיזיין משתמש בטבלת הקרנינג. (כמובן רק אם קודם בוחרים את כל הטקסט ובוחרים באופציה metrics. אז כששמים את הסמן בין שתי אותיות אינדיזיין מראה את הקרנינג (אם קיים) שיש בטבלת הקרנינג עבור צמד זה.)

 

[כמי]

אריאל וו - תודה על התשובה המפורטת, עזר לי מאוד.

אגב קרה לי דבר די מוזר במקומות מסוימים הטקסט הוגדר בטעות כ - optica
וזה גרם לאותיות להתחלף בסגירה לפי די אף
לדוג' רגל הפך בפי די אף לגגל,
כשהחזרתי ל - metrics, זה הסתדר.
מוכר לך דבר כזה?..

 

[מיה יצחקי]

אם בסוגריים מופיע 0 סימן שאין את טבלת הקרנינג לפונט?

 

[ישראלה]

האם זה לא משמש בעיקר לאנגלית?
כמו בדוגמא, שלמשל האות A תכנס לחלל מתחת האות V ולא תעמוד בפני עצמה ואז יראה חלל גדול?

 

[אריאל וו]

כמי: נשמע לי מוזר, לא מוכר
מיה: לפי מיטב הבנתי, לכל פונט יש טבלת קרנינג בהגדרה. השאלה זה רק אם מתכנת הפונטים טרח למלאות אותו בנתונים על המרחק בין צמדי אותיות. האפס בסוגריים מראה את המרחק בין האותיות שנקבע ע"י המחשב (מטריקס או אופטיקל)

 

[אריאל וו]

ישראלה: גם בעברית יש צורך בקרנינג. לדוגמה, הצמד תי צריך פחות רווח מהצמד תח, ו חכ צריך יותר רווח מ חק וכו'