שאלת המיליון דולר???????????

[הגלים]

סיגמא זה באותו רמה של ניקון או קנון?

לסיגמא הזו אין חלופה בקנון וניקון

 

[צבי קלאר]

אני לא נפגע מדבריך.
לומר "לא יודע", זה דבר שאין בו לקיחת אחריות.
כשאני אומר על דבר מסויים בוודאות, תאמין לי שאני קצת יודע על מה אני מדבר.
(כמובן שהתייחסות שלי היא בין מצלמות ה"דגל" של קנון לעומת ניקון).

אין מצב שאתה מצליח להוציא אותה תוצאה בשתי תמונות שונות אפ' באותה מצלמה בדיוק מדעי, שלא לדבר על 2 מצלמות.
מה גם שצבעים זה עניין של טעם,

 

[דוד דנברג]

ה-18-35 של סיגמא ש"הגלים" המליץ נשמעת כמו פיתרון מעולה לקבל חדות טובה מאוד במחיר סביר, השאלה היא מה גודל הסטודיו שלך, 35 מ"מ על קרופ זה נורמל ולא יתאים לפורטרטים, זה אומר שצריך לקחת בחשבון החלפת עדשות באמצע סט, בסטודיו עם ילדים זה לא פשוט ...
הה-17-55 של קנון ש"RacheliM" המליצה חדה וטובה, אבל מוגבלת רק לקרופ, זה אומר שבעתיד כשמחירי הFF ירדו יותר ותשדרגי ציוד תצטרכי למכור אותה בפער משמעותי כי שוק היד 2 מוצף בה.
מניסיוני הדל בצילומי ילדים כשצריך גם להפעיל אותם, גם לתפוס רגעים עם חיוך ועמידה טובה ונדירה וגם לגוון באותם רגעים עם לונג שוט והבעה צריך עדשה עם טווח גדול, שזה אומר להתפשר על חדות וללכת על ה-24-105 או ה-24-120 (ניקון/קנון). בהמשך, לצילומי חוץ ושידרוג, להתקדם ל-85 או עדשות יקרות יותר ...
לגבי ההבדלים בין ניקון לקנון, הבחירה היא לגמרי לפי דגם מסויים, יש לניקון מצלמות עם צבעים מעולים ויש פחות, בD800 הם בחרו בצבעים שונים מה700 שהיתה מדוייקת יותר, בחדשות, ב-610 ב-750 ובקרופ-7100 הצבעים טובים יותר. כשגם צבע זו העדפה של הצלם. אישית אני מצלם עם ה800 וה700, ולטעמי ה800 טובה יותר.
מבחינת חדות התמונות ונוחות התפעול ניקון טובה יותר, הגלגלות וקיצורי הדרך, הדמיון בין הדגמים השונים. וברור שזה גם עניין של הרגל. במצלמות הקרופ הפערים לא גדולים, ההבדלים בין הניקון 7100 לקנון 7D או ה-70D לא גדול, בקנון יש את הפלוס של וידיאו וצילום בLV טוב יותר.
הסיבה לעריקה של צלמים לקנון היא בגלל שבשנים האחרונות ניקון שיווקו רק את הD800 בקטגוריית המצלמות המקצועיות (לא ברמת הD4) והיו בה חסרונות ביחס למארק 3 של קנון, היא מפלצת פיקסלים מיותרת עם מעבד שלא תמיד עומד בעומס, עם צבעים ומערכת פוקוס עם פחות נקודות. היום ניקון יצאו עם ה-810 וה-750 ופיצו על החסר, יתכן שהנדידה הנגדית עוד תחזור.
למעשה כדאי להחזיק ביד את המצלמות, ולנסות ולראות מה יותר נוח, בנוסף אם וידיאו ופיצ'רים דיגיטליים יהיו שימושיים ללכת על קנון, אם השימוש הוא רק סטילס עם ראיה לטווח רחוק הייתי הולך על הניקון בגלל החדות והמבחר החדש במצלמות כניסה לFF, ה610 טובה יותר מה6D וגם בהמשך ה750 מול המארק 2 ...
בהצלחה בקניה

 

[צבי קלאר]

אני רוצה להעלות פעם סדרת תמונות שצולמו, חלקם עם ניקון וחלקם עם קנון, אני מכריז על פרס מליון שקל למי שאומר לי מה צולם עם מי...

 

[מרגלית ויסברג]

אני רוצה להעלות פעם סדרת תמונות שצולמו, חלקם עם ניקון וחלקם עם קנון, אני מכריז על פרס מליון שקל למי שאומר לי מה צולם עם מי...

יש סיכוי גדול מאוד שצלמים שהרבה מאוד שנים במקצוע, יצליחו לעלות על ההבדלים, אני במקומהך הייתי משנה את ההודעה הדרמטית

 

[דוד דנברג]

אני רוצה להעלות פעם סדרת תמונות שצולמו, חלקם עם ניקון וחלקם עם קנון, אני מכריז על פרס מליון שקל למי שאומר לי מה צולם עם מי...

זו חתיכת משכנתא
אם תעלה סדרת תמונות שחלקן צולמו עם דגם מסויים של ניקון וחלקן עם דגם מסויים של קנון יראו הבדלים ולא תהיה בעיה לזהות מי הפיקה מה.
הצבעים שונים, הטווח הדינמי שונה ...

 

[שלמה]

אני רוצה להעלות פעם סדרת תמונות שצולמו, חלקם עם ניקון וחלקם עם קנון, אני מכריז על פרס מליון שקל למי שאומר לי מה צולם עם מי...

אל יתהלל חוגר כמפתח!
בתמונות (של פנים בעיקר) יהיו הבדלים בולטים.

הערה חשובה:
אם אתה עושה 'השוואות' צלם עם מצלמות זהות ברמת האיכות או המחיר.
לכל חברה יש כמה רמות של מצלמות.

 

[שלמה]

אין מצב שאתה מצליח להוציא אותה תוצאה בשתי תמונות שונות אפ' באותה מצלמה בדיוק מדעי, שלא לדבר על 2 מצלמות.
מה גם שצבעים זה עניין של טעם,

ברור שיהיו הבדלים גם באותה חברת יצרן.
הנקודה כאן זה שהצלם שמצלם אירוע, בתנאי סטודיו ותאורה קבועה, רוצה לקבל את התוצאות הכי יפות.
שמעתי מכמה וכמה צלמים שהיה להם ציוד יקר של ניקון שעברו לקנון בגלל ההתאמה הטבעית יחסית של עור הפנים בקנון לעומת ניקון.

נקודה נוספת.
לי יש ציוד של ניקון. לא מרגיש הצדקה כלכלית לעבור לקנון.
המלצה שלי היא יותר לצלם שקונה ציוד חדששש.

 

[שלמה]

זו חתיכת משכנתא
אם תעלה סדרת תמונות שחלקן צולמו עם דגם מסויים של ניקון וחלקן עם דגם מסויים של קנון יראו הבדלים ולא תהיה בעיה לזהות מי הפיקה מה.
הצבעים שונים, הטווח הדינמי שונה ...

אתה מזכיר לי את המבחן 'טעימות עיוור' בין סוגי משקאות קולה השונים.
נכון, אנשים רגילים לא תמיד יבחינו בהבדלים. מבחינתם זה 'קולה'.
השתיינים הכבדים ירגישו הבדלים בחוזק התמצית ובגזים השונים.

כנ"ל בצילום. לאמא של הילד חשוב יותר המבע של הילד מאשר הדיוק בגון הורוד של הילד.
לצלם פדנט שמשקיע בציוד יקר, רוצה לקבל מקסימום תוצאות.

 

[צבי קלאר]

מכירים את התחושה הזו שאתם משוכנעים בצדקת דרככם, אבל אי אפשר להעביר את המסר דרך המקלדת בצורה ברורה וקולעת?
כי זה מה שיש לי עכשיו....

 

[הגלים]

אני רוצה להעלות פעם סדרת תמונות שצולמו, חלקם עם ניקון וחלקם עם קנון, אני מכריז על פרס מליון שקל למי שאומר לי מה צולם עם מי...

יש סטים שזה יהיה בלתי אפשרי- יש סטים שזה יהיה קל מאוד.

אני מצלם עם קנון ועובד עם הרבה צלמות- חלקם (לצערי) עם ניקון.
וכן - כן -כן- יש מאפייני צבע שונים בין המצלמות.

 

[הגלים]

ואני מדבר כמובן על מקומות בהם צילמנו יחד באופן עוקב אני והיא- באותם נתונים- באותה שיטת תאורה וכו'.

 

[הגלים]

מכירים את התחושה הזו שאתם משוכנעים בצדקת דרככם, אבל אי אפשר להעביר את המסר דרך המקלדת בצורה ברורה וקולעת?
כי זה מה שיש לי עכשיו....

התחושה הזו היא ודאית אצלך- היא לא נכונה באופן אבסולוטי.