קורונה שינוי בהגדרת חולים במצב קשה בנגיף

[עוקר הרים]

לשם השוואה, הבוקר עדכן משרד הבריאות כי בישראל יש 89 חולי קורונה שמצבם קשה – אולם לפני שבועיים המספר עמד על 40 ,וכעבור שבוע עלה ל- 58 חולים קשים בלבד.

לא בדיוק הבנתי מה הוא רוצה
לפני שבועיים זה עמד על 40
כעבור שבוע 58 עלייה של 45%
כעבור שבוע 89 עלייה של 53%

 

[עוקר הרים]

כנראה לא כל בתי החולים עדכנו את השינוי רטרואקטיבית.

יכול להיות שיהיו עוד בתי חולים שישנו
אבל הוא טען שהעלייה שהייתה בשבועיים האחרונים היא בגלל שינוי ההגדרה

 

[קו מחשבה]

לגבי השינוי בסיטורציה. לא יודע מה נכון ומה לא, אבל אני עם סיטורציה 92 ולא נחשב אפילו קל... לא מאושפז ולא בינוני.
כנראה שזה תלוי בעוד כמה נתונים.

 

[קצרה]

מכאן ועד לומר שעיקר הקפיצה היא בגלל שינוי בהגדרה הדרך ארוכה...

לא אמרתי כלום על עיקר הקפיצה.
זה לא הופיע בדברי.

דיברתי על כך שמשהו כן קורה בנתונים והם משתנים רטרו באופן תמוה
מה קורה אנחנו לא יודעים.

כך שמשרד הבריאות אינו מציג נתונים בשקיפות
וגם משקר כשהוא מבהיר הבהרות שלא חלים שינויים בהגדרות.

ולכן אם יבוא מישהו ויטען שעיקר העליה נובעת משינוי הגדרות - אין לנו כלים לדעת אם הוא אומר אמת.
כי משרד הבריאות גם כן אינו אמין.

 

[עוקר הרים]

כך שמשרד הבריאות אינו מציג נתונים בשקיפות
וגם משקר כשהוא מבהיר הבהרות שלא חלים שינויים בהגדרות.

א. ההבהרה הייתה אתמול
ב. אולי יש סיבה אחרת לשינוי המינורי הזה?
למשל בתי חולים שעדכנו רק עכשיו על חולים שהחמיר מצבם?
אני באמת לא יודע, אני רק מתפלא מאיפה את קובעת עובדות.

 

[קצרה]

א. ההבהרה הייתה אתמול
ב. אולי יש סיבה אחרת לשינוי המינורי הזה?
למשל בתי חולים שעדכנו רק עכשיו על חולים שהחמיר מצבם?
אני באמת לא יודע, אני רק מתפלא מאיפה את קובעת עובדות.

העובדה היחידה שקבעתי היא שהנתונים אינם אמינים בעיני ובעיני עוד כמה וכמה אנשים.
ויש סיבה מוצדקת לחוסר האמינות -
כי משחקים בהם באופן תמוה לעיני ובלי הסברים בכלל.

ולכן אין לנו שום כלים לשפוט מי צודק.
ואנחנו נותרים בסימן שאלה גדול.

אם משרד הבריאות מתעדכן על המצב בבתי חולים באיחור של 4 ימים - זה כבר כשל ניהולי קולוסאלי.
רוצה שאני אאמין שהמצב כל כך גרוע?
מעדיפה להיות אופטימית ולהאמין שהם כן יודעים מה המצב רק לא מתנהלים בשקיפות לציבור.

 

[קצרה]

לגבי השינוי בסיטורציה. לא יודע מה נכון ומה לא, אבל אני עם סיטורציה 92 ולא נחשב אפילו קל... לא מאושפז ולא בינוני.
כנראה שזה תלוי בעוד כמה נתונים.

ענית את התשובה - אתה לא מאושפז
ולכן לא נכנס לסטטיסטיקות הקשה. הנתון של אי אשפוז - חשוב גם כן.

 

[עוקר הרים]

העובדה היחידה שקבעתי היא שהנתונים אינם אמינים בעיני ובעיני עוד כמה וכמה אנשים.
ויש סיבה מוצדקת לחוסר האמינות -
כי משחקים בהם באופן תמוה לעיני ובלי הסברים בכלל

וגם משקר כשהוא מבהיר הבהרות שלא חלים שינויים בהגדרות

 

[דורש ומבקש]

אני חושב שטראמפ לא רצה לשנות את הגדרת החולים קשה, לכן הוא פרש מארגון הבריאות העולמי.

 

[ויז'ניצער]

לגבי השינוי בסיטורציה. לא יודע מה נכון ומה לא, אבל אני עם סיטורציה 92 ולא נחשב אפילו קל... לא מאושפז ולא בינוני.
כנראה שזה תלוי בעוד כמה נתונים.

רפואה שלימה! בתושח"י