תודות, לייקים, והשירות הרע שלהם לכתיבה יוצרת

[כנפיים]

@yonatanr מסכימה עם רוב הנאמר, אבל-

הרי בשביל זה נועד הפורום, לראות מה הסגנון המקובל והאהוב על אנשים?

??
????
ואני חשבתי שהפורום נועד לשפשוף והתמקצעות בכתיבה תוך כדי קבלת ביקורת חיובית ושלילית, הערות והארות.

כשלמדתי בישיבה בלי שום לחץ חברתי לימודי, ראיתי עד כמה בחורים מוכשרים שיכולים לצאת גדולים - ממשיכים להיות קטנים. הרי בכל מקרה יעריכו אותם באותה מידה. למה להם להתאמץ?

המציאות הזו יכולה להיות נכונה, אבל היא קשורה מאד מאד גם לזה שהחינוך מלכתחילה מבוסס על פרס-עונש, מחמאה-ביקורת או עלבון, וכד' באופן טבעי, אדם הוא יצור שואף, שחש סיפוק עצום מעמידה באתגרים, כיבוש יעדים, ומימוש עצמי. אלא אם כן לימדו אותו שהתמורה האמיתית היא קרטיב או "רבנים" או מעמד חברתי וכו'. אז הוא לא ימצא טעם בטיפוס עצמי, אם אלו לא יסופקו.

כל זה כמובן בלי לגרוע ממקומה של קנאת סופרים במינון נכון, ותחרות קלה, בריאה ומבורכת.

 

[yonatanr]

ואני חשבתי שהפורום נועד לשפשוף והתמקצעות בכתיבה תוך כדי קבלת ביקורת חיובית ושלילית, הערות והארות.

אכן. אבל כל זמן שאין כאן איזה 'פרופסור' לכתיבה, או מנטור ספרותי, הרי שדעתם של רוב הציבור היא זו שממקצעת. ואת דעתם הם מביעים על ידי לייקים.

 

[yonatanr]

המציאות הזו יכולה להיות נכונה, אבל היא קשורה מאד מאד גם לזה שהחינוך מלכתחילה מבוסס על פרס-עונש, מחמאה-ביקורת או עלבון, וכד' באופן טבעי, אדם הוא יצור שואף, שחש סיפוק עצום מעמידה באתגרים, כיבוש יעדים, ומימוש עצמי. אלא אם כן לימדו אותו שהתמורה האמיתית היא קרטיב או "רבנים" או מעמד חברתי וכו'. אז הוא לא ימצא טעם בטיפוס עצמי, אם אלו לא יסופקו.

גם ללמוד שלשה סדרים מלאים, ו'לדבר בלימוד מה שמקובל' זה מספיק בשביל 'עמידה באתגרים'. בשביל להיות יותר מזה, צריך גורם מדרבן חזק מאד. יש בודדים שכח הרצון שלהם יכול להיות הגורם הזה. הרוב הם לא כאלו. 'מתוך שלא לשמה בא לשמה'.