תרומת כליות - הסקר

[למען דעת]

צפה בקובץ המצורף 159093

 

[אלי אלימלך]

אני שמעתי שאת הבנות פסלו כי הן צריכות להביא ילדים לעולם, וזה עלול לפגוע בבריאותן. ומבחינת התאמה היו שני בנים, והגדול נבחר כי הצעיר היה עדיין רווק ופחדו שזה יפגע לו בשידוכין.
אגב, שמעתי בשיחה של הרב זילברשטיין שליט"א שבא להתייעץ איתו בחור שיש לו רק כליה אחת (ולא סיפר האם מתרומה או ממשהו אחר), האם להודיע לבחורה שהוא נפגש איתה שיש לו רק כליה אחת או לא, והרב פסק שכן ושאם לא הקידושין הם מקח טעות, אבל הבחור חשש שאם היא תדע השידוך יתבטל והוא לא סיפר לה, והם התחתנו, והרב זילברשטיין הוזמן לשבע ברכות, והוא אמר שהוא לא יבוא כי כל ברכה זה ברכה לבטלה כי הקידושין לא תופסים!
זה עוד חסם רציני לפני שרווק/ה יתרמו כליה...

זה הכל בגלל ההנחה המקובלת שגוף חסר כלייה הוא גוף עם מום/לא בריא וכו'.

כשההאמת היא, לדברי התומכים, שהסרת כליה היא כמו הסרת ציפורן.

אם הלכתית השידוך הוא מקח טעות כי מדובר בבעל מום, האם גם אדם שיש לו עדשות מגע ונחשב בעל-מום לכהונה, ייחשב כמקח טעות?

 

[sunshine]

מה הקשר???...
זה מקח טעות כי זו בעיה רפואית שלא נראית לעין אבל עלולה להפריע למשודכת, ולכן חובה לספר, ואם לא סיפר זה מקח טעות, מה שאין כן בעדשות שזה לא דבר שבד"כ מפריע בשידוכים, מה גם שניתן בקלות לברר מראש על המשודך אם יש לו עדשות.

זה הכל בגלל ההנחה המקובלת שגוף חסר כלייה הוא גוף עם מום/לא בריא וכו'.

זה שאנשים טועים בהנחה שלהם, לא אומר שמותר להסתיר כזאת עובדה... אדרבה, בגלל שזו ההנחה המקובלת חובה להודיע מראש אבל גם לומר שזה לא מפריע לתפקוד הבריאותי של התורם וכו'... (אגב, יכול להיות שהבחור היה חסר כליה מסיבה אחרת, אבל בכל מקרה צריך לומר, כי לצערינו זה דבר שמפריע להרבה אנשים, עד שתשתנה דעת הקהל...)
גם חוסר אצבע קטנה זה מום שלא מפריע לתפקוד הבריאותי, אבל מפריע לרוב האנשים, ויתכן אפילו שלא צריך להודיע מראש כי זה ניכר לעין, מה שאין כן חוסר בכליה אחת שזה נסתר מהעין.

ולפני שהויכוח ימשיך- זה פסק הלכה של אדם גדול בתורה! כל שאלה או ערעור יש להפנות בצורה מכובדת למי שפסק...
אני רק סיפרתי את זה, כי מישהו שאל באשכול הקודם על שידוכים.
ח"ו שאין כוונתי למנוע אנשים מלהציל חיים! פשוט שאלת מה מונע אנשים לתרום...

 

[לללי]

מתנת חיים ממשיכים בעבודתם, ופונים לקהל בבקשה נרגשת ליטול חסות עבור הדפסת חוברת לעידוד תורמי כליה.
החוברת אמורה להתפרסם בעשרות אלפי עותקים, להתרשמותכם.

(לי אישית לא היה סבלנות לקרוא הכל, כנראה שאני ממש לא קהל היעד...)

 

[אלי אלימלך]

מה הקשר???...
זה מקח טעות כי זו בעיה רפואית שלא נראית לעין אבל עלולה להפריע למשודכת, ולכן חובה לספר, ואם לא סיפר זה מקח טעות, מה שאין כן בעדשות שזה לא דבר שבד"כ מפריע בשידוכים, מה גם שניתן בקלות לברר מראש על המשודך אם יש לו עדשות.
.

אז שוב אני אכתוב, ובשפה ברורה יותר. בתקווה.

הפסק הזה הוא רק בגלל התדמית שיש לאדם על גוף חסר כליה.

ברגע שזה ישתנה, לכולם, גם תרומת כליה תוכל להיות בדיוק כמו תרומת מוח עצם/ניתוח טבעת/עדשות מגע/עישון סמים/ניתוח לייזר בעין ועוד שלל דברים שיש בהם הרבה סיכון מתרומת כליה (שוב, לדבריהם)

ואז הוכחתי שהפסק מושתת על התדמית וההנחה הנוכחיים בשוק בנוגע לגוף חסר כליה, ולא על קריטוריונים יבשים של מום בהלכה (-כהן), וזאת מכך שלא אסר הרב זילברשטיין להסתיר עדשות מגע.

 

[sunshine]

היה נשמע מדבריך שאתה מערער על הפסק, אבל בסופו של דבר אנחנו אומרים דברים דומים, שמה שיוצר את הבעיה בשידוכים זה בעיקר דעת הקהל.

 

[הדרה]

..