קורונה 2% הדבקה בבית כנסת האם זה נכון????

[הכהן הגדול]

היום פורסמו נתוני ההדבקות
בהם נכתב שרק 2% נדבקו בבתי כנסת
רק מה, השתי אחוז הוא מכל הארץ!!
שעצוב, אבל לא יותר מ25% מאזרחים הולכים לבית כנסת
כך שיוצא שיש הרבה יותר אחוזי הידבקות בבתי כנסת
הצורה הנכונה לבדוק את זה היה
לבדוק כמה אחוזים נדבקו בבני ברק בבתי כנסיות!!
שכמובן יהיה הרבה יותר משתי אחוז!!
אין הכוונה חלילה לגרום לאנשים לצאת מבתי הכנסיות,
אך שהנתון שפורסם לא יגרום לזילזול בשמירת הזהירות

 

[מיכל101]

אפשר להגיד את זה על הרבה דברים.
על מסעדות. על בריכות וכד'.
בתכלס, שיעור ההדבקה בבתי כנסת לא כזה גדול.

 

[אני וביתי]

היום פורסמו נתוני ההדבקות
בהם נכתב שרק 2% נדבקו בבתי כנסת
רק מה, השתי אחוז הוא מכל הארץ!!
שעצוב, אבל לא יותר מ25% מאזרחים הולכים לבית כנסת
כך שיוצא שיש הרבה יותר אחוזי הידבקות בבתי כנסת
הצורה הנכונה לבדוק את זה היה
לבדוק כמה אחוזים נדבקו בבני ברק בבתי כנסיות!!
שכמובן יהיה הרבה יותר משתי אחוז!!
אין הכוונה חלילה לגרום לאנשים לצאת מבתי הכנסיות,
אך שהנתון שפורסם לא יגרום לזילזול בשמירת הזהירות

הנתון שלא צויין כמה ה2 אחוז האלו הדביקו אחרי זה. 2 אחוז בהכפלה זה המון.

 

[יוחנן ק]

2% בבתי כנסת,
הוא בחישוב "ראש קטן"
שלוקח בחשבון כל נדבק ספציפי - מספרי
כי הוא כולל גם נדבקים בבית

לפי החישוב שרצינו (אנו, החרדים) לעשות בעבר,
שיכלול רק בתי אב,

אין שום מקום להחשיב הדבקות "פנים ביתיות"

ולכן, לצערינו, לאחר ניכוי אחוזים גבוהים אלו (65.8%) מקור
הנתונים משתנים, לא לטובתינו

 

[שלס]

בשום מקום אין 100% מהאזרחים, וכמו שכתבו לעיל גם במסעדות ובריכות מבקרים רק אחוז קטן מהאוכלוסיה.
החישובים שהם עושים אמורים לשקלל גם את זה.

ואם כבר, בתי כנסת זה מקום שבו אחוז גבוה מהאוכלוסיה נכנס באופן קבוע ולמשך זמן ארוך במצטבר (בשלש תפילות ביום), הרבה יותר מאשר במקומות אחרים.
לפי זה אם בתי כנסת מדביקים 2% בלבד, זה נתון חיובי.

 

[הכהן הגדול]

אפשר להגיד את זה על הרבה דברים.
על מסעדות. על בריכות וכד'.
בתכלס, שיעור ההדבקה בבתי כנסת לא כזה גדול.

זה רק מחזק את הטענה
תושבי בני ברק יוצאים למסעדה הרבה הרבה פחות מתושבי תל אביב נכון??
אם כך הצורה לבדוק את מקומות ההידבקות משתנה בין עיר לעיר
ברור שבבני ברק אין 5%הידבקויות במועדונים..