:) baby lam

[חנה פכמן]

טעימה מספר חדש - "שבלול בלבול" מאת הדס שחם, הוצאת "צמרת". ספר קסום שיודפס קשיח לגיל הרך.

 

[אנאל- ציור עם לב]

זה ממש מתוק!!
סתם שאלה, חייב תמיד לגיל הזה שיהיו חיות במקום בני אדם???
כאילו מה מנסים להכניס לתת מודע של הילד הרך? רכות של צמר??
באמת כאילו מה הבעיה להראות אמא נורמאלית עם תינוק??

השאלה לא נאמרה אלייך חנה ספציפית- שלא תביני אותי לא נכון ח"ו, זו שאלה שאני מעלה לאוויר כי אני באמת רוצה להבין מה קורה בחינוך של היום???

 

[חנה פכמן]

למה חייב? זה סיפור על בעלי חיים (שבלול, כלב, כבשה, סוס ועוד ...)

למרות שאולי את מציעה כאן פתרון לבעיית ספרות הצנזורים - למי ש"מקפיד" על דמויות נשים....

 

[chani svei]

מותק!
(אגב מאייתים- lamb)

 

[אנאל- ציור עם לב]

למה חייב? זה סיפור על בעלי חיים (שבלול, כלב, כבשה, סוס ועוד ...)

למרות שאולי את מציעה כאן פתרון לבעיית ספרות הצנזורים - למי ש"מקפיד" על דמויות נשים....

שימי לב שרוב רוב(מנסיון, עובדת בגן שיש בו גם ספרייה) ספרי הפעוטות בין במגזר החרדי ובין במגזר הכללי הדמויות הן חיות, ואני שואלת למה?? למה מציגים להם צורת חיים מעוותת??
גם אם זה מוצג בצורה מתוקה ורכה, למה הילד צריך לראות באמא דובה אמא? ואמא שהתגיירה-כיבשה?
מה רוצים להעביר בתת מודע של הילד?
מה אנחנו חיות? או בהמות?

 

[גם אני לא]

שימי לב שרוב רוב(מנסיון, עובדת בגן שיש בו גם ספרייה) ספרי הפעוטות בין במגזר החרדי ובין במגזר הכללי הדמויות הן חיות, ואני שואלת למה?? למה מציגים להם צורת חיים מעוותת??
גם אם זה מוצג בצורה מתוקה ורכה, למה הילד צריך לראות באמא דובה אמא? ואמא שהתגיירה-כיבשה?
מה רוצים להעביר בתת מודע של הילד?
מה אנחנו חיות? או בהמות?

למה לא? זה לא בושה לומר כן. אנחנו מקפידים על תמונת נשים כפי שכתוב בתורה
ולכן ממחישים בעזרת חיות - גם בתורה בני ישראל נמשלו לחיות עופות ובהמות כגון יונה, צבי וכו'
ואף אחד לא חשב "מה זה יעשה להם"
אגב החוקרים אומרים שההמשלה וההדמיה עוזרת ומפתחת מאוד ולכן ז מצויין שיש חיות במקום אנשים זה מפתח מאוד את הדמיון!
(ועוד הערה קטנה גם אצל החופשיים והסרוגים יש ספרים כאלו..)

 

[שאול יצחק]

זה ממש מתוק!!
סתם שאלה, חייב תמיד לגיל הזה שיהיו חיות במקום בני אדם???
כאילו מה מנסים להכניס לתת מודע של הילד הרך? רכות של צמר??
באמת כאילו מה הבעיה להראות אמא נורמאלית עם תינוק??

השאלה לא נאמרה אלייך חנה ספציפית- שלא תביני אותי לא נכון ח"ו, זו שאלה שאני מעלה לאוויר כי אני באמת רוצה להבין מה קורה בחינוך של היום???

יכול להיות בגלל בעיה להראות נשים,
אבל אישית, גם הייתי מעדיף לעשות עם חיות מסיבה אחרת, כי זה בלתי מגזרי, ויכול להתאים מסחרית להפצה גם לחילונים, ואם זה ממש מוצלח גם לתרגם לאנגלית ולהפיץ בעולם למיליארדים גוים. תמיד (אולי) עדיף לחשוב איך להשאיר אופציה להשתמש בזה לעוד מגזרים ולהגיע ליותר לקוחות. ולכן חיות. אבל זה רק הדעה שלי.

 

[אנאל- ציור עם לב]

למה לא? זה לא בושה לומר כן. אנחנו מקפידים על תמונת נשים כפי שכתוב בתורה

אין בעיה אבל לצייר אישה צנועה, לפי כללי הלכות צניעות, לא צריך להיות נטפרי שרק רואים בת ישר חוסמים בלי באמת לבדוק- זו אמירה מעליבה, העולם מורכב גם מגברים וגם מנשים ובתורה יש מקום גם לאישה!

ולכן ממחישים בעזרת חיות - גם בתורה בני ישראל נמשלו לחיות עופות ובהמות כגון יונה, צבי וכו'
ואף אחד לא חשב "מה זה יעשה להם"

את/ה מידע? מי אמר לך שהם לא חשבו? וגם אם זה בסדר אפשר כמה ספרים כאלה, אבל שבכלל לא מצוי סיפרי פעוטות עם ציור של אמא אישנ, זה מצב חמור לדעתי!

אגב החוקרים אומרים שההמשלה וההדמיה עוזרת ומפתחת מאוד ולכן ז מצויין שיש חיות במקום אנשים זה מפתח מאוד את הדמיון!

כנראה שאתם מחזיקים מחוקרים, אני לא ברגע שלא ידוע לי שזה באמת אמין, ואדם ירא שמים מאמת את הדברים הללו. ולא צריך שום הוכחה בשביל לראות לאן הדור שלנו היום פונה וזה מתחיל מהגיל הפעוט- הכל בתת מודע! כמו שלא תספר את הסיפור של כיפה אדומה (או שכן?) ועוד סיפורי האחים גרים הבסיס משורשו רקוב ומלא שינאה ואנטישמיות ומינות.
בכל אופן לא ארחיב...

(ועוד הערה קטנה גם אצל החופשיים והסרוגים יש ספרים כאלו..)

אם לא שמת לב כתבתי את זה כבר.

 

[שאול יצחק]

למה לא? זה לא בושה לומר כן. אנחנו מקפידים על תמונת נשים כפי שכתוב בתורה
ולכן ממחישים בעזרת חיות - גם בתורה בני ישראל נמשלו לחיות עופות ובהמות כגון יונה, צבי וכו'

כן באמת, מה רע בחיות בתור משל לבני אדם? מסכים לגמרי.
אגב, לא כתוב בתורה לא לעשות ציור של בת בספרי ילדים.
ולגבי החשש מהרהור, לענ"ד זה רחוק מאוד שאיור חביב של בת מביא להרהור, ואם מצוי שזה כן מביא, אז הבעיה כבר הרבה יותר גדולה, ויתכן שנעוצה בסגירות יתר ובעוד מגוון בעיות, ולא באיור של הבת שבספר ילדים, כי בעוונותינו, עד שנזכה להכניס אותם בתוך קופסאות קרטון סגורות, בעולם שברא בורא עולם בנות נמצאות בכל מקום.

 

[ורד10]

איזה דיון כבד.....
האיור בקו קליל, מתוק, הצביעה משובבת.
אישית הייתי מעדיפה לכבשים פנים בהירות יותר במיוחד אצל התינוק.

 

[ליבליב]

כי בעוונותינו, עד שנזכה להכניס אותם בתוך קופסאות קרטון סגורות, בעולם שברא בורא עולם בנות נמצאות בכל מקום.

יש פה עוד בנות שחשו קלסטרופוביה בעת קריאת שורות אלו?
רחמונס..
קופסאות קרטון סגורות...

ומסכימה עם הנאמר לעיל.

אגב, לא כתוב בתורה לא לעשות ציור של בת בספרי ילדים.
ולגבי החשש מהרהור, לענ"ד זה רחוק מאוד שאיור חביב של בת מביא להרהור, ואם מצוי שזה כן מביא, אז הבעיה כבר הרבה יותר גדולה

הרבה יותר גדולה ו-מטרידה.

 

[שאול יצחק]

טעימה מספר חדש - "שבלול בלבול" מאת הדס שחם, הוצאת "צמרת". ספר קסום שיודפס קשיח לגיל הרך.
צפה בקובץ המצורף 313778

הציור אגב מקסים, והבניה של הדמות התנוחה וההאנשה שלה מעולים,
וזה מאוד קשה לעשות בלי שום פגם. כל הכבוד.

 

[חנמה]

מתוק מאד!

 

[שולמית 30]

האיור ממש יפה ומתוק!
בעייני קצת מוזר שהכבש התינוק שותה מבקבוק אם אני בתור ילדה הייתי רואה את הציור הייתי חופרת לאמא שלי איך יכול להיות שכבשה נותנת חלב ולמרות זאת היא מאכילה את התינוק שלה מבקבוק... כמובן שאני מבינה את הבעייתיות של העניין...

למה לא? זה לא בושה לומר כן. אנחנו מקפידים על תמונת נשים כפי שכתוב בתורה
ולכן ממחישים בעזרת חיות - גם בתורה בני ישראל נמשלו לחיות עופות ובהמות כגון יונה, צבי וכו'
ואף אחד לא חשב "מה זה יעשה להם"
אגב החוקרים אומרים שההמשלה וההדמיה עוזרת ומפתחת מאוד ולכן ז מצויין שיש חיות במקום אנשים זה מפתח מאוד את הדמיון!
(ועוד הערה קטנה גם אצל החופשיים והסרוגים יש ספרים כאלו..)

אממ... כתוב בתורה? אני בטוחה שלא ולדעתי זו ממש בושה כשהייתי ילדה רק בעיתון אחד לא היו מציירים נשים והיינו צוחקים על זה והיום בשום עיתון וספר חרדי לא תראו אשה מצויירת אני רואה ספרים של אותו צייר מלפני שנים ספורות שמצויירות בו נשים ובנות למכביר והיום הוא מצייר רק מטושטש או מאוחרה וכד'
זה חולני! לאן נגיע בסוף? אפשר לצייר נשים בצניעות לא צריך למחוק אותם

 

[מיכל נדף]

וואי, מתוק ומושלם לדעתי...

 

[נקודת מחשבה]

לא צריך למחוק ספרים עם תמונות נשים צנועות אבל גם לא צריך ללעוג לכאלה שבחרו לצייר כפי שציירו מסתמא זה בהוראת רבותיהם (נפוץ בעיקר במגזר החסידי)...
{וסליחה שפלשתי לפורום לא לי..}

 

[משב]

מתוק מאוד
מקובל שהמחשה בחיות באה גם להקל על קליטת המסר.
נראה לי--
אבל אישית. גם אני לא מתחברת לחיות כלל.

 

[מיכל.]

היום בשום עיתון וספר חרדי לא תראו אשה מצויירת אני רואה ספרים של אותו צייר מלפני שנים ספורות שמצויירות בו נשים ובנות למכביר והיום הוא מצייר רק מטושטש או מאוחרה וכד'

התחדד לי כמה המצב הזה הזוי ועצוב כשממש התרגשתי ... ) לראות שגדי פולק צייר נשים באידשעקאפ שלו.. וזה ספר שחצה מגזרים ויבשות. טוב, נו, גדי פולק...


והכבשים מתתוקות ממש. איך גלשנו לדיון כמו איזה עדר כבשים...

 

[רותינה]

אי אי אי
אתן כאלה מצחיקות!!!!!!!!!!!!
למה לבנות תיאוריות קונספירציה ולהעלב?
התשובה היא שלילד יותר קל להתחבר וללמוד מחיה מאשר מילד!
ולמה?
כי הילד אמור להיות שווה לו (הרי הילד שבציור אמור להציג אותו) אבל תמיד יהיה לו משהו שונה ממנו!(שם/גובה/צבע שיער וכדו') ואז הוא אומר- "טוב הוא לא כמוני אז אני לא צריך לעשות כמוהו"
אבל ברגע שמדובר בכבשה/פרה או כל חיה אחרת- זה לא אמור לייצג אותו, זה הרי כל כך שונה ממנו. והילד לומד מהחיה התנהלות בתת מודע. ולא ישר מנסה להשוות.
אוקי?
נרגעתן?
אוהבים אתכן נשים!

נ.ב.
הההסבר נכתב בל' זכר מטעמי נוחות בלבד. ההסבר מיועד לנשים וגברים.

 

[yudit10]

ילדים קטנים מתחברים מאוד לחיות.
זו הסיבה שבע"ח מככבים בסיפורי ילדים בכל העולם.