PDF CREATOR

[אריה123]

קניתי מחשב חדש חלונות 7 64 ביט. (מה זה הדבר הזה ? עוד לא הבנתי....)

אני מנסה לתקין את PDF CREATOR, והוא מתקין לי וזה לא עובד לי.

ציפור קטנה לחשה לי שצריך גירסא שמותאמת ל 64 ביט. מישהוא יודע היכן משיגים כזה דבר ?

 

[DVD COAN]

תחשבי כמו כביש ככל שיש לו יותר מסלולי נסיעה עוברים בו יותר מכוניות
כך במחשב ככל שיש יותר נתיבים בתקשורת הפנימית הוא מהיר יותר
עד לפני זמן מה הי 32 מסלולי נסיעה כיום יש 64 מסלולים
ניתן להתקין מערכת הפעלה שעובדת על 32 למרו שיש 64 במחשב
אם התקנת 64 את מנצלת את החומרה יותר טוב

היות וקיימת מדניות מיקרוסופט לתאימות לאחור שפרושה מוצרים מתקדמים יוכלו להפעיל גם מוצרים מיושנים יותר ניתן להפעיל גרסת 32 על גבי מערכת 64

לחצן ימני על הקובץ הפעלה מאפיינים בחירה בתאימות המערכת

בהצלחה

 

[אריה123]

המחשב לא נותן לי להקליק על "תודה". (אולי בגלל הנסיעה הפקק בכביש של 64 ביט )

אז קבל את תודתי.

 

[מי שאמר]

תוכלי להוריד את הגירסא החדשה (בעברית) שם ירוץ לך חלק
http://garr.dl.sourceforge.net/proj...r/PDFCreator 1.2.2/PDFCreator-1_2_2_setup.exe

 

[bris]

למען הדיוק, התרשים מדויק עד ל 32 ביט (כמו בציור) , באמת כשיצאה WIN95 היא היתה מערכת הפעלה 32 ביט (כמעט כי היא עדיין יכלה להריץ קוד של 16 ביט במצב דוס) וה NT3.5 היתה מערכת הפעלה ממש 32 אמיתית (עליה היו מבוססת ה WIN2000 וה XP זצוקללללה) . לעומת זאת המעבר ל 64 הוא לא מלא. הוא מאוד חלקי. כדי לעבור ל 64 מלא צריך היה לכתוב את כל המעבד מחדש (בסיגנון RISC ) וזה מה שאינטל ניסו לפני עשור עם מעבד שנקרא ITANIUM שממש לא תפס כי הוא לא היה תואם אחורה לסביבה של 32 ביט.

מה ש AMD דחפו לפני כ 5 שנים ואינטל בלית ברירה גם הסכימו לזה לפני כ 3 שנים זה מעבדי 32 סיביות עם הרחבה של 64 ביט.
מה זה אומר ?
זה אומר שעדיין המעבדים עובדים עם פקודות באורך של 32 ביט כמו שהיה ב 25 שנה האחרונות.
אבל שני דברים שונו. מרחב כתובות הזיכרון של המעבד שונה ל 64 ביט כדי שיוכל לגשת לכתובות זיכרון שמעל ה 4GB , וגם אורך הנתונים בפקודות מסוימות הוכפל. אבל כיון שהפקודה עצמה היא עדיין 32 ביט רק הכפלת הנתונים לא משנה ככ הרבה.
לעומת זאת הרחבת מרחב הזיכרון היתה המטרה העיקרית של המעבר.

כנראה שלא יעברו ל 64 מלא לפני שישנו לחלוטין את מבנה הפקודה של המעבדים, וספק גדול מאוד אם נזכה לראות את זה , כי במילא עולם המחשוב צועד כרגע (על אפו וחמתו של מי שלא מעניין אותו) לכיוון של מיזוג הממשקים הניידים (דהיינו מערכת הפעלה אחת ותוכנה אחת בסמארטפון טאבלט ובלפטופ) כמו שמנסים לעשות ב MS בוינדוס 8 שיותאם גם למעבדי ARM של הטאבלטים והסמארטפונים, והם כבר ממילא מעבדי RISC כך שלא נראה שיהיה מי שיטרח להעביר את עולם המחשוב כמו שאנו מכירים אותו היום לסיבת 64 ביט אמיתית. (אפל כבר עשו את זה מזמן עם ה LION למי ששם לב)


90 אחוז ממשתמשי המחשב לא צריכים 90 אחוז מהעוצמה שאינטל מספקת. ולא יעזור כמה תותים ימכרו לנו.

 

[DVD COAN]

אינטל כבר מעבירה את המעבדים לRISC תביט על מעבד ITANIUM 2

לאחר כל המחקרים כי בנקודה צפה הוא יותר טוב מהירות הביצוע מהיר יותר ולא מחייב תלות בתדר מהיר יותר(כי כל פקודה ניתנת במחזור שעון אחד)

הם מתחילים לעבור ולהעביר, וזה יקרה לגמרי בסופו של דבר כשיפסיקו עם כל התאימות לאחור

 

[bris]

ה ITANIUM בשוק כבר מ 2002 והם לא ממש תופסים תאוצה. הגירסה הנכוחית (9100) בשוק כבר כמעט שנתיים ויש לה בערך 1.2% משוק המעבדים בשוק השרתים , למעשה היא היחידה הכי מפסידה של אינטל כבר המון זמן (גם של HP שהיא כמעט היחידה היום שמוכרת שרתים של ITANIUM , אבל יש להם את השיקולים שלהם ).
ORACLE - שהיא אחד מספקי התוכנה הכי גדולים בתחם האירגוני כבר הודיעה לפני זמן רב שהיא מפסיקה לתמוך בכלל בסביבת ה ITANIUM.
אני מאמין שהיא תשאר עוד בזמן הקרוב (אפילו שלפי השמועות יש לאינטל בעיות רציניות עם האמינות של הגירסה הבאה PULSAR וההשקה שלהם נדחתה כרגע לזמן לא ידוע) בתור מוצר נישה בתחום שרתי מידע גדולים. אבל אף אחד לא רואה בזה מחליף ל X86 כרגע גם לא בחלומות הכי פרועים של אינטל.
בינתים מבחינת מספרים , המעבדים שהכי מאיימים על אינטל זה מעבדי ה RISC של ARM שנמצאים בכל הטאבלטים/נטבוקים של גוגל/סמאטפונים/MID וכו' . לפי כל התחזיות ב 2015 ימכרו כפול מעבדי ARM מאשר מעבדי X86.

 

[DVD COAN]

אינטל לא מצליחה לעבור כי הם שומרים על תאימות לאחור X86
ביום שיפסיקו עם זה הם יוכלו לעבור ל RISC

כל הסלולרים או סמרטפונים עובדים ב RISC לחסכון בשלב מסויים הם יצטרכו לעבור מקסימום אם סימולצייה של הפקודות בהתחלה עד שיפסיקו עם זה כליל
יתחילו במעבדי השרתים ולאחר מכן המשמש הביתי

 

[גרף הול]

בתוכנת תג מצורפת גם המדפסת המבוקשת בגירסה החדשה