עזרה ראשונה! כאבי בטן מטורפים - ויראלי??

[דיאלוג]

הרופא טוען שזה 'ויראלי'
שמעתם על וירוס כזה עכשיו?
של כאבי בטן חזקים (ממש 'תסיסה'), חולשה חזקה מאד ופשוט לא יוצאים מהמיטה??
יש מה לעשות גם כן עם כזה 'ויראלי'?

 

[הגולם החולם]

תופעה מוכרת
תתפלל/י שזה יעבור כמה שיותר מהר

 

[דיאלוג]

תופעה מוכרת
תתפלל/י שזה יעבור כמה שיותר מהר

ויראלי? או שנגרם ממאכל מסויים?

 

[הגולם החולם]

ויראלי? או שנגרם ממאכל מסויים?

יכול להיות זה ויכול להיות זה
שאלת אחרי שהרופא קבע שזה ויראלי כך שכנראה שזה לא נגרם ממאכל מסוים.
כי אם זה כן נגרם ממאכל מסוים יש לקוות שלא מדובר בסלמונלה או משהו כזה.
רפו"ש

 

[Goldidea]

הרופא טוען שזה 'ויראלי'
שמעתם על וירוס כזה עכשיו?
של כאבי בטן חזקים (ממש 'תסיסה'), חולשה חזקה מאד ופשוט לא יוצאים מהמיטה??
יש מה לעשות גם כן עם כזה 'ויראלי'?

כן, מסתובב עכשיו וירוס כזה גם במבוגרים וגם בילדים.
מאוד עוזר לאכול אורז מבושל עם הרבה מים.
רפואה שלמה!

 

[דיאלוג]

שווה לקחת את הכדורים שהרופא רשם?
בד"כ כדורים לבטן הם לא כ"כ בריאים..

 

[הקה]

יש עוד דברים חוץ מכאב בטן?
שלשולים? הקאות? בחילות? צרבות? עצירות? חום?
אם כן ונמשך ללא שיפור יותר מיום- יומיים- מומלץ לפנות למיון לבדיקות מקיפות. פעם היה לי בליווי חום שלשולים והקאות- היה דלקת מעיים חריפה מסלמונלה.
לרופא בקופה פשוט אין אפשרות לבדוק יסודי

 

[דיאלוג]

מאוד עוזר לאכול אורז מבושל עם הרבה מים.

הפתרון היחיד הוא:
לשתות בעיקר מים, ולתת לפסולת לצאת מן הגוף.

?

 

[ישי.כ]

אם כבר הזכרתם דלקת מעיים, אזי שתדעו שדלקת לא נוצרת בגלל חיידק, החיידק בא בגלל הדלקת.
פעילות החיידקים בגוף היא תוצאה מהמחלה, אבל לא הם גורמי המחלה. כמו שהיתושים לא גרמו להיווצרות הביצה, והזבובים לא הביאו את האשפה, כך גם החיידקים – לא הם אלו שגרמו למחלה!

חיידקים לעולם לא יפגע ברקמה חייה (אחרת אם היו אוכלים את גופנו מתי שמתחשק להם),
תפקידם של החיידקים בטבע הינו לפרק חומר אורגני מת (מן הצומח או מהחי), ולהחזירו ליסודות שלו לאוויר ולאדמה. כל זמן שאותו חומר אורגני לא יהיה פגוע או מת, לא תהא לחיידקים כל אפשרות לפרק אותו.

בעלי החיים והצמחים אינם מתכלים על ידי חיידקים, אלא לאחר מיתתם או פציעתם, וזאת על אף שבכל העת הם מוקפים ועטופים במיליארדי חיידקים.

דוגמאות נוספות: חיידק שיושב על אצבע או רגל של מישהו, אינו יכול לפרק אותה, אך אם חס ושלום האצבע או הרגל תיכרת אזי החיידקים יפרקו אותה. על הפרי יש אינספור חיידקים אך לפרי לא קורה כלום, אם ניקח סכין ונעשה בו חתך, מיד הוא יתחיל להחליף צבע ואף להרקיב, וזה עקב תוצאה של פעילות חיידקית המפרקת את הפרי הפגוע ליסודות שלו.

תפקיד החיידקים בגוף האדם:

החיידקים שקוראים להם "רעים", כגון: סטרפטוקוקוס, הליקובקטור, סלמונלה, שפעת ((Influenza, קוביד 19 (וירוס הקורונה), נמצאים אצל כולנו בגוף, בכל עת ובכל זמן.

הקב"ה ברא אותם כדי שינקו את הזבל והפסולת שיש שבגופנו, אלא שכל אחד אחראי על פירוק פסולת במקום מסויים בגוף.

הסטרפטוקוקוס מפרק ומחדש רקמות פגועות בגרון, קוביד 19 ושפעת מפרקים ומחדשים רקמות פגועות בריאות, והליקובטור מפרק פסולת שבקיבה, והסלמונלה מפרק פסולת במעיים.

וכמו שלא שייך לקרוא לעובד ניקיון "אדם רע", בגלל שהוא מפנה את הפסולת שבביתך, וכל שכן שלא נירה בו באמצע הניקיון, כך לא שייך לקרוא לחיידק "רע" ונהרוג אותו, בגלל שהוא מפנה את התאים המתים והמורעלים מגופך.

הרמב"ם הבטיח שכל מי שלא יזיק לגופו, ויאכל מאכלים בריאים ויעשה פעילות גופנית, לא יחלה לעולם. וכי הרמב"ם לא ידע שיש חיידקים "מסוכנים", שבכל פעם שמתחשק להם הם באים ותוקפים את אדם?

במקום להאשים את החיידקים, שבסך הכל עושים לנו טובה ומוציאים לך את הזבל מגופנו כדי שלא נחלה ונמות, תאשימו את עצמכם, שאתם מכניסים לגופכם כל מיני מאכלים מזיקים ורעלים, הגורמים להרס התאים והרקמות שבגופכם.

כיצד נהיה דלקות במעיים ובקיבה?

הדפנות של מערכת העיכול (הקיבה, מעי הדק ומעי הגס), מרופדים בשכבה רירית המגינה עליהם, כדי שהחומצות ושאר גירויים כגון חומרים חריפים חמוצים ורעילים, לא יפצעו אותם.

כשמתחיל גירוי לדפנות הקיבה, על ידי שאוכלים מזונות שיוצרים פסולת מרובה וחומציות יתר, כגון: מזון מתועש ומטוגן, בצקים, עודף חלבונים מן החי (בשר, דגים, חלב), או ירקות כבושים בחומץ או במלח, מזון מטוגן, שתית משקאות קלים המכילים חומצות וסוכרים מזוקקים, כל אלו עלולים לפגוע בריריות המצפות את הדופן הפנימי של מערכת העיכול.

עקב כך, הגוף בחוכמתו מעבה את דופן הרירית, כדי למנוע מהחומצות לפצוע אותה. גירוי מתמשך במערכת העיכול, עלול לפצוע את רירית מערכת העיכול, מה שיגרום לדלקת. דלקת זו נוצרת על ידי פעילות חיידקית, הבאה לפרק את הרקמה הפגועה ולהחליפה ברקמה חדשה (ריפוי לרירית).

רק אם נפסיק את הגירוי, אזי יהיה ריפוי של הדלקת, ואם לא נפסיק את הגירוי, אזי הרירית לא תצליח להתרפא, (כמו פצע ביד שאם כל הזמן תגרד אותו הוא לא יתרפא) ועקב כך יכול להיווצר עם הזמן חור במערכת העיכול, וזהו בעצם מה שנקרא 'כיב קיבה' (אולקוס).

בדרך כלל כאשר אדם מציין שסובל מכיב, על פי רוב הכוונה לכיב הנמצא בקיבה. אולם כיב (פצע) יכול להופיע בכל חלקי צינור העיכול, החל מהפה, דרך הושט והקיבה וכלה בתריסריון במעי הדק ובמעי הגס.

כיב הוא פצע פתוח ומדמם. אם יש לנו פצע פתוח ביד ובטעות הוא יבוא במגע עם מלח או לימון, הפצע ישרוף לנו ביותר. כעת תחשבו מה מתרחש בקיבה כאשר ישנו כיב מדמם והחומצות שבה פועלות ביתר שאת, הפצע ישרוף לנו בצורה חמורה, ואף יותר מכך הוא לא יצליח להחלים.

כל אבר שרוצים לרפא אותו צריך לקבל מנוחה, לכן דלקת וכיב קיבה יכולים להתרפא רק אם יפסק המגע עם החומצה. וזה על ידי שינוי תזונה של הפסקת צריכת חלבונים מן החי המתעכלים בסביבה חומצית הגורמים לגירוי הרירית, וכן להימנע מכל מיני מאכלים מתועשים ותרופות למיניהם, אשר גורמים לגירוי הרירית. ולעבור בעיקר לצריכת ירקות ועלים ירוקים שהם מזונות יוצרי בסיסיות.

 

[דיאלוג]

לרופא בקופה פשוט אין אפשרות לבדוק יסודי

האמת שזה היה בשיחת טלפון...
חום לכאורה לא היה (היה באמצע הלילה תחושה חמה מדאי כנראה מתנאי חימום והלבשה מוגזמת..)
היה רצון להקיא ביום הראשון שחלף מזמן.. חוץ מזה כלום. בשעות האחרונות התחיל תסמין הראשון

 

[ישי.כ]

?

רגילים לומר לאכול אורז, אורז נותן רק רגיעה זמנית, כי הוא מכיל עמילן, וזה כמו יציקת בטון לבטן ויכול לעזור זמנית להקל למי שיש חומצות בקיבה, אבל לא יפתור את הבעיה אלא יוסיף אש למדורה.
שום משכך כאבים או מסמם אחר לא יעזור, אלו בסך הכל רעלים שמסממים את מערכת העצבים המרכזית כדי שלא נחוש בכאב.

 

[הקה]

האמת שזה היה בשיחת טלפון...
חום לכאורה לא היה (היה באמצע הלילה תחושה חמה מדאי כנראה מתנאי חימום והלבשה מוגזמת..)
היה רצון להקיא ביום הראשון שחלף מזמן.. חוץ מזה כלום. בשעות האחרונות התחיל תסמין הראשון

קדימה- משכך כאבים חזק, ומחר על הבוקר לביקור פרונטאלי אצל הרופא

 

[טילון]

חיידקי לעולם לא יפגע ברקמה חייה

הלוואי שזה היה נכון.

תפקידם של החיידקים בטבע הינו לפרק חומר אורגני מת (מן הצומח או מהחי), ולהחזירו ליסודות שלו לאוויר ולאדמה

זה נכון שזהו תפקידם, אבל אין להם יכולת להבחין בין חי למת. הסיבה שהם לא לרוב לא מפרקים חומרים אורגניים ביצורים חיים היא שהקב"ה ברא להם מערכות הגנה שמונעות את זה מהם. אבל אם החיידק הצליח להתגבר על המערכות האלו- הוא בהחלט יעשה נזק גם בגוף חי.
זאת הסיבה לכך ש-

חיידק שיושב על אצבע או רגל של מישהו, אינו יכול לפרק אותה, אך אם חס ושלום האצבע או הרגל תיכרת אזי החיידקים יפרקו אותה. על הפרי יש אינספור חיידקים אך לפרי לא קורה כלום, אם ניקח סכין ונעשה בו חתך, מיד הוא יתחיל להחליף צבע ואף להרקיב, וזה עקב תוצאה של פעילות חיידקית המפרקת את הפרי הפגוע ליסודות שלו.

מערכת ההגנה של היצורים החיים כוללת כמובן את המעטה החיצוני- העור או הקליפה, ולכן חתכים בהם יכולים לגרום לחיידקים לחדור ולהתרבות.

החיידקים שקוראים להם "רעים", כגון: סטרפטוקוקוס, הליקובקטור, סלמונלה, שפעת ((Influenza, קוביד 19 (וירוס הקורונה), נמצאים אצל כולנו בגוף, בכל עת ובכל זמן.

חלק מהרשימה שלך כוללת וירוסים, שהם וודאי לא קשורים למחזור של חומרים.
זה נכון שיש חיידקים ווירוסים שנמצאים בגוף כל הזמן גם במצב בריא (לאו דווקא אלו שהזכרת), והחיידקים שנמצאים בגוף גם מועילים לו מאד, אבל הסיבה שהם לא פוגעים בגוף היא פשוט בגלל שיש שיווי משקל בינם לבין פעילות מערכת החיסון, שמונעת מהם להתרבות יותר מדי ולחדור לסביבה הפנימית של הגוף, או במקרה של וירוסים- להתעורר מהמצב הלטנטי שבו הם נמצאים ולתקוף את הגוף.

שתדעו שדלקת לא נוצרת בגלל חיידק, החיידק בא בגלל הדלקת.

יש דלקות שנגרמות גם ללא זיהום חיצוני- של וירוס או חיידק, והן יכולות להיות צרה צרורה, אבל בהחלט יש דלקות שנגרמות בגלל נוכחות חיידקית. (איך יודעים את זה? אפשר לעיין כאן)
אתה עצמך כתבת-

דלקת זו נוצרת על ידי פעילות חיידקית

כלומר- פעילות חיידקית גורמת לדלקות.

 

[ישי.כ]

הלוואי שזה היה נכון.

זה נכון מאוד. תאוריית החיידקים היא תאוריה ללא ביסוס מדעי, הטעות הגדולה של הרפואה המערבית היא הטענה, שכביכול החיידקים הם אלו הגורמים למחלות, משום שהם נמצאים ופעילים בכל תופעות המחלות. הם רואים שבמקום שיש דלקת, אז גם יש הימצאות גדולה של חיידקים, ולכן הם מייחסים את הפגיעה ברקמה לחיידקים, במקום לרעילות שהצטברה ברקמה, והחיידקים הם רק באים לפנות את הרקמה הפגועה, ולהחליפה ברקמה חדשה. משל למה הדבר דומה? לאדם שנוסע לבני ברק ורואה שם אמבולנסים ואנשים מתים, נוסע לתל אביב ורואה אמבולנסים ואנשים מתים, נוסע לירושלים ורואה אמבולנסים ואנשים מתים, מה המסקנה? האמבולנסים גורמים למוות.

אבל אם החיידק הצליח להתגבר על המערכות האלו- הוא בהחלט יעשה נזק גם בגוף חי. החיידק נמצא על העור ולא חודר פנימה סתם ככה, רק אם יהיה פצע או חתך הוא יחדור ויתחיל פירוק חיידקי. והוא הדין בכל מקום בגוף.

הסיבה שהם לא פוגעים בגוף היא פשוט בגלל שיש שיווי משקל בינם לבין פעילות מערכת החיסון, שמונעת מהם להתרבות יותר מדי ולחדור לסביבה הפנימית של הגוף, או במקרה של וירוסים- להתעורר מהמצב הלטנטי שבו הם נמצאים ולתקוף את הגוף. דברים ללא שום ביסוס מדעי, מערכת חיסון לא גורמת לחיידק לא לפעול.

יש דלקות שנגרמות גם ללא זיהום חיצוני- של וירוס או חיידק, והן יכולות להיות צרה צרורה, אבל בהחלט יש דלקות שנגרמות בגלל נוכחות חיידקית. אין שום מציאות בעולם שחיידק יעשה דלקת ללא מצע אורגני מת, וזה מוכח מדעית.

כלומר- פעילות חיידקית גורמת לדלקות. כי היא מסלקת את הרירית הפגועה - בתהליך זה נוצר דלקת (שזהו בעצם ריפוי לרירית), אבל ללא רירית פגועה לא תהיה פעולה חיידקית ולא תהיה דלקת.

 

[טילון]

זה נכון מאוד. תאוריית החיידקים היא תאוריה ללא ביסוס מדעי, הטעות הגדולה של הרפואה המערבית היא הטענה, שכביכול החיידקים הם אלו הגורמים למחלות, משום שהם נמצאים ופעילים בכל תופעות המחלות. הם רואים שבמקום שיש דלקת, אז גם יש הימצאות גדולה של חיידקים, ולכן הם מייחסים את הפגיעה ברקמה לחיידקים, במקום לרעילות שהצטברה ברקמה, והחיידקים הם רק באים לפנות את הרקמה הפגועה, ולהחליפה ברקמה חדשה. משל למה הדבר דומה? לאדם שנוסע לבני ברק ורואה שם אמבולנסים ואנשים מתים, נוסע לתל אביב ורואה אמבולנסים ואנשים מתים, נוסע לירושלים ורואה אמבולנסים ואנשים מתים, מה המסקנה? האמבולנסים גורמים למוות.

אבל אם החיידק הצליח להתגבר על המערכות האלו- הוא בהחלט יעשה נזק גם בגוף חי. החיידק נמצא על העור ולא חודר פנימה סתם ככה, רק אם יהיה פצע או חתך הוא יחדור ויתחיל פירוק חיידקי. והוא הדין בכל מקום בגוף.

הסיבה שהם לא פוגעים בגוף היא פשוט בגלל שיש שיווי משקל בינם לבין פעילות מערכת החיסון, שמונעת מהם להתרבות יותר מדי ולחדור לסביבה הפנימית של הגוף, או במקרה של וירוסים- להתעורר מהמצב הלטנטי שבו הם נמצאים ולתקוף את הגוף. דברים ללא שום ביסוס מדעי, מערכת חיסון לא גורמת לחיידק לא לפעול.

יש דלקות שנגרמות גם ללא זיהום חיצוני- של וירוס או חיידק, והן יכולות להיות צרה צרורה, אבל בהחלט יש דלקות שנגרמות בגלל נוכחות חיידקית. אין שום מציאות בעולם שחיידק יעשה דלקת ללא מצע אורגני מת, וזה מוכח מדעית.

כלומר- פעילות חיידקית גורמת לדלקות. כי היא מסלקת את הרירית הפגועה - בתהליך זה נוצר דלקת (שזהו בעצם ריפוי לרירית), אבל ללא רירית פגועה לא תהיה פעולה חיידקית ולא תהיה דלקת.

אתה טוען שאין לדברים שכתבתי ביסוס מדעי. אתה מכיר את הצורה שבה המדע פועל? אתה יודע איך התקבלו התאוריות המקובלות היום במדע לגבי גורמי מחלות?
מהם המקורות שלפיהם אתה קובע שהדברים לא מבוססים?

 

[טאלי]

זה נכון מאוד. תאוריית החיידקים היא תאוריה ללא ביסוס מדעי, הטעות הגדולה של הרפואה המערבית היא הטענה, שכביכול החיידקים הם אלו הגורמים למחלות, משום שהם נמצאים ופעילים בכל תופעות המחלות. הם רואים שבמקום שיש דלקת, אז גם יש הימצאות גדולה של חיידקים, ולכן הם מייחסים את הפגיעה ברקמה לחיידקים, במקום לרעילות שהצטברה ברקמה, והחיידקים הם רק באים לפנות את הרקמה הפגועה, ולהחליפה ברקמה חדשה. משל למה הדבר דומה? לאדם שנוסע לבני ברק ורואה שם אמבולנסים ואנשים מתים, נוסע לתל אביב ורואה אמבולנסים ואנשים מתים, נוסע לירושלים ורואה אמבולנסים ואנשים מתים, מה המסקנה? האמבולנסים גורמים למוות.

אבל אם החיידק הצליח להתגבר על המערכות האלו- הוא בהחלט יעשה נזק גם בגוף חי. החיידק נמצא על העור ולא חודר פנימה סתם ככה, רק אם יהיה פצע או חתך הוא יחדור ויתחיל פירוק חיידקי. והוא הדין בכל מקום בגוף.

הסיבה שהם לא פוגעים בגוף היא פשוט בגלל שיש שיווי משקל בינם לבין פעילות מערכת החיסון, שמונעת מהם להתרבות יותר מדי ולחדור לסביבה הפנימית של הגוף, או במקרה של וירוסים- להתעורר מהמצב הלטנטי שבו הם נמצאים ולתקוף את הגוף. דברים ללא שום ביסוס מדעי, מערכת חיסון לא גורמת לחיידק לא לפעול.

יש דלקות שנגרמות גם ללא זיהום חיצוני- של וירוס או חיידק, והן יכולות להיות צרה צרורה, אבל בהחלט יש דלקות שנגרמות בגלל נוכחות חיידקית. אין שום מציאות בעולם שחיידק יעשה דלקת ללא מצע אורגני מת, וזה מוכח מדעית.

כלומר- פעילות חיידקית גורמת לדלקות. כי היא מסלקת את הרירית הפגועה - בתהליך זה נוצר דלקת (שזהו בעצם ריפוי לרירית), אבל ללא רירית פגועה לא תהיה פעולה חיידקית ולא תהיה דלקת.

אז לכאורה, לפי דברייך,
לתת תרופה לדלקת משמעה להפסיק את הריפוי של הגוף מהפסולת??

 

[כוכב103]

הרופא טוען שזה 'ויראלי'
שמעתם על וירוס כזה עכשיו?
של כאבי בטן חזקים (ממש 'תסיסה'), חולשה חזקה מאד ופשוט לא יוצאים מהמיטה??
יש מה לעשות גם כן עם כזה 'ויראלי'?

כל כאב חריג צריך בדיקה
אם זה כבר כמה שעות בלי הטבה משמעותית צריך להבדק (לא בטלפון)
יש יציאות?
הקאות?
זה עלול להיות חסימת מעיים
או דלקת או כל מיני דברים לא רצויים
אבל כשאתם סובלים בצורה חריגה - תוודאו שאתם לא מפספסים משהו...

 

[טילון]

תאורית החיידקים התחילה מלואי פסטר (Pasteur) http://brieut.goop.co.il/Web/?PageType=0&itemid=300446

לא הבנתי איך המקור שהבאת מוכיח שתאוריית החיידקים לא נכונה.
להפך- כתוב בו שפסטר הוכיח שכשהוא מדביק עופות בריאים בחיידקים מוחלשים הם מפתחים מחלה חלשה, וכשהוא מדביר עופות בריאים בחיידקים לא מוחלשים הם מפתחים מחלה קשה. ההסבר אח"כ לא מתייחס בכלל לתוצאות האלה, אלא מציע הסבר אחר שלא מסביר את התוצאות של פסטר- למה דווקא אלו שהודבקו בחיידק חלו. אלא אם טוענים שפסטר לקח דווקא את העופות שהיו חולים ממילא בגלל הצטברות רעלים למיניהם...
חוץ מפסטר, גם רוברט קוך לקח חלק חשוב בתאוריית החיידקים ע"י קביעת עקרונות לפיהם ניתן לקבוע כי חיידק מסויים גורם למחלה. https://www.hamichlol.org.il/רוברט_קוך
חלק משמעותי בהוכחה הוא לקחת חיה בריאה, להדביק אותה בחיידק (שגודל בתרבית, לא סתם לקחת דם ממי שחולה- כדי שאי אפשר יהיה לטעון שהעבירו מהחולה רעלים יחד עם החיידק), ולהראות שהיא מפתחת מחלה.
בהקשר הזה, מעניין לקרוא על בארי מרשל, שלא הצליח להדביק בע"ח בהליקובקטר, אז הוא הדביק את עצמו, ופיתח דלקת בקיבה. לפחות הוא קיבל על זה נובל.
לכן הטענה הזאת-

אף אדם בעולם לא הוכיח שחיידק יכול להרוס רקמה חייה, חיידקים מתרבים רק על רקמות מתות. חתולים נמצאים כל היום בזבל, מעולם החיידקים לא אכלו אותם כי התחשק להם, כשהחתול מת מתחיל פירוק חיידקי.

לא נכונה.
(איך אתה יודע שמעולם לא מת חתול זבל כתוצאה מזיהום חיידקי? בדקת את זה?)

תראו לי בן אדם אדם שהתרפא מלחץ דם או סכרת (מספר 2), או כל מחלה אחרת על ידי תרופות, תרופה רק מנציחה את המחלה, היא פועלת להשקטת הסימפטומים בלבד, ומוסיפה עוד רעל לגוף,

לדוגמא, תרופות להורדת לחץ דם רק מאזנות את הלחץ דם (שזה עדיף מאשר ימות) אבל אם לא מטפול בסיבות שבגללם הלחץ דם עלה, אם אדם ימשיך עם אותם הרגלים רעים שגרמו לסתימת כלי הדם (בדר"כ שומנים), ויחשוב שהתרופה תציל אותו בכך שהלחץ דם שלו 'מאוזן', אזי הוא בצרה צרורה, כי במוקדם או במאוחר הוא עלול ללקות בהתקף לב או אירוע מוחי לא עלינו, בשל חוסר חמצן ללב ולמוח, וכל זה בגלל שהסיבה למחלה לא הוסרה ורק טפלו בסימפטומים קרי הורדת לחץ הדם.

אותו דבר לגבי סכרת מספר 2 (לגבי מספר 1 בדר"כ הלבלב גמור, אם כי לא תמיד) לתת זריקות או כדורים כדי שהסוכר יכנס לדם, ולא לנסות לחשוב מה גרם לסוכרת לעלות, מדוע יש תנגודת האינסולין, וכי סתם ה'שוער' של התא לא נפתח? מדוע האינסולין לא מצליח להכניס את הסוכר לתאים? מה קרה? מה פתאום ביום בהיר הגוף נהיה סנילי?
הכי קל להגיד שהגוף (קרי מערכת החיסון) מתקיף את עצמו וגורם למחלות, כשאין תשובות לשאלות.

הרפואה המערבית טוענת מצד אחד שהיא לא יודעת מה הסיבה למחלה, ומצד שני היא מטפלת בבעיה שסיבתה לא ידועה לה, הדבר דומה לירייה בחושך ואפלה במטרה לפגוע בול במטרה, ברור שאין שום סיכוי לכך.

ובכלל, באיזה מקצוע אחר מאפשרים לטפל בבעיה בלי ידיעת מקור הבעיה? רק ברפואה הקונבנציונלית !!

ספציפית לגבי סוכרת סוג 2- הרפואה מדברת גם על הגורמים לסוכרת, והטיפול הראשוני, כשמדובר במצב קל, מתבסס על שינוי אורח חיים. אם זה לא עוזר עובר לתרופות.
ישנם גם יותר מדי מקרים שבה הרפואה לא יודעת מה הגורם, ולכן נאלצת לטפל בסימפטומים בלבד, ובאמת כדאי להשקיע יותר בגורמים, אבל דווקא התרופות לזיהומים חיידקיים הם דוגמה לא טובה לזה- כי האנטיביוטיקה הורגת את גורם המחלה, ולא מטפלת בסימפטומים.

 

[מרחבית]

מבלי להיכנס לצד המדעי ולמחקרים, שאלה פשוטה:
איך העולם היה לפני האנטיביוטיקה והחיסונים, ואיך אחרי?
מה היתה תוחלת החיים אז, ומה עכשיו.
כמה ילדים מתו בילדותם ממחלות, וכמה עכשיו.
כמה מתו פעם - ילדים ומבוגרים - מדלקת ריאות למשל או מדבר, וכמה עכשיו.
שלא לדבר על מחלות נגיפיות, כמו אבעבועות שחורות ושפעת ספרדית, לדוגמא.
ופעם היו הרבה פחות רעלים. נכון שגם פחות הגיינה, אך הרבה פחות רעלים.
ובשביל מה צריך בכלל הגיינה, אם לא טוב להשמיד חיידקים?

 

[ישי.כ]

ואם כבר הזכרת את חיידק ההליקובקטר,

אז שתדע שאת תפנית החשיבה עשיתי לאחר שהיו לי צרבות שלשולים וכאבי בטן, הלכתי לרופא ונתן לי מרשם משלוש + סותר חומצה כדי להרוג את החיידק "הסורר",

אבל מה לעשות שהתסמינים לא עברו (וכן שמעתי מאנשים שהאינטביוטקיה לא עזרה להם), כי החיידק לא הביא את הזבל לתוך בטני, אלא אני הכנסתי אותו במו ידי, ואני לתומי חשבתי שעל ידי האנטיביוטיקה המשולשת אצליח לחסלו ולהרגו, ובכך אמשיך עם הרגלי חיי הרעים.

עד שהגעתי לחקר האמת, והבנתי שהחיידק הוא לא הבעיה אלא אני, והחיידק הוא בסך הכל פועל נקיון, שבה לפרק את הזבל שבמעי, ובמקום להרוג אותו אני צריך להודות לו על כך!

ולכן הפסקתי להכניס את הזבל, כלומר את האוכל המתועש לתוך בטני, והנה זה פלא החיידק נעלם לו, את האמת הוא לא נעלם הוא עד עכשיו נמצא בגופי, הוא פשוט לא יוצא לפעולת ניקוי כי אין לו מה לנקות,

אם אוכל מאכלים מתועשים שישאירו הרבה פסולת במערכת העיכול, אזי הוא יצא לפעולת ניקוי ויהיה לי שלשולים,

ישתבח שמו של הבורא, איזה יצור חכם הוא ברא "פועל נקיון" שנקרא חיידק, שכן ללא הוצאת הזבל על ידי החיידק, הפסולת הרעילה תכנס לתוך מחזור הדם ותרעיל את גופי או את מעי, וגם יכול להיווצר חסימת מעיים!!

איזה חוכמה נפלאה הקב"ה ברא בעולמו! ואל כל זה מסלפים על ידי שקרים חבל!!!