דרוש מידע השקעה פאסיבית במניות - זה באמת עובד?

[אסתריקה הלר]

קראתי כמה מאמרים שמגנים את השיטה הזאת בחריפות
טוענים שזה פשוט תמימות וכל אחד יכול למצוא את עצמו מפסיד מזה המון וכו'...

השאלה האם זה נכון?
קראתי פה הרבה על השקעה פאסיבית בשוק ההון
ולמשל במאמר הזה הם מבטלים את השיטה ומסבירים גם למה אין בזה הגיון

אשמח לשמוע ממי שמבין בנושא למה זה כן השקעה בטוחה

תודה רבה מראש

 

[Tzvi@]

@אסתריקה הלר
הוא לא מדבר על השקעה במדדים
אלא על השקעה במניות ספציפיות לטווח ארוך.

 

[מקצועי בלבד]

בגדול יש שם הרבה טענות לא נכונות שמראות על חוסר מקצועיות בנושאים שעליהם הוא כותב.
וזה סה"כ מאמר כדי לשווק את השיטה שלו, ולנסות איכשהו להתעלם מכל המחקרים שמראים שהשקעה פסיבית היא הכי רווחית.
ואין לי כרגע זמן להיכנס לכל טענה וטענה שלו ולהפריך אותה, ולהראות איך הוא עושה שם סלט ממגוון שיטות השקעה.
ומי שרוצה להשקיע בשיטות אחרות שיערב לו, אני לא נגד שיטות אחרות, אני פשוט בעד צורת ההשקעה הפסיבית.

 

[אסתריקה הלר]

תודה רבה על התשובות
באמת היה נראה לי סלט הכמויות של השיטות שלו...
אבל אני קוראת ומיד משתכנעת... בעיה כזו

 

[הדקלים]

צורת ההשקעה הזו מתנדנדת לכאן ולשם ואם זה לטווח ארוך מומלצת (לא לטווח קצר)

 

[shimשימי]

תודה רבה על התשובות
באמת היה נראה לי סלט הכמויות של השיטות שלו...
אבל אני קוראת ומיד משתכנעת... בעיה כזו

אין מה להשתכנע או לא
פשוט תבדקי עובדות

היסטורית לאורך 20 שנה
שוק ההון עשה תשואות של 7 אחוז ומעלה
בממוצע שנתי

מי שמאמין שמה שהיה ב70 ויותר שנה האחרונות
הוא שיהיה

אמור להעדיף את שוק ההון

 

[מלכה שיינברגר]

ובכל אופן רוב העשירים כמו וורן באפט חשבו שעדיף פאסיבי.

 

[השקעות R הון]

ציטוט מתוך המאמר:

מיהם הרואים ואינם נראים, מיהם הנביאים האמיתיים בשוק ההון:​

בניגוד לכל נביאי השקר הנ"ל, ישנה בבורסה קבוצה קטנה של נביאי אמת.

לא תשמע אותם מדברים מעל גבי העיתונים כי את המידע שיש להם, ששווה זהב, הם לעולם לא יסגירו מרצון למשקיעים פשוטי העם.

שום סכום בעולם שתשלם להם לא יניע אותם לחשוף את מה שהם יודעים, כי כשיש לך ידע ששווה מיליארדים – אתה לא צריך לדבר. מספיק לך להשתמש בו.

אני מבין שהוא מאותו קבוצת נביאים או שהוא יודע מה הרכישות והמכירות שלהם.
אז למה הוא שונה מהם ומסגיר מידע לפשוטי העם?

אגב איתן לא כותב נגד השקעה פאסיבית
הוא רק כותב שסיבולת הסיכון הנדרשת להשקעה פאסיבית היא גבוהה מהסיבולת הנדרשת לגישת המסחר שלו.
והוא טועה

 

[ציבי פוטש]

אחד הטענות שהובאו במאמר הנ"ל הוא שבהשקעה במדדים יכול להיות עשורים שלמים בלי עליות בכלל ואפילו ירידות,
כראיה מופיע שם הגרף של דאו ג'ונס שהיה בו כמה עשורים בלי עליות, או המדד היפני שעד עכשיו במשך שנים עדיין בנפילה.
מה שהוא שכח שהשקעה פאסיבית צריכה להיות מפוזרת, ודאו ג'ונס שהוא רק 30 חברות וכן המדד היפני שהיא מדינה אחת הם ממש לא מפוזרים, ולכן הם לא קנה מידה לבחון השקעות פאסיביות.

 

[השקעות R הון]

אחד הטענות שהובאו במאמר הנ"ל הוא שבהשקעה במדדים יכול להיות עשורים שלמים בלי עליות בכלל ואפילו ירידות,
כראיה מופיע שם הגרף של דאו ג'ונס שהיה בו כמה עשורים בלי עליות, או המדד היפני שעד עכשיו במשך שנים עדיין בנפילה.
מה שהוא שכח שהשקעה פאסיבית צריכה להיות מפוזרת, ודאו ג'ונס שהוא רק 30 חברות וכן המדד היפני שהיא מדינה אחת הם ממש לא מפוזרים הם ממש לא קנה מידה לבחון השקעות פאסיביות.

ניכר שהוא לא מכיר את ההשקעה הפאסיבית
והוא לא מזכיר את צמד המילים השקעה פאסיבית.
מה שכאן נשמע לאנשים מוכר וידוע
אצל רוב המשקיעים זה לא ידוע.

 

[מקצועי בלבד]

ניכר שהוא לא מכיר את ההשקעה הפאסיבית
והוא לא מזכיר את צמד המילים השקעה פאסיבית.
מה שכאן נשמע לאנשים מוכר וידוע
אצל רוב המשקיעים זה לא ידוע.

להגיד שהוא לא יודע מה זה השקעה פאסיבית, זה אחד מן השניים.
א. לזלזל בו במידה מאד רצינית.
ב. לדון אותו לכף זכות בצורה קיצונית.

 

[השקעות R הון]

אני מכבד כל אדם באשר הוא.
אחרי שקראתי את המאמר אני מוקיר גם את איתן
על הערך המוסף שקיבלתי ממנו.

 

[Tzvi@]

@אסתריקה הלר

קראתי כמה מאמרים שמגנים את השיטה הזאת בחריפות
טוענים שזה פשוט תמימות וכל אחד יכול למצוא את עצמו מפסיד מזה המון וכו'...

אשמח ללינק למאמרים הנ''ל.

 

[אסתריקה הלר]

אשמח ללינק למאמרים הנ''ל.

סגרתי הכל
אבל נראה לי שבכל מקרה זה היה אותו אחד שצירפתי את הקישור שלו....