דרוש מידע האם מותר לראש כולל לא להביא אפילו דתות

[במבה וביסלי]

אברך שהראש כולל החליט לא להביא לו דתות האם זה מותר לו הלכתית
השאלה היא מצד ההלכה
ולא מצד סברותיכם?

 

[משה 05276]

אברך שהראש כולל החליט לא להביא לו דתות האם זה מותר לו הלכתית
השאלה היא מצד ההלכה
ולא מצד סברותיכם?

הכסף מהדתות שייך לאברך אלל אם סוכם אחרת
והשאלה למה הוא לא מביא לאברך את הכסף של הדתות

 

[למעשייה]

אאל"ט, מבחינה חוקית זה בסדר.
מבחינה הלכתית - אין לי מושג.

אמור להיות על זה כו"כ אשכולות, כדאי לחפש

 

[shimשימי]

מבחינה הלכתית-לראש כולל (ככה מדיבור עם כמה תלמידי חכמים חשובים)

 

[סטודיו לגרפיקה]

יש על זה מחלוקת פוסקים ידועה
בבני ברק נהוג עפ"י רוב שהדתות שייך לראש כולל
ובירושלים נהוג עפ"י רוב שזה שייך לאברך
(זה משפיע גם על אופן קבלת המילגה, לדוג' כשהדתות יורד או עולה, מי מפסיד או מרויח? הראש כולל או האברך?)

 

[נבחר]

אאל"ט, מבחינה חוקית זה בסדר.

ולמה?

 

[אני וביתי]

ולמה?

זה החוק הכסף מגיע למוסד שמחזיק אברכים והמוסד צריך להוסיף עוד 10 אחוז או 20 ויכול לחלק כפי ראות עיניו להוסיף לזה כפול ולשני להוריד לחצי.

 

[זיי געזונט]

המקום של אשכולות כאלו הלכתיות
הם ב-https://tora-forum.co.il/
ככה נראה לי

 

[זיי געזונט]

לחץ כאן

 

[A052]

זה לא שאלה, לא הלכתית ולא חוקית.

כל הדתות שייך למוסד שיכול לשלם עם זה חשבונות חשמל ושכירות.
אין חובה לא חוקית ולא הלכתית לשלם לשום אברך אפי' שקל אחד.

כמובן אם ראש הכולל התחייב לשלם ועכשיו הוא חוזר בו זה נושא אחר לחלוטין, אבל לא קשור לדתות.

 

[הבוטח בהשם]

662 ש"ח
אוי אוי אוי

 

[ספרים מ]

יתכן מאוד שהראש כולל החליט להוציא את האברך מהכולל, מהסיבות שלו
וזה זכותו.

מכאן והלאה בוודאי שאין לו חיוב להביא לאברך שום דבר
אלא א"כ האברך רוצה לרשום את עצמו במקום אחר. וזה כבר ענין אחר.

 

[בן ציון הלמ]

מסכן הראש כולל,
התחייב הרבה על הבת שלו ואין לו מהיכן לשלם...

 

[אחת--]

מסכן הראש כולל,
התחייב הרבה על הבת שלו ואין לו מהיכן לשלם...

זה ממש לא מתאים לתפקיד ראש כולל,
במחילה ראש כולל משלם לאברכים כל חודש בד"כ (מלבד הדתות)
כך שבשונה מבעלי עמותות או מנהלי מוסדות אחרים שמרוויחים מהמוסד שלהם רווח כלכלי.
לא רווחי להחזיק כולל.

 

[בן ציון הלמ]

לא רווחי להחזיק כולל.

לא באתי להסיט את הדיון,
אבל אל תשכחו את האחוזים הנכבדים שהם מקבלים על התרומות.
רוב הראשי כוללים מסודרים בחיים לאין ערוך מהאברכים שלהם.

 

[במבה וביסלי]

662 ש"ח
אוי אוי אוי

נכון באמת למי שהוא @הבוטח בהשם
זה כלום

 

[beedebi]

הדתות שייך לאברך ומתקבל לפי 'ראש', יש הכנסה נפרדת מהדתות להוצאות ה'כולל' אם הוא מסרב לתת אפשר להסיר את הרישום ממנו ולהירשם בכל בי"כ או כולל אחר.

 

[אחת--]

לא באתי להסיט את הדיון,
אבל אל תשכחו את האחוזים הנכבדים שהם מקבלים על התרומות.
רוב הראשי כוללים מסודרים בחיים לאין ערוך מהאברכים שלהם.

לא בטוחה בכלל, מאד קשה לאסוף תרומות,
ואני בכלל לא בטוחה שרב ראשי הכולל, אולי יש ראשי כולל..

 

[A052]

הדתות שייך לאברך

לא נכון, וכנ"ל.

ומתקבל לפי 'ראש'

נכון מאד.

יש הכנסה נפרדת מהדתות להוצאות ה'כולל'

המצאה נחמדה, אבל אין דבר כזה.
כל התקציב הממשלתי מתקבל לפי ראש ואין שום סכום נוסף להוצאות.

אם הוא מסרב לתת אפשר להסיר את הרישום ממנו ולהירשם בכל בי"כ או כולל אחר.

אכן נכון, בכל תחילת זמן כל אברך יכול להירשם בכל כולל שהוא.

 

[צילומנציה]

זה לא שאלה, לא הלכתית ולא חוקית.

כל הדתות שייך למוסד שיכול לשלם עם זה חשבונות חשמל ושכירות.
אין חובה לא חוקית ולא הלכתית לשלם לשום אברך אפי' שקל אחד.

כמובן אם ראש הכולל התחייב לשלם ועכשיו הוא חוזר בו זה נושא אחר לחלוטין, אבל לא קשור לדתות.

זה לא נכון. כספי התמיכה לא יכולים ללכת להוצאות
אלא רק למילגות ותמיכה- אבל הכולל יכול לחלק כראות עיניו
יותר מזה- ההכנסה ממשרד החינוך צריכה להוות לכל היותר 90% מסכום התמיכות הכולל

מוסד שמשתמש בכסף הנכנס להוצאות זה נקרא עודף תמיכה, ואנחנו החזרנו כסף בגלל זה בבדיקת עומק