משום מה זה קצת קיצוני.
ובלי זה מה הם עשרות האלפים היו עושים? לא היה להם משכנתא וגם לא היה דירה.
היתה להם דירה בפריפריה,
מה ההגיון לסבסד דירות ברוממה או באזורי יוקרה אחרים במרכז הארץ??
כמה דירות למשתכן היו בבני ברק? אלף ומשהו. כמה דירות חדשות היו שם בשנים האלו - מתחם אוסם פז'ו ועוד שאני לא מכיר. עכ"פ ודאי הרבה הרבה יותר מהכמה דירות של המשתכן בקרית הרצוג. להגיד שהמחירים בכל בני ברק הם בגלל המשתכן זה רק אם חושבים מראש שהמשתכן הוא טעות ואשם בהרבה צרות.
זה מה שאתה מפספס, הזינוק הגדול במחירים בבני ברק היה כששריקי התחיל לשווק את הבנינים בצפון העיר במחיר מופקע,
כל הקבלנים הקפיצו את המחיר בעקבותיו ביותר מחצי מיליון!!
ובית שמש - למי שמכיר את הנתונים באמת, ידוע על קבלן מסויים שהעלה את מחירי הדירות. ובכלל, קשה להאמין שדירות שנמכרו ברובם ב800 אלף הם גרמו שהמחירים היום הם שתי מיליון.
איך אותו קבלן העלה את המחירים?
הוא בנה למחיר למשתכן אז היה לו לשווק רק 20 אחוז מהדירות..
ולכן הוא יכל להרשות לעצמו למכור את ה20 אחוז הנותרים בפי 2.
זאת הסיבה שרמה ד יקרה יותר מכל בית שמש למרות שהיא שכונה חדשה.
אני לא כלכלן, אבל יש כאן נתונים ופרשנויות שונות, וכולם מדברים בשם הכלכלה, ואף אחד לא חשוד שעושה מעשיו רק לשם שמים
ברור, אבל התוכנית הזאת חסרת הגיון.
לך זה נו נו,
לעשרות אלפי זוגות שנרשמים שנתיים או ארבע להגרלות ולא זוכים זה קצת יותר קריטי
או שהוכח או שלא. אבל א"א להתכחש לאלפי אלו שנהנו. ועדיך בסיס עקום מבלי בסיס.
זה שיש אלפים שנהנו זה ברור.
הע=בעיה היא שזה בא על חשבון האוכלוסיה כולה.
זה נכון, שעם כמות הנרשמים היום בהגרלות ועליית המחירים בהגרלות צריך לעשות חישוב מחדש.
יופי, חכם הרואה את הנולד....
זה לא שמישהו מממן, זה כסף שהמדינה תשמור אצלה.
לא נכון בכלל,
המדינה לא תשמור אצלה,
זה כסף שהמדינה יכולה להשתמש בו למשל כדי לתץת משכנתאות לזוגות צעירים בערבות המדינה בריבית נמוכה .
גם המדינה מודה שהמחיר למשתכן זה לא הפתרון, ועדיין היא לא מביאה פתרון אחר, אז לפחות שתוציא את הכסף הזה בינתיים
זהו שהכסף הזה גורם לעלית מחירים לשאר האנשים זלא זכו כי הוא מעוות את ההיצע והביקוש.
בלי קשר אם את/ה גר בפריפריה או לא, אבל צריך להיות ריאליים, שיש אנשים שאף פעם לא יגורו בפריפריה
(חלקם אולי גם לא יכולים וכו'), ויש אנשים כמו גור שזה לכתחילה לגור בערד דימונה חצור ואפילו יותר רחוק אם היה. ויש אנשים שמסכימים לגור בפריפריה היותר קרובה או בעיר מרכזית כמו עפולה ונתיבות וכיו"ב. (לדוגמא). זה ממש לא פתרון להודיע לאנשים שיותר אי אפשר לגור במרכז הארץ או משהו קרוב ולהכריח אותם להשתנות (או אפילו בלי להשתנות) ולהתחיל לגור בבאר שבע ובעכו. זה פשוט לא ריאלי.
אם אין כסף אז הולכים לגור בפריפריה.
כסף לא גדל על העצים ולא אמור להיות מחולק בהגרלות במדינה מתוקנת.
אוקיי, אז אם אני מסכם את הטענות שלך, אני מבין כדלהלן:
גולדקנופף פוגע במודע ובכוונה בכדאיות תוכנית 'דירה בהנחה' משתי סיבות עיקריות:
א. כי אין בזה היגיון וזה לא הוגן לבזבז כספי ציבור על כך.
כי הוכח שהתוכנית הזאת גורמת לעלית מחירים!!!
ב. כי בכך הוא בעצם מסייע ועוזר לציבור החרדי. כי כאשר התוכנית תתבטל - המחירים ירדו בחזרה.
זה לא כזה פשוט להוריד מחירים,
אבל תוכנית מחיר למשתכן עזרה אך ורק לאלו שזכו בהגרלות והזיקה לכל השאר.
אז לא הוגן להשאיר אותה, במיוחד שהסיכויים לזכות יורדים מהגרלה להגרלה.
רק שאלה אחת: אם אכן כך פני הדברים, מדוע הוא אינו מבטל לחלוטין את התוכנית? הרי האפקט יהיה הרבה יותר משמעותי.
כי אי אפשר לבטל לפני שמתחילים להתניע בפועל פתרון אחר.
ולסיכום העניין, בשבילי הדיון מוצה ואין לו לאיפה להתקדם. נראה שמי שכנגד יראה בכל דבר כנגד, ומי שבעד גם לא ישנה את החשיבה. ובכ"א תודה רבה על הדיאלוג.
נכון.