השקעות די לנוכלים והעוקצים שמסתובבים בין החרדים!

[מבסוטה]

לא הבנתי מה אם ה-חב-רה המ-רכז-ית?

 

[מוטי.]

תכל'ס, אני לא יודע מי זו חיה ברנדווין, אבל הכל טוב, יש ניק בפרוג בשם @מוטי שכבר המליץ עליה פעמיים.
דוגמא לזהירות אפילו לגולשי פרוג.

אין לי מושג מי זה המוטי השני אשמח שתפגיש בינינו
אך בכל מקרה יש הבדל בין מודעות רחוב על השקעות מפוקפקות וקרקעות מפוקפקות עפולה גבעת זאב וכו שמתפרסמות ביתד
לבין ליווי ויעוץ בנדל''ן ע''י משהו אמין ומקצועי ויעידו כל הלקוחות שלה ... אשמח לשמוע ממשהו שהתעסק איתה שלא ממליץ עליה
בתקופה האחרונה היא ממליצה על השקעה בהגרלות ומכרזים של צימודי קרקע של רמ''י בנתיבות ירוחם חירן וכו' היא נותנת שירות ולווי מהקניה עד למכירה באופן מקצועי ואמין

 

[התמר]

נכון הוא שהם מכרו קרקע, והם אמרו שזה לא מופשר לבניה, ושהם מכרו את זה במחיר "הוגן" (כלומר, מחיר אמיתי, כמובן שלא משתלם, אבל זה המחיר).
הבעיה היחידה היתה שזו השקעה שלעולם לא תצדיק את עצמה.

אם זכורני לא בוגד בי, הרי ש''דורות'' פרסמו אפילו 'מכתב המלצה'
מבית דין, שזה השקעה סבירה !!

ה' ישמור.

 

[שלמה סטאריק]

בבית שמש יש אברכים שהפסידו הרבה יותר ממה שהפסידו אלה שהשקיעו בדורות עילית.

והא ראיה.... @פושט רגל מרמה ד'

 

[אין פאנץ']

בבית שמש יש אברכים שהפסידו הרבה יותר ממה שהפסידו אלה שהשקיעו בדורות עילית.

מי למשל @פושט רגל מרמה ד'? ,
וברצינות, ברור שכך, בדורות עילית קרקע עלתה בס"ה 85-95K

 

[מוטי.]

פושט רגל מרמה ד'​

אולי תספר לנו ממה ואיך פשטת רגל בבית שמש

 

[SHILATI]

ד.רצון עז לכסף קל (שנובע מהמצוקה הכלכלית שהם נמצאים ,חילוני שמרוויח 15-20 אלף שקל בחודש

כל כך נכון!
כאן טמון הפיתרון המלא, אין אבל אין כסף קל! נקודה. סימן קריאה! סימן אזהרה!
מתחתן לו בחור צעיר וטוב מחפש איך לחיות ולהתקדם לדירה (ראשונה או שנייה) והנה הוא פוגש את העוקץ התורן שמבטיח לו עולמות בצורה חלקלקה.
מכאן הדרך לנפילה קצרה.
עוד משהו קטן, תמימות, אמון בכל אחד שמבטיח לך או מבקש את חסדיך.
זהירות.

 

[רוחי ב]

אבל חרדי שבקושי את ה2000 שקל הוא מקבל
ופתאום מציעים לו 15000 שקל הכנסה חודשית אם רק.....

לטוב ולמוטב,
מכירה כמה אברכים שהיו עם הכנסה אפסית, והבינו שאין להם מה להפסיד והשקיעו בנדלן במקומות שווים למרות שלא היה להם מאיפה, והיום ב"ה הרוויחו מההשקעות האלה הרבה מאד, למרות שלא היתה להם שום היתכנות כלכלית לעמוד בהחזרי הלוואות בדרך הטבע, הם פשוט קפצו למים והצליחו.
ואלו אנחנו עם ההכנסות המסודרות והמספיקות ב"ה, חששנו ועדיין חוששים מהשקעות נדלניות למיניהן, כי יש לנו מה להפסיד...

 

[בובריק]

היה מכירה בבני ברק לדירות מסיומות שלקחו על השיווק ופרסום כ100000 אש"ח מאוד חשוב לבדוק כל האותיות הקטנות והכוכביות וגם לפני שחותמים על משהו לדעת בדיוק כל כסף למה זה הולך כמה בשביל הקרקע ?כמה בשביל יזמות כמה בשביל עו"ד? שכל שקל יהיה צבוע ללא סכומים עגולים

 

[בובריק]

רק שיהיה ברור שכל מי שהלך עם כל הכללים של ר' מנדל שפרן זה אומר שהוא לא משקיע ומי שלא משקיע לא מרוויח פשוט צריך לעבוד עם כל הכללים הנכונים לקחת יועץ חיצוני שיבדוק ולבדוק רזומה של הקבלן או היזם אלו שלא נותנים אימון בכלום הם לא השקיעו אפילו במחיר למשתכן בהתחלה וסתם הפסידו כסף

 

[מוטי.]

רק שיהיה ברור שכל מי שהלך עם כל הכללים של ר' מנדל שפרן זה אומר שהוא לא משקיע ומי שלא משקיע לא מרוויח פשוט צריך לעבוד עם כל הכללים הנכונים לקחת יועץ חיצוני שיבדוק ולבדוק רזומה של הקבלן או היזם אלו שלא נותנים אימון בכלום הם לא השקיעו אפילו במחיר למשתכן בהתחלה וסתם הפסידו כסף

הכללים של ר מנדל שפרן הם תסמינים ידועים של רמאים וחובבנים שמנסים לעקוץ אנשים מנסיון שלו מהסיפורים שהגיעו אליו אך ברור שצריך לעודד אנשים להשקיע ולחתן ילדים בנחת בהשקעות מומלצות ע''י אנשים אמינים

 

[shimשימי]

לטוב ולמוטב,
מכירה כמה אברכים שהיו עם הכנסה אפסית, והבינו שאין להם מה להפסיד והשקיעו בנדלן במקומות שווים למרות שלא היה להם מאיפה, והיום ב"ה הרוויחו מההשקעות האלה הרבה מאד, למרות שלא היתה להם שום היתכנות כלכלית לעמוד בהחזרי הלוואות בדרך הטבע, הם פשוט קפצו למים והצליחו.
ואלו אנחנו עם ההכנסות המסודרות והמספיקות ב"ה, חששנו ועדיין חוששים מהשקעות נדלניות למיניהן, כי יש לנו מה להפסיד...

יש כאלה גם שקנו כרטיס לוטו וזכו.

הם לא קפצו למים הם קפצו לצונאמי

ולרוב האנשים זה לא מידת ההשתדלות
אלא יותר מידת הטיפשות

 

[yonatanr]

כואבת לי מאד התמימות שאכן קיימת וגורמת לסיפורים קשים.
אבל כשאני קוראת כאן את התגובות שהאחריות היא על העיתונים שמפרסמים על ההשקעות אני חושבת לעצמי, האם עיתון צריך להפעיל חוקרים שיבדקו כל פרסומת שמבקשת להתפרסם?
הרי הדברים האלה הם לא שחור לבן, כל דבר כזה צריך לבדוק בשכל הישר של כל אחד.
אלא מה, התרגלנו שהעיתון מצנזר בשבילנו הכל ומאכיל אותנו בכפית, אז אנחנו מתלוננים שאנחנו לא יכולים לעצום עיניים ולפתוח את הפה לגרבר?

לא הבנתי.
כשבמודעה יש חשש קל מן הקל לתמונת נשים או להשקפות פסולות - היא לא תתפרסם בשום אופן.
אבל כשיש אומדן ברור ומוכח שמדובר בהונאת אברכים תמימים -
מתחילים פתאום לגלגל עיניים ולגלגל את האחריות ולתהות 'ממתי העיתון צריך לדאוג לקוראים שלו'.

 

[mic003]

לכל הטוענים שלעיתון חרדי אין אחריות והוא רק מפרסם וכו׳.
אם זה ככה, נראה אותו מפרסם מוצר בהשגחת הרבנות, או סמארטפון בהכשר מפוקפק...
אם שם המערכת יודעת לבדוק ולסנן פרסומות שאינן מתאימות, כאן כל שכן. חיים של אנשים עומדים על הכף.

 

[אין פאנץ']

לא הבנתי.
כשבמודעה יש חשש קל מן הקל לתמונת נשים או להשקפות פסולות - היא לא תתפרסם בשום אופן.
אבל כשיש אומדן ברור ומוכח שמדובר בהונאת אברכים תמימים -
מתחילים פתאום לגלגל עיניים ולגלגל את האחריות ולתהות 'ממתי העיתון צריך לדאוג לקוראים שלו'.

יש כאן דמגוגיה מסוימת, ההבדל פשוט,
כשמדובר בתמונות נשים או השקפה פסולה, זה משפיע על הקורא באופן אוטומטי, גם אם הוא לא רוצה, אז ברור שצריך למנוע את זה,
לעומת זאת כשמפרסמים השקעה, זה לא בעיה לקרוא את זה, החשש הוא רק שמישהו ילך להשקיע, נו, אז לפני שהוא משקיע שיברר בעצמו.
(לא שאני מצדיק את הפרסום, אבל ההשוואה לא במקומה).

 

[yonatanr]

תמימות בעיני היא לסמוך על העיתון כהכשר להשקעות, אני רואה מודעה כזו מדפדפת הלאה, אני לא חושבת: זה היה כתוב בעיתון, אז זה בטוח משהו אמין.
לעומת זאת, אם עיתון יתחיל לפרסם רק מודעות אמינות הוא יצטרך כן להפעיל חוקרים על כל מודעה. כי הרי יש מודעות שהן שטח אפור, אי אפשר לדעת ממבט ראשון אם זו השקעה ראויה או מפוקפקת. דווקא המודעות שזועקות נוכלות מזכירות לנו שגם שאר ההודעות צריכות עיון...

תמימות בעיני לחשוב להשוות בין מי שגולש בקביעות באינטרנט וחשוף לכל ענייני העולם לבין מי שהחשיפה היחידה שלו לעולם היא דרך העיתון, שלעולם לא יפרסם כתבת תחקיר על נוכל שנתפס בנוכלותו.

ותמימות היא לחשוב שכאשר 80 אחוזים מהפרסומות בעיתון הן של נוכלים ומאחזי עיניים - הבעייה היא 'העלות של הפעלת חוקרים'.

 

[yonatanr]

יש כאן דמגוגיה מסוימת, ההבדל פשוט,
כשמדובר בתמונות נשים או השקפה פסולה, זה משפיע על הקורא באופן אוטומטי, גם אם הוא לא רוצה, אז ברור שצריך למנוע את זה,
לעומת זאת כשמפרסמים השקעה, זה לא בעיה לקרוא את זה, החשש הוא רק שמישהו ילך להשקיע, נו, אז לפני שהוא משקיע שיברר בעצמו.
(לא שאני מצדיק את הפרסום, אבל ההשוואה לא במקומה).

אוקיי, האם העיתון יפרסם לימודים באוניברסיטת תל אביב, כי הרי החשש הוא רק 'שמישהו ילך ללמוד שם'?

 

[אין פאנץ']

אוקיי, האם העיתון יפרסם לימודים באוניברסיטת תל אביב, כי הרי החשש הוא רק 'שמישהו ילך ללמוד שם'?

אני אתך באותה דעה, (ואת זה כבר טען @mic003) , דיברתי על ההשוואה הספציפית.
(אם כי עדיין יש הבדל, כי את האונברסיטאות וכו' אפשר לסנן במחי יד, ולעומת זאת בעניין ההשקעות, אם הם יבררו על כל השקעה זו עבודה מאומצת.)

 

[yonatanr]

טוב, העצה נגד הנוכלים...
נוכלים היו, נוכלים יהיו. מימות לבן ועד ימי בנט.

מה שצריך לדעת, זה לא ליפול.
א. אין כסף קל.
ב. אין כסף קל.
ג. אין כסף קל.

יש צדק בעוה"ז, לא יתכן שאחד עובד כמסגר לדוגמא, קשה מאוד, ומרויח 20000.
ואחד שרק נותן קצת כסף למישהו והולך לישון, ומרויח אותו דבר.
זה פשוט לא הגיוני.
כסף מגיע מא' משניים.
עבודה קשה, או אחריות גדולה [כלומר כשאתה לא עובד אבל אחראי על משהו גדול].

זה לא מדויק, כי יש מקרים של אנשים שפשוט הכניסו עשרות אלפי דולרים להשקעה, ולאחר עשרות שנים הם היו שווים מיליונים, אבל צריך לדעת שזה המקרה הנדיר, ויש סיכון רב בהשקעה שהיא לא פסיבית, ולא במקרה לאחר וורן באפט הגיע ברנרד מיידוף....

 

[yonatanr]

(אם כי עדיין יש הבדל, כי את האונברסיטאות וכו' אפשר לסנן במחי יד, ולעומת זאת בעניין ההשקעות, אם הם יבררו על כל השקעה זו עבודה מאומצת.)

שוב פעם. אם הרושם היה שהם משתדלים לסנן, ולחנך את הציבור על הזהירות מהשקעות מפוקפקות, ולפרסם הונאות שנחשפו - היה מקום לטעון ש'זו עבודה מאומצת' לברר על כל השקעה.
אך כאשר רוב הפרסומים שלהם מגיעים מהשקעות ובתי עסק מפוקפקים - אין מקום ללמד עליהם זכות.
וכבר אמרו חז"ל - כל המרחם על אכזרים...