סינונים אשכול הצעות לפתרון הטענות על פרוג

[אבו מאיר]

אשתך?
כי אני לא מכירה אישה תקינה שהייתה מכניסה את בעלה לפורום בו היא יכולה לכתוב בחופשיות רק בגלל העובדה שאין שם גברים

לאשתי לא נתתי להיכנס לפורום הזה מהסיבה הזו!
אבל אני מכיר כאלה שכן!

 

[אושרי כהן]

הסיבה שנטפרי עושים מה שבא להם היא מאותה הסיבה ששארית מוכרת עופות במחירים מופקעים: כי הם יכולים!
כי לא משנה מה הם יעשו או כמה הם יקחו הציבור שלהם שבוי.

שארית מוכרים עופות במחירים מופקעים משום שהם מרוויחים כסף.
אשמח אם תתנו סיבה הגיונית מה נטפרי מרוויחה מהחסימות.
לדעתי יתכן מאד שהיא מפסידה לקוחות.
אולי זו המטרה, להשאיר אצלם רק את הלקוחות ה"צוּלִים" כביכול. זה ממתג אותם כסינון אינטרנט מחמיר ביותר. וא"כ זו מטרה מבורכת מוצדקת והגיונית.
מי שמעוניין בסינון פחות קפדני מוזמן לעבור. וכן אתר המעוניין להיפתח בסינון של נטפרי מוזמן להתאים את עצמו.

 

[עיצוב מטבחים]

אשתך?
כי אני לא מכירה אישה תקינה שהייתה מכניסה את בעלה לפורום בו היא יכולה לכתוב בחופשיות רק בגלל העובדה שאין שם גברים

הלו?? זה אינטרנט.
נראה לך שכל הנשים באותה רמה רוחנית כמוך?!
נראה לך שכל אשה מנתקת את המשתמש שלה בכל פעם שהיא עוזבת את המחשב?!

 

[reish]

אני חושב שהיה צריך לחסום את החכמת נשים.
מי שחושב שרק נשים גלשו שם הוא או טיפש או סתום או תמים...
נראה לכם שנשים לא נתנו לבעליהם להסתכל שם...
אבל את המחדש אני לא מבין למה חסמו ?

אמיתי?
קבוצת נשים רוצות לשוחח. מקימות קבוצה סגורה, עם שלבי אימות של השב"כ עד לכניסה,
ובגלל גברים שלא יודעים לשמור על עצמם (במילים עדינות), לחסום להן את האפשרות?

 

[בציניות]

הפתרון לדעתי.
הוא א' להיצמד לכללים שפרוג בעצם כותבים!
ולאכוף זאת ללא מורא וללא תנאי.
דהיינו מה שלא נכנס בעתונות החרדית, לא נכנס כאן!
וכן, אין מקום לכל סוג של דיעה/השקפה/פרשנות.
זה כבר מספיק ומכסה הכול, וממילא כל הברברת באא"ר לא תהיה יותר. וכנראה שגם חכמת נשים לפי הקריטריונים הללו לא אמור להיות.
הרי פרוג מוגדר כאתר מקצועי, אז אם הוא אכן יהיה כך, לדעתי לא תהיה שום סיבה לחסום חלקים ממנו.
ולדעתי גם למשתמשים זה יהיה הרבה יותר תועלת, כי כמה וכמה פעמים קורה שצריך עזרה במשהו מסויים ואיכשהו זה נגרר לכל מיני פולמוסים, זה סתם מיותר.
ולדעתי גם כל הפוליטיקה כאן מיותרת, מלא פעמים אם לא תמיד כל האשכולות על הפוליטיקה זה פשוט העתק הדבק מאתרי החדשות. אז מה הקטע? מה זה קשור לאתר/פורום מקצועי?
זה צריך להיות טכני טכני טכני, דעות והשקפות תוציאו בשטיבל או בשבע ברכות הקרוב. כאן נשמור על שיח מקצועי וטכני בלבד.
ואז הכול על מקומו יבוא בשלום.

 

[אבו מאיר]

אמיתי?
קבוצת נשים רוצות לשוחח. מקימות קבוצה סגורה, עם שלבי אימות של השב"כ עד לכניסה,
ובגלל גברים שלא יודעים לשמור על עצמם (במילים עדינות), לחסום להן את האפשרות?

צודקת .אז לכן אפשר לפתוח את כל האתרים אם תמונות נשים ושהגברים ישמרו על עצמם...
רעיון מטורף איך לא חשבו על זה עדיין....

 

[אושרי כהן]

צפה בקובץ המצורף 1437400

נטפרי (ע"ר) | גיידסטאר - אתר התאגידים של ישראל | משרד המשפטים

בגיידסטאר תמצאו את המידע המקיף והאמין ביותר אודות העמותה. שם הארגון: נטפרי (ע"ר). מספר ארגון: 580612026. מטרות הארגון: מחקר ופיתוח טכנולוגיות, קידום ושיווק פתרונות להתמודדות עם הסכנות הכרוכות בשימוש באינטרנט ובטכנולוגיות החדשות. העלאת המודעות הציבורית לסכנות הכרוכות באינטרנט. הנגשה והתאמת...

www.guidestar.org.il

 

[עיצוב מטבחים]

לדעתי כל אשה שכותבת לחברה שלה או בקבוצות נשים למיניהן באינטרנט במייל בוואטסאפ צריכה לדעת שברוב המקרים הבעל גם רואה את זה. ולכן צריכה להתנסח בהתאם.

 

[tbh]

אני חושבת שמשהו בחישוב של השרשור הזה לא נכון.
מתוך עשרות אלפי משתמשי נטפרי, אולי חצי כאן בפרוג.
מתוכם, אולי כחצי הם באמת מכורים.
ומתוכם כחצי יעזבו.
כלומר, שמינית מהלקוחות אולי יעזבו. לא יותר מאלף איש, להשערתי. מאמינה שהרבה הרבה פחות. אז בעצם אין להם ממה לפחד, אז מה יגרום להם להקשיב להצעות לשינוי?

 

[mic003]

כולכם למעשה טוענים, שעצם זה שיש אתר או פורום שמיועד לנשים בלבד ונשים יכולות לתת לבעליהן גישה, הוא פסול.
הבעיה היא, שנטפרי עצמה לא חושבת כמוכם.
ציטוט מתוך המדיניות של נטפרי:
״תכנים לנשים בלבד (לדוגמא קורס מקוון לנשים) שנשים חרדיות מופיעות בהם ומיועדים לכל משתמש ברשת, קיימת בהם הבעיה של פריצת גדר בציבור. שכן לא מקובל לאשה חרדית לפרסם את עצמה, ובוודאי לא באינטרנט, ולכן כל פרסום של אשה חרדית באינטרנט מהווה פריצת גדר ונחשבת כדבר פסול.

לכן, יפתחו תכנים רק במידה והשקפת עולמה של בעלת התכנים מתאימה לכללים הבאים:

• בעלת התכנים אינה מעוניינת בשום פנים ואופן שגברים יצפו בתכנים.
• הגישה לתכנים מוגנת כראוי והגישה ניתנת אחרי בדיקה ראויה שמקבלת הגישה היא אישה.
• מוסבר לנשים המקבלות את הגישה שהצגת התכנים לגברים תפגע אישית בבעלת התכנים.
• התכנים אינם בנושא רגיש, ואינם פורצי גדר בציבור החרדי.
• האשה צריכה להראות צנועה כפי שמקובל בציבור החרדי. (דוגמא לדברים לא צנועים: פאה ארוכה, לייס שקוף בפאה, לק בציפורניים, איפור כבד, ביגוד צמוד)״.

שימו לב, שאין דרישה למנוע לחלוטין גישה של גברים, כי גם נטפרי מבינים שאישה יכולה להראות לבעלה. ודרך אגב, שם מדובר על וידאו ותמונות, שפרוג מעולם לא חשבו להתיר.
הדרישות הן שיובהר לנשים שהצגת התוכן לגברים פוגעת. פרוג עשו למעלה מזה ודרשו התחייבות מוחלטת, ולא רק הבהרה שהתוכן אינו מתאים. אז לבוא עכשיו ולטעון נגד כל המציאות הזו כשהמדיניות קיימת שחור על גבי מסך - נשמע לא רציני.