ערעור על טסט?! יש מה?!

[עורך תורני מומחה]

הית צריך לעלות בעצמך גם את הבלם יד ... פסילה ודאית, אף אחד לא היה מעביר אותך על זה

אפילו שכבר עשיתי פרקינג???

 

[גלגל הצבעים]

אפילו שכבר עשיתי פרקינג???

ברור

 

[אין דברים כאלה]

משתתף בצערך.
מזדהה לגמרי עם מה שכתב @שלום וישראל , ומזכיר לי אי אז שלא עברתי טסט בגלל שלטענת הטסטר לא הסתכלתי במראה בפנייה ימינה.......(אה, וגם התחלתי לאותת בחניה רק אחרי שעצרתי ולא כשהתחלתי להאט).
גם אני אז חשבתי לערער, ואחרי הוצאת עבים של שבוע הבנתי שהכי טוב זה לשלם אגרת טסט כמה שיותר מהר (בזמנו יכלו לחכות חודש וחצי-חודשיים לטסט).
ואז למדתי, הסדר שצריך להיות אחרי כישלון בטסט (כמובן, כישלון לדעת הטסטר, לא כישלון באמת....) דבר ראשון מזמינים טסט נוסף, ואחרי זה משחררים קיטור בפרוג.
לדוג', באשכול הזה:

לימוד נהיגה - טסט - לא מה שחשבתם

המשפט הראשון שאמרתי למורה נהיגה שלי כשהחזיר אותי מהטסט: 'כל מה ששמעתי על הטסטרים - סטיגמות, הזיות, דימיונות ופרנויות' - כמובן לא במילים אלו אך בהחלט במשמעות זו. כבר במהלך השיעורים, כשהמורה ''הזהיר'' אותי שאם לא אעצור בתמרור עצור - אפול על זה בטסט, לרגעים חשבתי שהוא מסתלבט עלי, איזה כסיל יחשוב...

www.prog.co.il

בהצלחה בטסט הבא ואל תשכח לעדכן אותנו!!!!

 

[ruth smile]

עברתי טסט, והטסט היה מושלם, מלבד הערה קטנה שהבוחן נתן
"נגיעה במדרכה ביציאה ממעגל תנועה"

האם יש לי מה לערער על כזה דבר?, אני זוכרת את הנגיעה הזו זה היה נגיעה ממש קטנה בקצה המדרכה, לא שעליתי חלילה על המדרכה..
יש לי עניין לערער, או חבל על הביזבוז זמן הזה.......?

 

[גלגל הצבעים]

עברתי טסט, והטסט היה מושלם, מלבד הערה קטנה שהבוחן נתן
"נגיעה במדרכה ביציאה ממעגל תנועה"

האם יש לי מה לערער על כזה דבר?, אני זוכרת את הנגיעה הזו זה היה נגיעה ממש קטנה בקצה המדרכה, לא שעליתי חלילה על המדרכה..
יש לי עניין לערער, או חבל על הביזבוז זמן הזה.......?

חבל על הבזבוז זמן
גם אם הייתה לכם טענה אמיתית זה כמעט חסר סיכוי
בטח כאן שהפסילה מוצדקת, זה לא התקרבות למדרכה, זה ממש נגיעה!

 

[בכוון הנכון]

.

 

[rubi]

חסר סיכוי וחבל"ז והאנרגיות
לי היה טסט מושלם כולל חניה מושלמת והבוחן עצמו אמר לי חניה מצויינת (ולא בציניות)
ונדהמתי לראות שהבוחן ציין בדף פסילה על חניה!!!
לדעתי התבלבל
והמורה אמר לי חבל על הנסיון והדמיון שיעזור לערער.

 

[דביר אבודרהם]

אני לדברי המורה היה לי את 'הטסטר הכי קשוח בירושלים', והוא נגע לי הגה ופסל אותי.
הסיבה שלו היתה -
התערבות בוחן בפניה שמאלה בצומת מרומזר תוך סטיה מנתיב ומניעת פגיעה עם רכב סמוך. התערבויות בוחן.

אני סובר שלא היתה סיבה לתאונה ושהוא הגזים, יהיה סיב לעירעור ראש בראש מולו?

 

[גלגל הצבעים]

אני לדברי המורה היה לי את 'הטסטר הכי קשוח בירושלים', והוא נגע לי הגה ופסל אותי.
הסיבה שלו היתה -
התערבות בוחן בפניה שמאלה בצומת מרומזר תוך סטיה מנתיב ומניעת פגיעה עם רכב סמוך. התערבויות בוחן.

אני סובר שלא היתה סיבה לתאונה ושהוא הגזים, יהיה סיב לעירעור ראש בראש מולו?

קודם תראה את ההסרטה סיכוי סביר שתופתע..

אפילו נהגים ותיקים לא תמיד זוכרים בצורה מדוייקת בלי עיוותים מי סטה ומי נכנס וכו', בטח שלא נבחן בטסט שמסכים שהיה משהו רק טוען שזה לא היה בעייתי.

 

[אפשר עזרה?]

מה ההחלטה פה?
סליחה שאני מקפיצה פה הרבה..
אני צריכה להחליט אם ערעור או לא......
מישהו עשה וממליץץץץ?